真心覺得有些關係企業很無辜…
有頂新的股份就要被拒買什麼的
有些人說 覺得無辜就解約 不要給控股等等 感覺就是不合理啊 頂新的問題憑什麼要他們
來承擔 那如果辦台灣之星的是不是都要解約 讓他沒有用戶==
就像下面有人說有蟲的樹 醫不好就要砍掉 那你人醫不好不就也要去死…
感覺講到最後又要變成是否要犧牲少數的問題了…
有感而發 勿戰…
合作之前就該評估好評估錯了也不是我們該一起承擔的吧
不然要消費者承擔逆??連拒買都不行…不然還要買好買滿喔??
作者:
lispm (lis)
2015-12-15 02:07:00自由市場本來就是看消費者自由意志購買 難得我還要替ucc煩惱營業額不成？
我覺得這是好事，讓頂新成為不好的合作對象，絕對很傷
作者: ydnassi (ydnasSi) 2015-12-15 02:28:00
…好企業自己會找到出路
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-12-15 02:41:00嗯其實人醫不好真的就是只能去死啊...@@
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-15 02:42:00病重到醫不好不是等死不然是?
作者:
ppc ( )
2015-12-15 03:02:00喔
作者:
doodad (金雀花)
2015-12-15 03:05:00自己評估沒做好憑什麼要消費者買單+1，難道是有分紅給我們喔，莫名其妙
傷口要消毒 也會傷到無辜的細胞 你要說那不要消毒好了？你期望能不傷到無辜細胞 但沒這個能力啊台灣人民沒有力量把頂新解析出來 踢出去就像治療癌症用化療 你沒能力只抓癌細胞出來
作者:
banayoo (banayoooo)
2015-12-15 05:48:00我很贊成用台灣之星的解約啊
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2015-12-15 05:56:00你就來討戰了還勿戰
作者:
agostina (agostina)
2015-12-15 06:49:00幹嘛他們的業績還要我們負責哦？ 得大腸癌的人頂新集團會提供30億？
作者:
c80352 (諳語)
2015-12-15 07:20:00嗯
作者:
as981134 (xa981134)
2015-12-15 08:20:00抵制牛奶不用錢 台灣之星解約要錢 所以今天抵制的不是台灣之星 是牛奶
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2015-12-15 08:23:00當初貪便宜去辦台灣之星的人如果覺醒了的確趕快去解約或是約到了換一家，但他們做不到，因為貪便宜
作者:
lianda (薇妲 Vida)
2015-12-15 08:41:00神邏輯
不解釋還好，他這個解釋根本睜眼說瞎話，讓我開始懷疑他的商德
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2015-12-15 09:14:00滿無估的啊～而且不敢去除了好是多之外的通路秒退.....
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2015-12-15 09:15:00昨天看新聞出來受訪的活動人，覺的只是另一個政治想紅事件吧...XDD
作者:
schin5566 (schin5566)
2015-12-15 09:17:00吃到廢油的民眾就不無辜？
每個賺錢的人都好無辜，反而是花錢喝毒的消費者好壞是吧用台灣之星要解約那很好啊
然後家樂福也是可以接受退貨~@@...所以.....不是只有好市多~對了~台灣之星好難用，連簽約的想法都不會有~=_=
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-12-15 10:41:00
所以吃到黑心油的人都不無辜？什麼神邏輯關係企業自己要選擇跟黑心集團合作 那他們就要承擔這些風險 台灣之星用戶解約我也是很樂見啊 幹嘛給黑心集團賺
所以有人開始秒買秒退解救那些吃頂新產品自殺的人，不因為他們是少數就放棄他們不是嗎