不少人講到性平
但性平出發點是不能限制男/女就業自由
而不是讓男女在外觀上平等
我覺得不妥的地方是
規範早就存在了
你依舊選擇這個職業
那為什麼不願意遵守？
而不是違反規則後
再把男女 種族 貴賤這種大帽子壓上來
假設開了讓男警留長髮這個先例
那男消防？男軍人？
以後男生當兵也不需要剃頭了？
今天每個學校都是規定60分及格
有人考了59分
再把我家裡很窮需要打工分擔家計照顧家裡長輩沒錢多繳學分費搬出來講
大家也覺得應該讓他及格嗎？
大家在替違規警察聲援時
有沒有想過更多的是守規矩一樣敬業的警察在默默付出
違規有人支持守法卻乏人問津？
如果大家覺得我講的不妥
請理性討論
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-12-18 08:46:00那留頭髮也是自由不是嗎
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2015-12-18 08:48:00看有沒有人去支持當兵留頭髮
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2015-12-18 08:52:00我就知道會有人提當兵，性質大不同的單位也拿來比XDD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-18 08:53:00
其實當兵也一樣，女兵可以留長頭髮，男兵不行
作者:
dine123 (dine123)
2015-12-18 08:55:00支持他是沒問題， 問題是他以後要怎在警界混?
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2015-12-18 08:55:00性質不同，所以當兵就是不行? 警察就可以? 可以說明到底是那裡不同造成此差異嗎？
作者: nypancake (紐釣熊餅) 2015-12-18 08:55:00
你舉的例子跟原本的事件在邏輯上毫無共通性
我努力用推文回你= =+性平第一條就寫了:貫徹憲法消除性別歧視促進性別地位實質平在本案命令中除了男生不能長髮，女生也不能超短髮。
作者:
linesling (linesling)
2015-12-18 08:59:00學校設有及格門檻是為了確保教出來的學生具備一定的能力，不及格代表能力不足，留長髮有辦法證明能力不足？該討論的是髮禁這條“行之有年”的規定到底有什麼意義、有沒有意義、需不需要保留或廢除吧。如果規定就一定要遵守，禁不起質疑跟討論，也不需與時俱進，那現在台灣現在應該還在戒嚴吧？
作者:
et803 (喵喵)
2015-12-18 08:59:00女警都可綁馬尾了 叫他裝的更像女生不就解決了
這個規範的目的是什麼?總二說:符合一般社會共同觀感我覺得在討論髮禁是否必要，我們可以先討論是否性平如果大家都覺得警察頭髮就是要規人民管，OK那就定一個規範，男女適用。如果一定要有差別甚至要分男女差別?
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:02:00你邏輯有問題，怎麼會拿學校成績類比
那請告訴我這樣的差異除了性別偏見以外還有別的理由如果性別差異就是社會共識那也OK
但是不論是總二出來的新聞稿或雅虎民調都說支持葉員!不認同這樣的性別差異
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:03:00好比學校因為你留長髮給你退學，合理嗎?拜託
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:04:00又不是因為能力關係結果被革職，整個很荒謬
一條因為社會觀感訂立的規定，在社會觀感改變後還要打壓社會觀感?
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:05:00就是阿 社會觀感不佳?是哪裡不佳 還不就是一些迂腐的老人說的藉口 社會也是要進步的好嗎！？
這髮禁規定很久之前就有啦!雖然覺得規定不合理，但在還沒更改規定前，應該先遵守吧!而不是先違反再來抗議規定不合理
作者:
Sioli (客人)
2015-12-18 09:11:00所以女兵 女消防要強制剃光頭嗎？
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:11:00引用文章#80724
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:12:00保二不但不遵守警政署的決議，甚至做出免職處分。是誰違反規定阿?
那同理 女警不能穿長褲 因為觀感不佳 所以要穿短裙
作者:
Sioli (客人)
2015-12-18 09:13:00推a06。能力不足淘汰跟外貌不符合需求淘汰 難不成選美？
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:13:00反對他留長髮的人，全都站不住腳阿= =
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2015-12-18 09:13:00中古歐洲新娘出嫁前，領主可以在新郎前奪走新娘的貞操，這也是規定喔~合理嗎？
作者:
Sioli (客人)
2015-12-18 09:14:00你怎麼不舉例女生不穿裙子給她打59分合不合理
我不聽我不聽> <只要他違反規定與他所要爭取的利益以及他的手段合乎比例原則我都是支持他的清朝公車上書有用誰要用生命革命
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:15:00我發現很多反對的人都男性，奇怪你們平常最喜歡嗆女生最
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:16:00愛用性別平等耍特權，現在換男生想要留長髮，你們也是打
我是認為 可以告訴男警察 留長髮可能在與歹徒對峙時會被抓住 有危險存在 用有礙觀感真的很過份
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 09:17:00長髮女警表示...
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2015-12-18 09:19:00女生請穿裙子
作者:
Sioli (客人)
2015-12-18 09:20:00那應該跟所有警察說。長髮可能會成為被牽制的弱點
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2015-12-18 09:21:00紀律部隊都敢要你去送死了 要你剪頭髮根本不會care
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2015-12-18 09:22:00保二就站哨啊 站大門留長髮當然每天被民眾投訴有人叫他去考刑警 刑警就沒髮禁 愛留多長就多長不過保二站站哨而已這麼爽 他當然不會想去考刑警XD
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2015-12-18 09:29:00他是被調去保二的，你又知道人家想待在那裡？守核電廠根本記不了嘉獎才會無法功過相抵
作者:
attore70 (attore70)
2015-12-18 09:40:00性平法的法律層級可是比服裝儀容規定的法律層級還要高喔
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2015-12-18 09:45:00調保二守核電廠不錯啊 不然在台北市當派出所肯定天天被民眾靠杯上級忍他三年 已經很給面子了
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2015-12-18 09:54:00這事到底跟性平有啥關係?感覺就是溺水了看到一根大浮木就抱上去
作者:
rennis (拾壹而後捨去)
2015-12-18 09:54:00警察留長髮到底礙到誰? 影響工作?影響工作? 被牽制? 那為什麼刑警可以?
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-18 09:57:00
其實除了自由外 還有行政法上不當連結原則的問題如果你不能舉證留長髮會妨礙勤務 就不能依此妨礙自由
學校成績與學生能力有關，留長髮與員警的能力或執勤有關嗎？性別平等應追求實質平等，應落實到各層面，而非你自己認定的哪些應該性別平等哪些不用。員警根本不需要有髮禁，女生可剪短，男生可留長，否則根本是用性別刻板印象在霸凌他們
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-18 10:00:00
尤其他的裁處會影響到受處分人的身分 大可以提起救濟
說跟性平沒關係的，只是沒看出問題的素養別受到刻板印象的限制或歧視，多讀點書好嗎
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-18 10:08:00
原PO都選擇性忽略法律問題 無言
作者: zodiac3012 2015-12-18 10:32:00
今天留長髮是自由，那我後天弄個爆炸頭，金毛，粉紅色頭髮算不算自由？不過就是紀律問題，不想遵守怪誰
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-18 11:00:00
想談紀律先問問看違不違法吧 看來長官叫你殺人你也殺連警政署的行政命令都不遵守 還想叫下面的遵守 好偉大
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-12-18 11:28:00違反甚麼法?其實警察跟學校還有兵役的差別在於「強制性」，學校跟兵役是強迫參加的，所以其規定等強迫遵守，就很容易違反基本人權，但是警察只是個職業，我們沒有強迫人民一定要當警察所以警察的相關規定比較像是勞工與雇主的契約關係是的警察規定沒很偉大，所以你不遵守，也不會怎樣，就只是不能當警察罷了，當然，警察內部相關規定該不該改是另一個問題，就這次事件，我覺得現在觀感長髮應無不可，所以內部規定可以改了，但另一方面在沒改前，他被記六十幾次我也覺得那就是他自己選擇要把頭髮看得比當初的勞動契約還重要所應付出的代價
作者:
kusogo (P.S. I LOVE YOU)
2015-12-18 11:49:00重點應該是在這個規定是否合乎時宜吧
作者: DavidMoney (David哥) 2015-12-18 11:49:00
這件事跟性平根本沒什麼關係 並不是警察不能留長髮 而是穿制服的警察還是有服裝儀容規定 不然便衣刑警留長髮留鬍子的多的是
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-18 11:59:00
內政部警政署8月31日警署督字第1040125687號函
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-18 12:01:00
那為啥男生留長髮就是服儀有問題 這不是男女不平等是啥？
作者: max1794 (max) 2015-12-18 12:02:00
懂性平的意思嗎?
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-18 12:03:00
紀律紀律 當紀律不符合平等原則時 是一個該存在的紀律嗎？
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-18 12:04:00
打嘴砲跟個人意見就免了吧