Re: [閒聊] 關於政黨票 大家想到什麼呢?

作者: scuxun (GIRL)   2015-12-26 11:16:59
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言:
: 那政黨票到底考慮的是對這個黨的印象?
: 那誰可以代表黨?
: 還是抓它可以決定的不分區立委來比較呢?
: 看完各黨不分區第一名還是不懂
: 大家覺得哪個人比較好呢?
: 附上各黨不分區立委第一名的維基短介好了
: 國民黨 王金平
: 曾任中國國民黨副主席、立法院副院長,現任中華民國立法院院長,
: 王金平被稱為是藍皮綠骨的李登輝人馬,國民黨本土派領袖
: 民進黨 吳焜裕
: 公共衛生、食品安全學者,
: 現為國立臺灣大學公共衛生學院「職業醫學與工業衛生研究所」教授、
: 社團法人看守臺灣協會(環境永續倡議團體)成員。
: 綠社盟 張麗芬
: 現任中華電信工會秘書長,因為嚮往德國勞工法令較完整,
: 以及支持公平正義以及站在弱勢立場的傾向,求學於德國時選擇專攻勞動法,
: 以求改變台灣20多年前薪資水準比現在還高的現狀。
: 自由台灣黨 蕭曉玲
: 前台北市中山國中音樂老師,因為反對郝龍斌市長一綱一本政策,向法院提出控告。
: 隨後遭到中山國中以不適任開除,蕭曉玲本人認為這是政治事件,
: 但是中山國中否認此事。
: 親民黨 李鴻鈞
: 臺灣新北市泰山區人,現任第八屆立法委員。
: 時代力量 高潞極H用
: 曾經擔任原住民族電視臺記者、原住民新聞雜誌記者及主持人、
: Lima新聞世界記者及主持人、守望部落協會理事長、Pangcah阿美族守護聯盟發起人、
: 臺灣原住民族政策協會理事、小米穗原住民族文化基金會董事兼執行長
: 台聯 陳奕齊
: 他是基進側翼的創建人,並於於2015年6月當選基進側翼第一屆政團主席
看推文好多人說怕浪費了所以不敢投小黨要投dpp
可是不就是分散票源把各小黨的票衝到都過5%才不會浪費嗎?
依壹電視政黨票最新民調(僅抓部份討論度較高的非藍政黨與KMT選票)
DPP 27.2%
KMT 18.6%
時代力量 6.9%
台聯 2.2%
綠社盟 1.9%
未表態 34.3%
時代、台聯、綠社盟只有時代有機會過5%
那台聯、綠社盟加起來的4%會被浪費
然而假設分散選票把民進黨的6%各移給台聯跟綠社盟
變成
DPP 21.2%
KMT 18.6%
時代力量 6.9%
台聯 5.1%
綠社盟 5.0%
未表態 34.3%
那不分區立委民進黨可能會減少1-2席,但非藍陣營卻確定可以增加2席
如果你是想翻轉國會,投非民進黨小黨並不會浪費選票
況且民進黨立委就真的會對抗國民黨認真為人民做事嗎?
台南是綠營票倉,市議員人數綠大於藍
台南市議長卻可以讓國民黨買到由李全教當選
部份民進黨的政治人物遇到金錢就忘記人民,唯利是圖的人並沒有比國民黨高竿
如果你討厭藍綠惡鬥,更應該投新興小黨,讓藍綠立委席次各自降低,制衡藍綠
那些未表態的人有很多可能是想投國民黨卻不好意思講的
卻也有一部分是討厭藍綠、不關心政治對小黨完全不認識,所以不知道要投誰的
請大家身邊若有這種人趕快介紹他綠社盟、台聯,建議他投這兩黨之一(當然時代力量也
可以)
讓小黨茁壯、進入國會,以制衡國民黨
(另外,若票源全部集中在民進黨身上,民進黨出包時國民黨運用媒體優勢帶風向抨擊民
進黨
到時有可能再重蹈覆轍現在的局面,藍營又拿回執政權並且完全執政,完全獨裁不理會人

但若讓小黨興盛起來,藍營無法集中力道攻擊綠營,即使攻擊成功,票源是轉流向小黨而
不會流回國民黨
這樣才能真正終結兩黨獨大的局面)
作者: testutw (末撤)   2015-12-26 11:24:00
DPP就是另一個KMT 大家選跟自己理念相近的就好不必被左右
作者: s314159 (圓周率)   2015-12-26 11:25:00
其實我一直覺得因為KMT的邪教性質,到緻無法從基本盤中挖食中立或搖擺選民,太口怕惹
作者: antiaris (箭毒木)   2015-12-26 11:46:00
問題是有機會過5%,跟確定可以過5%還是不一樣
作者: caroline0907 (All about interaction)   2015-12-26 11:48:00
絕對投時代力量比較保險
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-12-26 12:09:00
怎麼都沒有討論民國黨,他們崛起的好快
作者: andyab (盆栽)   2015-12-26 12:20:00
某些人就是認爲打倒國民黨才是首要目標 其他都再說 也就是相忍為勝選
作者: tracy200277 (淵)   2015-12-26 12:20:00
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-12-26 12:48:00
有共同利益的時候什麼都好說 相衝突的時候..
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2015-12-26 12:57:00
你講的是最佳狀況 但沒人能保證不會是worse case鼓勵不關心政治的朋友出來支持第三勢力想法很不錯
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-12-26 13:07:00
推,拉不關心政治的人投第三勢力。或是拉淺藍的投第三勢力
作者: DavidMoney (David哥)   2015-12-26 14:12:00
你說的狀況基本上不可能發生 要集中給大黨都很難了更別說要把票平均分散給3個小黨
作者: haciendo (也無風雨也無晴)   2015-12-26 14:55:00
推你
作者: TiggerLin (離線)   2015-12-26 15:02:00
不要肖想小黨都過5%門檻 要投小黨建議投最會過門檻的不然也是浪費了 目前看來 某幾個小黨理念重疊性是有的並非壁壘分明 可以考慮支持最可能過門檻的小黨~
作者: mystage (亭)   2015-12-26 15:09:00
時代我判斷會過8%,有機會挑戰10%
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2015-12-26 22:19:00
沒人推動配票,你說的都是虛幻而已
作者: scuxun (GIRL)   2015-12-26 22:44:00
那你就趕快幫忙推動呀>"<
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2015-12-27 00:01:00
台聯或時代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com