因為根據經濟學,會去投票的都是不理性的人,
而理性的人都知道一項事實：「我的一票會影響到選舉結果的可能性幾乎是0」,
所以理性的人都不會去投票。
所以上過經濟學的人大概都會聽教授抱怨過那些會去投票的人的不理性。
有沒有懂了經濟學後,就一樣發誓不去投票的人？
================
手動備份奇文共賞
一定要告訴小孩不能變成這樣的大人
不知道這樣有沒有救援成功 囧
手機修文逼死我XDDD
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451484001.A.53B.html
※ 編輯: Kokoro (114.136.237.38), 12/30/2015 22:01:14

顏色（眼睛痛

眼睛不舒服=.=

亂碼1/2了～

後面亂碼啊大大

變成上面亂碼哈哈 但真正該備份的是推文

原來是備份，差點噓下去

刪了？看來他是認真不是反串...

可能經濟學被當吧

台灣豬頭比人頭多沒辦法 能選出馬扁上台也算一絕了

我剛剛看到他刪文才剛覺得可惜XDDDD

可惜沒看到他真的附學歷就刪了～

扁上沒什麼奇怪的吧～當初對手是....而且目前阿扁確切的犯罪事實和當初媒體營造出的有明顯落差吧，不過形象已經造成，很難挽回了

沒辦法 不打扁的話會只剩馬可以說 很不方便

朝一生不投票努力（認真

起手式教學：

差點噓了哈哈

差點噓 這什麼鬼

原原po堅持自己懶得投票、不差他那一票而不去投票是理性的選擇XDD 我應該沒理解錯XD