我好奇的點是:
如果今天你是從國立名校畢業，也領30k以上，你會不會也信奉
KMT 名言:「沒有不景氣，只有不爭氣」這句話?
以前認識過從小住台北市7年級後段班的外省第三代，念台
政熱門科系，畢業後薪水很不錯。所以還是藍到發紫，從可
以投票以後都唯一支持KMT............
希望大家理性討論@__@雖然大家是不同族群出身，但都是台灣人~

116畢業 30K以上 我還是覺得這是屁話

這句話是錯的啊= =

立場不同 際遇不同 當然也會影響想法 並非每個人都能夠站在別人的立場去思考 這也是很普遍的狀況

大致來說，現行制度下的勝者會想保持，敗者則會想推翻現行制度，看看能否從新的制度裡得利，這很正常吧

藍或綠都可以 不要像黃安那樣就好

所以大家溝通的時候 也只能盡量試著讓對方理解人不同的處境但的確也有一部分比較跟其他人不同的人生勝利組有辦法替其他人思考

我符合你的條件，但覺得那句跟本屁話

既得利益者當然繼續支持給飯的~

強者檢討弱者不夠努力說這是為他好是在幫他這根本就只是打落水狗來凸顯自己的優越而已

我也符合你條件，但學運後完全覺醒了

仔細想想就知道，房價所得比、物價上漲、平均薪資沒調、各種社會福利欠缺、年金保險瀕臨破產等等問題，都跟勞動者本身爭不爭氣無關，確實是沒有不景氣，致少沒有那麼不景氣，是貧富差距太大，大到騜政府、既得利益者不敢講、不敢碰、或者繼續笑哈哈的數錢，這都是政策問題，只有白X才會被國民黨的話術欺騙，自甘為奴，笨笨地幫他們數鈔票

總有一天會醒的 腦還在的話

原po還在睡覺

我覺得S大講的話大致沒錯，但可惜又可笑的是一堆敗者自以為是勝者，比如王如玄，殊不知真正得利的那些人能分得的利益是多麼龐大，付出的代價又是多麼小

以前的124畢業 年收破百 但那確實是屁話 呵呵

很討厭那種投誰誰誰的都是笨蛋這種簡單的論調，不論藍綠黃橘都會有這種人，根本只在突顯自己的優越感。純粹嘴砲也就算了，若真心認為如此，那就真的讓人心寒了。

民主國家講的是尊重謝謝，你愛投誰我愛頭誰彼此尊重。

我尊重每個人都投票權，但那不妨礙我認為投OOO的是笨蛋的當然既得利益者除外，我講的是明明因之受害卻仍基於政治傾向而非投某黨候選人不可的那個族群

你可以那麼想 但是別講出來不然請問我們跟大陸人有什麼差別? 民主法治可貴之處在於各自表述相互尊重

我是不會當面要人去投XXX啦，甚至不熟的鄰居幫OOO幫我拉票我也是：「哦，呵呵，好啊。」只是會轉頭跟朋友碎碎念

應該自豪的是包容異見的民主素養，而非站對立場

多花幾分鐘站在別人的角度思考一下，或許就不會覺得別人是笨蛋了。這東西很難，但應該可以為臺灣帶來一點進步。

請看清楚我的推文，若是我認識的某群既得利益者，他們支持讓他們得到利益的黨派，我完全不意外也不會覺得他們是笨蛋。但就是有一群明明因此受到迫害卻完全不需要含血含淚也能為了政治信仰而忠貞支持下去的，這就很令人費解了

因為你旁觀者清啊，別人看你也是旁觀者清啦

但我是那種平時更常吐槽我喜歡的政治人物的耶，反而討厭的那方，不會費心去記他哪天又幹了什麼蠢事所以才不懂為什麼有些鐵票可以盲目至此，覺得自己支持的政黨多好，一切負面消息都是對手抹黑

你吐槽是一回事 別人怎麼看又是一回事 說不定人家心裡想嘴巴這麼罵到時還是自動歸隊自省比檢討別人重要啦，對立這種事情不該透過血脈一直流傳下去

不會。自己有能力過得好，更不該眼看著大環境惡化而事不關己。

不會XD，我去年七合一就沒投給我偏好的政黨任何一票因此完全無法理解死忠支持者的心態總之我不會當面罵那個族群是笨蛋啦，但內心無法不這麼想

30k就滿足啦... 那又不算多

不一定吧 一堆醫生都antiKMT的要命

30K我就滿足了 XD 畢竟也好多鄉民說公司薪水都開不到30K

30k也太少……

30K是什麼樣的判準...

116畢50k 覺得屁話。由政府講更是不負責任

重點是，不管你是50k還30k 還是買不起房

樓上中肯

實際去112、113、114走一遭吧 我自己114根本沒人支持KMT

去大學走一遭幹嘛XD?

30k... 很少吧

是價值觀的問題。就算我得不到利益，我還是支持統一因為本來就應該統一還有嘴巴說大家都是台灣人那就沒必要講什麼外省第幾代吧

我家境普普 今年申請到紐約大學 深藍一票 想法很重要

符合你的條件 然後覺得30k門檻超悲哀 要知道早出生幾年現在領30k的 以前能領更多.......現在年輕人不管30k40k50k 都是被壓榨的.....