作者:
Blayne (Blayne)
2016-01-10 00:03:48現在廉價航空如雨後春筍冒出
想不搭到都很難
有人不喜歡搭乘廉價航空
所以從來都都不搭乘廉價航空或者不太搭乘廉價航空
只堅持搭傳統航空公司的嗎?
好奇所以想問一下
謝謝
有吧......一堆阿呆就覺得廉航等於沒飛安而且沒飛機餐也會崩潰
我媽聽到廉價二字就有偏見，有一次去日本搭過就不再批評。
作者:
lispm (lis)
2016-01-10 00:09:00很多啊 非常多
作者:
pig6124 (pig)
2016-01-10 00:09:00長程搭傳統航空，短程搭廉航
作者:
s958256 (安卓)
2016-01-10 00:10:00我 堅持搭長榮
作者:
tiger33 (穿薄紗)
2016-01-10 00:10:00很多人聽到廉航就覺得不安全 其實廉航某些飛機用的比傳統航空還要新咧
作者:
sportb (運動逼)
2016-01-10 00:11:00只搭長榮+1
作者:
lispm (lis)
2016-01-10 00:11:00長榮沒飛的地方怎麼辦
目前覺得廉航加起來費用跟一般航空公司票價差不多，也可能是沒搶到廉航最便宜的機票
正好相反，搭過廉航後發現除非是背包客+睡機場或是搶到特優惠機票，不然好像也沒比較划算，還不如買一般航空的早鳥票還比較舒服
作者: Yumi0912 (Yumi) 2016-01-10 00:17:00
我，堅持只搭長榮的
而且廉航理所當然沒有電影，椅子空間狹窄到無法趴在桌上，長程根本無法
作者: Gratulor (與光同行) 2016-01-10 00:18:00
長榮太勇猛了，遇過一次颱風起飛之後不敢再搭。
作者:
hihilove (人以群分)
2016-01-10 00:18:00問過常買得到便宜廉航的朋友 他說是用上班時間來搶票 可是因為我工作性質無法這樣 所以從沒買過
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-01-10 00:18:00沒搶到廉航優惠真的不如搭一般航空，行李加一加都差不多
作者: Gratulor (與光同行) 2016-01-10 00:19:00
啊我是說泰國日本這些。O_O
除非碰巧買到超優惠的特價票，不然很多時段都很差也沒省多少
為了省錢飛歐洲 不如挑淡季飛機然後勤勞轉機 比累死自己搭這麼久的廉航還划算
作者:
overhead (overhead)
2016-01-10 00:22:00搭過後發現廉航在一般狀態下沒特別划算+1
作者:
fba (飛身攻擊)
2016-01-10 00:29:00都花錢請旅行社處理,所以無法搭廉航....
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2016-01-10 00:33:00樓上 只有酷航才有這麼大的空間 其他廉航非常擠
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-01-10 00:33:00聽過朋友完全不知道廉航的
沒想到這麼多人只搭長榮，這家我搭過一次再也不坐，服務太差，香草的日籍空姐還比較親切
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2016-01-10 00:42:00廉價航空延遲的機率很高
我自從一次easyjet阿姆斯特丹去布拉格臨時被取消後就暫時沒考慮過（主要是因為取消後的處理很差，排隊超久結果說只能安排兩天後的班機..問題是我們本來三天後就要回來了）但是大公司遇到取消（遇過加航英航）通常會馬上安排 英航還額外送400英鎊一個人 XD
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-10 00:44:00只搭長榮+1
雖然很多人不喜歡大公司 說服務不好等等 但我覺得遇到問題他們方案比較多
作者:
Caninee (i Love u GA~)
2016-01-10 00:47:00不用轉機或紅眼班機就ok
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-10 00:47:00我一年出國兩三次而已 BR 一定選BR
作者: yayaw (yayaw) 2016-01-10 00:50:00
有次不得已搭廉航往返日本，就決定再也不搭廉航，非常沒安全感又沒便宜多少...
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-01-10 01:02:00
日本廉航的安全性不用太擔心吧
作者: Mellissa 2016-01-10 01:04:00
LCC要搭日本的 光空姐迷人笑容就比綠球花花CA好多
作者:
woota (moderato)
2016-01-10 01:07:00只搭過長榮，覺得廉航沒有比較省
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-01-10 01:07:00
日本一向堅持服務態度好且對客人有耐心，不像台灣zzzzz
不是安全問題 是沒省多少 而且臨時航班取消也不會幫忙安排別家航空 很不方便 日本的話日航還有兩件行李 之前買過含稅才八千多 廉航飛日本要包40kg行李的價錢..根本沒差多少 有時還更貴
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-01-10 01:09:00
不過說真的，憑台灣人愛比較的心態，搭廉航搞不好還會被瞧不起......
作者: gameflier 2016-01-10 01:16:00
男友這次帶我去日本就堅持要我訂長榮 說只搭這間
很多人都有自己的理由/經驗 某些人根本對堅持只搭傳統航空的有偏見XD
一趟傳統可以讓我去三次廉航了說 除了座位稍窄 短程沒電視沒差睡一下就到了 飛機餐也不是什麼美味到非吃不可的東西所以也還好 當成在搭空中客運就好
作者:
hillxd 2016-01-10 01:23:00有 我爸 他覺得自己一把年紀不想自己弄東弄西
之前也有疑慮 爬了很多文 樂桃和香草都覺得不錯日本的廉航我很放心 其他廉航有機會再審慎考慮
作者: a771105kuo 2016-01-10 01:36:00
遇到問題還是傳統航空應變措施較好
作者:
sprinkles (sprinkles)
2016-01-10 01:40:00有，我絕對不搭廉航與華航
作者: hopa (陸) 2016-01-10 01:58:00
廉航搭過一次就不想再搭
作者: asatodipsy 2016-01-10 02:03:00
覺得酷航舒適，空間比其他家寬敞，但服務的確是日本廉航（樂桃/香草）比較好，這兩年都搭廉航去日本
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-10 02:10:00我常飛歐美線，傳統航空才舒服。
作者:
HidakaShu (カタルシスカイハイ)
2016-01-10 02:40:00酷航超好搭！！特價可以買到單程2500含稅含行李
作者:
elle123 (Elle123)
2016-01-10 03:16:00個人之前經驗樂桃跟捷星的起飛降落比一般的舒服@@
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-01-10 03:29:00歐美線有廉航可選啊?我以為只有短程的才有@@
作者:
KAOKCH (KAO)
2016-01-10 03:44:00如果會認為搭廉航等於沒安全，其實墜機理賠保險 CP 值高過你繳一輩子的壽險意外險，算是報酬率十分高的投資～
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-10 04:08:00有的人會把長程拆成好幾個短程或短程+長程票價會比較便宜。喔！我是在回ShiningRuby大印象中好像您是住北美的樣子飛北美可能比較沒辦法，但台灣飛歐洲就可以這麼做
作者:
harubaby (harubaby)
2016-01-10 04:21:00以飛東京來說，廉航5000vs長榮11000以上含稅行李，誰說沒比較便宜的
作者:
s220679 (晴川符)
2016-01-10 06:40:00非必要不搭廉航，飛安跟行李真的很常出狀況（不是說廉航一定沒飛安，是從比例上來看）飛機餐倒是覺得還好，比較在意沒飲料喝XDDD
作者:
Retsell (Retsell)
2016-01-10 08:40:00看到樓上說廉航飛安比較差就可以開噓了 數字拿出來吧
搭過廉航 但還是覺得傳統航空公司服務較好搭長榮航空最安心
作者:
luelue (煞氣a)
2016-01-10 10:16:00看價格跟進出時間吧！
作者: JCjessie (JC) 2016-01-10 10:55:00
在歐洲旅遊有時候搭聯航比火車還便宜,上次我從布魯賽爾到巴塞隆那含稅單程27歐....歐洲國際的聯航都蠻便宜的
作者:
ilwm (我要前往鮪大的航道)
2016-01-10 11:02:00不搭廉航,不想承擔風險...
作者:
bb101 (101)
2016-01-10 11:32:00台灣的廉航沒試過 美國的廉航看到評價有點不太敢試