這兩天布丁文很火紅，今晚看新聞發現布丁阿嬤不堪輿論壓力而燒炭自殺，
姑且先不評論網路上大家怎麼看待布丁阿嬤的自殺舉動是真是假，
我光是想到布丁阿嬤之前在新聞裡說他們是一個月五千多元跟人家租房子的，
而她竟然會選擇在別人的房子裡燒炭自殺，我就覺得好可怕！
不管她自殺行為是真是假，她這樣這行為真的很自私，也很不可取。
如果我是屋主，我一定會馬上要求他們搬家！
因為誰都不想去賭那萬一，畢竟妳想死是你家的事，沒必要拖別人下水吧！
大家可能都沒想到這部份，而我會就這點特別有感而發是因為～
我朋友家就遇過這種鳥事，他家因為承租的房客吞藥輕生，房子變成凶宅，
他們自己不敢住，想賣，但附近鄰居都會傳，所以房子一直處理不掉，
最後他們是把房子低價賣給做宮廟的，但由於那間宮廟因為常常做法會（？），
時常搞的整個社區怨聲載道，誰都沒想到因為我朋友家房客自殺所以衍生出來的結果，
竟然是會搞到附近鄰居大家都不好過。
或許我說的事件有點牽扯太遠，但附近有凶宅，我想大家一定也很不想遇到吧！
總之，自殺，不可取；自殺還要拖無辜的人下水，更是非常不應該。

就自己住阿 不然空著幹嘛不然找人頭轉兩手就不是兇宅了

那個阿嬤應該也不是會想那麼多的人…不然事情不會搞得那麼大

不行喔！即使轉手也是要告知屋況是否曾發生非自然身故的資訊。Narcissuss好勇敢，如果是非親人在自家非自然身故，我根本不敢繼續住。

你又沒害他 為什麼要怕

我沒害他，不代表他不會害我啊！不想無辜招惹怨氣。

會被網路上的東西搞到現實生活也是很莫名其妙

布丁姐弟他們的生活經濟是靠新聞媒體和網路傳播而獲得改善的，所以網路事件會影響到他們現實生活其實不難理解。

在租屋處自殺真的是超自私……

應該不是真的要自殺啦

就算不是真的，鬧出這樣的新聞，我若是屋主還是會請他們搬家，誰知道哪天他們會不會不小心弄假成真？！之前遇過情侶在租屋處吵鬧打架、摔東西，鬧到鄰居打電話報警處理，警方當時有通知屋主到場協助開門。之後那屋主自己花錢（賠違約金）主動跟房客解除租約，屋主說遇到這種房客他賭不起萬一，因為如果哪天發生情殺案，他虧的絕對不只三個月房租（違約金）。

租房子前可以考慮跟房客簽自殺要陪錢的契約~

可是如果房客自殺成功，又身無分文，那誰來替死者履約？！@@？

鄉民殺了一個阿罵

某N不要亂講 轉兩手就不是凶宅的說法哪來的

樓上自己去看一下政府新制吧..真的轉下ㄧ手就洗白了

我是房東會叫阿嬤滾蛋 雖然知道他只是在演戲 可是租給這種沒事拿愛心出來壓人 沒得逞就哭鬧的房客 那天不肯繳房租 還有可能被她PO網公審咧

算房東雖小。

名義上不是兇宅，飄還在啊你敢住當然沒差

我同學家租給別人的是遇到上吊 真不敢想像他媽媽(房東)打開門時的畫面

如果是布丁阿嬤這種的會請他們滾，擺明演戲...租房子是給他們住不是給他們演戲的好嗎！

確實，轉兩手就不用跟後手講是凶宅了

原來是不動產新制上路，這樣一來是利於凶宅賣方。

一般說法是, 標示凶宅, 然後折價賣掉, 省事很多

戲精阿！真的想死不會那麼高調