對不起 選舉將近
問一個有點蠢的問題
最近一直在談DPP要集中選票擊敗KMT
因為我個人屬意是要投時代的
就頗納悶 投時代 不是投給KMT 為什麼要集中才能擊敗KMT呢?
現在政治環境不是就是要擺脫藍綠惡鬥嗎?
我的想法就只是單純支持第三勢力(加上對國昌老師有在follow)
擺脫過往的藍綠惡鬥
縱使DPP國會不過半 這不就也是加上時代這第三勢力來監督DPP嗎?
又不是票就跑到KMT了 為什麼現在有這麼多人都在談要集中選票擊敗KMT
連花媽都出來拍廣告了
我也是蠻喜歡花媽的
所以想來問一下真的對投票機制很了解的鄉民可以解答我這個智障一下嗎?
個人對於投票機制真的沒有研究
單純投喜歡的人 沒有配票還是什麼棄保誰過 太專業了
有請板上大神指導
作者:
vesia (歐帕)
2016-01-13 09:38:00民主社會，你投你喜歡的就可以了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-13 09:43:00這種問題 我們給你建議 都不是你想要的 在你投票的那個當下你蓋的才是你真的心有所屬 你自己心裡的定見在你投票那天就會表現出來了
我跟你有相同疑問... 我爸媽姊姊都說要集中選票...
作者:
senas (事情就是這樣啦~)
2016-01-13 09:45:00我覺得就是要清黨產 讓國民黨勢利的人跑光 才有可能重生
那是ddp自己想增加票的說法，你投時代，kmt也不會增
簡單來說兩大DPP KMT 如果DPP跑票去時代 KMT還是多數
作者:
ismydear (ismydear)
2016-01-13 09:47:00因為有人要落選了開始放風聲打倒國民黨都假的
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-01-13 09:48:00你可以去八卦爬文 至少有100篇在討論這件事
你想擺脫藍綠就叫時代的人不要黏著小英啦...集中投時代............我笑了
時代現在還是小黨 還是要認清現實 先處理KMT為優先
時代這次才推幾席，就算時代的那幾席全上，以kmt今年
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-01-13 09:50:00去八卦/時代力量得民進黨輔選系列文
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-13 09:50:00只有我擔心DPP拿下總統和國會之後會腐化嗎...?
投時代的人 不一定 是ddp支持者，但絕對不可能是kmt兩個光譜差太多了。
DPP腐化會比KMT慘嗎= =大不了再用民意扶持時代阿
作者:
ismydear (ismydear)
2016-01-13 09:51:00一定腐化啊 竟然還有人相信
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-13 09:52:00誰知道呢 2008年KMT總統國會全拿 也沒人想到今天變這樣
我這麼說就很政治了，誰都看得出來時代跟ddp的光譜比
作者:
hsieh73 (大瓜不當小公主)
2016-01-13 09:53:00支持綠黨社會民主黨聯盟，希望它們進國會！
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-01-13 09:53:00在那邊講腐化的根本沒搞懂KMT DPP一路走來的沿革跟支持者的政治潔癖 真要監督還淪得到小黨 KMT早就先出來打了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-13 09:53:00我信一條鐵律"權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化"
而時代上去之後顯然更可能跟ddp點作而不是跟kmt
腦補dpp腐化 我也可以腦補小黨以後進國會會被kmt收買啊
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-13 09:56:00不成立嗎? 8年前的事我都還記憶猶新當初馬英九的聲勢多大看來很多人都忘了
作者: xxsnake 2016-01-13 09:57:00
想投誰就投誰，機關算盡，人算不如天算
馬蔡兩個人的性格和經歷根本不同 為了假設擔憂很奇怪
不成立啊 dpp沒黨產 沒黨營事業 是兩個不同組織
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-01-13 09:58:00你的鐵律要成立要建立在KMT跟DPP本質政治環境支持者敵對者社會氛圍還有一切一切都一模一樣上
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-13 09:59:00沒黨產就不腐化? 你也太小看政治了
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-01-13 10:00:00以爲現在局勢跟8年前一樣？你也太小看DPP了
作者: sea86387 2016-01-13 10:00:00
DPP都還沒完全執政過就覺得他會腐化 就算腐化了
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-01-13 10:01:00也小看選民智商了
作者: sea86387 2016-01-13 10:01:00
要拉下黨產只有四億多的DPP比KMT簡單多了吧
作者:
ggglu (g儒)
2016-01-13 10:02:00投你所愛吧
KMT搞的偷渡法案小動作八卦版隨便查都一堆可是他們有鐵票 所以想把KMT票分到第三黨也不可能就算DPP現在聲勢這麼高還是會怕沒過半就知道了要分DPP票到小黨 可能讓KMT得利 還是要先集中幹掉KMT自己選擇吧 就這樣
作者: sea86387 2016-01-13 10:08:00
不當黨產法沒通過再加上鐵票 KMT不是第二就是第一大黨啦全台來看還是藍大綠小 綠會贏要嗎不是藍分裂 就是吸到中
作者: sea86387 2016-01-13 10:11:00
間游離票 DPP腐化要倒台太簡單了啦
KMT鐵票多為既得利益者 都是拿稅金去收買來的國家要富強需要全面政策 不是收買固定族群
其實很多人不投小黨是因為害怕沒過5%票浪費也就是說他們看的是眼前這場選 不是未來 這也可以理解畢竟KMT把大家都嚇怕了 但長久來說投可信任的小黨較優
作者:
onedayJ (Oneday!)
2016-01-13 10:18:00推 看了很多方說法也覺得困惑
作者: wangsynnex 2016-01-13 10:19:00
不就DPP怕被威脅所以放出黨工洗腦要集中選票
作者: sea86387 2016-01-13 10:20:00
之前台聯與親民黨也都有黨團啊 有達到制衡的力量嗎
作者: wangsynnex 2016-01-13 10:20:00
根本不用集中 還是投小黨吧 怕被威脅地位的嘴臉超難看
作者: sea86387 2016-01-13 10:21:00
我覺得還是得選邊站吧
第三勢力當然要扶持 但不是現在 KMT都還沒倒擔心太遠
我也對於目前的在野黨明明尚未拿到執政權就開始爭權奪利感到煩
嚇死我了，看前面還以為你總統要投神掌，政黨票的話投
作者:
linyap (miche)
2016-01-13 10:24:00投票就是蓋你自己喜歡的 不用因為別人講的影響
在野要執政才能去實現政黨理念 有時候要妥協協商難免原PO 我剛剛在說不分區 剛剛說了兩大黨是KMT DPP競爭很激烈的 如果DPP的票跑到小黨去 KMT會變最大黨反正國會一二大不是DPP就是KMT 上面有人說了
作者:
xxx773 (773)
2016-01-13 10:28:00可能連過半都無法還一直吵說要監督DPP頗ㄏ
作者:
xxx773 (773)
2016-01-13 10:32:00小黨還有機會再成長，現在不幹掉KMT還要等到什麼時候?再說會出來投票的真的沒有樂觀想像的那麼多，到是身邊親人幾乎都鐵藍意志堅定
雖然DPP不是完全沒醜聞 但國會名單人品我覺得可以相信
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-13 10:33:00那就擇其所愛吧 相信DPP的就投DPP 相信小黨的就相信小黨總之不投給KMT 事情的結果又能翻轉到哪去
作者:
andyab (盆栽)
2016-01-13 10:38:00你再集中kmt仍舊不會倒 一次打倒這種事還有人相信喔
作者: siowan135 (咕咕雞) 2016-01-13 10:39:00
現在談國會內監督的意思不就是跟國民黨合作嗎ww況且藍綠惡鬥是媒體操作出來的印象 ，想想誰有能力 ，有資源鬥誰 …根本只有藍惡鬥綠
推薦你看八卦版近期的maxmaster大大的文，你的疑惑就解開了^_^
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2016-01-13 10:46:00很明顯現在聲勢好，時代才出來，有餅吃跳出來的會有監督的力量？如果之前就想改變政治型態怎麼都沒組政黨勒？
時代不分區只有六個，票太多國民黨也有機會分得到席次
作者: Visee (visee) 2016-01-13 10:53:00
冀望小黨別被收買啊
作者:
s850284 (梨小麗)
2016-01-13 10:55:00重點是kmt的票要少啊...即使集中投DPP，KMT票多不也一樣?但時代席次少也是事實...
作者:
chia1324 (nonickname)
2016-01-13 10:57:00比較擔心台聯...如果要有泛綠小黨寧願選台聯
少數勢力一定要尋求合作，哪個黨收買人的實力比較強?我就不提了
作者:
happsey (蒼)
2016-01-13 11:00:00個人覺得看原PO你覺得第一重要的是什麼吧 我也想投小黨可是我更希望KMT倒 而比起投小黨 集中火力給DPP比較安全(而且他們這次不分區真的不錯) 其實喜歡哪邊就去投他也沒什麼不好阿
作者:
linyap (miche)
2016-01-13 11:02:00kmt不可能一次就倒 他的底蘊不是一次選舉失利就能擊倒的
作者:
doodad (金雀花)
2016-01-13 11:02:00因為小黨推的人少，若超過或不及5%票就沒用了；況且小黨該寄望的不是民進黨的票源，若採取配票也只是同樣一個餅多方取食，對擴大比例並沒有幫助，所以小黨該做的是主攻淺藍或無論如何也無法投綠的人，而民進黨呼籲集中自己應有的票並沒有什麼不對。另外民進黨的票真的有多到能夠分出去嗎…
作者:
babychu (♥HoneyBunny ♥)
2016-01-13 11:09:00想投誰就投誰，我投綠社。
就是本來50:50，現在大家擔心變成50:30:20的意思，這樣應該比較清楚吧@@
不 如果有黨沒過5%後來就可能變成51:30:19或更低
監督DPP是第二勢力也就是老K的責任，小黨也跟著監督DPP不就是在幫國民黨的忙。
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-01-13 11:20:00
政黨不就是要互鬥 還藍綠惡鬥誒
作者: tkupisces (派希絲) 2016-01-13 11:20:00
絕對的權力 絕對的腐化 投妳所愛即可！
作者:
linyap (miche)
2016-01-13 11:21:00執政黨不管是藍是綠都要被監督吧！
作者: Aline05 (Aline05) 2016-01-13 11:22:00
原本想投DPP的就投DPP不要自己配票 ，不想投DPP就投小黨甚至KMT都是個人意願不干涉但若是以推倒KMT為第一志願則投DPP準沒錯
我覺得集中投機會大的最好第三勢力給投不下DPP的投吸引淺藍才應該是第三勢力的票源
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-01-13 11:29:00
策略問題吧..有的人說要集中火力才能打倒KMT 也有的說小黨容易被KMT收買 問題是小黨就不會被DPP收買嗎?所以就還是看你個人選擇囉
作者: zishian 2016-01-13 11:32:00
綠的就集中支持DPP啊 時代本來就該去拉淺藍的票了
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-01-13 11:33:00
你還在藍綠惡鬥
作者:
ohno91 (818思 那麼我應該刪除嗎)
2016-01-13 11:36:00重要的還是要過半 國會繼續再kmt手上就真的... 尤其之前的議員選舉 全台還是藍過半 你說這樣能樂觀嗎？
程序控的主張在藍色勢力未消滅之前都是雙面刃，一切的問題就是藍惡鬥所有反抗者。不要忽略藍色支持者的死忠程度
集中DPP是黨當前策略使然，如果你覺得自己價值理想比較重要那就投心頭好，沒有對錯
作者: hsot 2016-01-13 11:55:00
擇你所愛 愛你所擇
作者:
rissos (rissos)
2016-01-13 11:56:00紅明顯 也推薦maxmaster的文!!!
作者: mttm 2016-01-13 12:01:00
藍綠惡鬥是假議題，事實是藍惡鬥綠。集中選票給DPP的意義在於避免kmt又獨大，如果終結中國黨也是你所冀望的，這是最保險的作法
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-13 12:01:00Dpp把自己說的像是正義使者一樣 還不就是想一黨獨大選你想選的就好 別被D黨黨工影響
dpp不分區人選很多都是各方專才,在這之前是沒有政治背景的,小英很努力要改變政客把持的國會生態,本來就會選擇dpp的請繼續支持,時代是給投不下dpp的人投的
作者: Unwind (Nate) 2016-01-13 12:08:00
時代就是DPP分支啊 投哪個都是綠啦沒差
作者: starmiau (皆無) 2016-01-13 12:14:00
投你喜歡的就好只是時代不分區只有6席 多出來的票不能補提喔!
作者:
amilus0 (露可可)
2016-01-13 12:16:00在猶豫要投台聯還是dpp的人路過．．．台聯不錯，幫忙擋了大陸那邊不少東西
作者: suction (suctionunit) 2016-01-13 12:17:00
本來決定要時代但是dpp有好幾個好人選 不希望變成遺珠
作者: starmiau (皆無) 2016-01-13 12:17:00
我決定投給扮黑臉敢衝的台聯 不希望他們消失