女孩們晚安，
很高興見證台灣民主歷史性時刻，
今天在高鐵車站看到許多年輕人，
本以為投票率跟票數會創新高，
晚上看新聞卻是投票率最低的一次，
有點出乎意料。
目前我聽到幾種說法：
1. 覺得蔡英文一定上，不差我這票。
講這話的本身就是對政治比較冷感的年輕人，所以也不會太意外。
2. 對KMT感到失望的藍營選民，不想投新北市長但也不想把票給其他候選人，乾脆放棄。
家母正是這類人代表，我想應該藍營不少這種心態的吧！
3. 沒拿到錢所以不出門投票。
回東部鐵票區投票的家人說這次返鄉年輕人變多，反而以前積極拉票投票的老人家都很沈
默。家中長輩說：「這次大家沒收到紅包，當然沒人願意出門投票啊！」
聽了覺得可笑又可悲，但願台灣選舉能有真正乾淨的一天！
撇除為了工作或是其他因素無法投票者，個人認為放棄投票是很可惜的一件事情。畢竟投
票權是許多人付出血汗甚至生命代價換來的，我們怎能不好好珍惜呢？
最後還是要說聲：我台灣人，我驕傲！！
作者:
musez ( )
2015-01-17 00:58:00聽到「太懶所以沒去投」傻眼
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-01-17 01:00:00
覺得兩黨一樣爛 沒什麼好選的人.......
作者: yifg2w 2016-01-17 01:00:00
對那些不差我這票的人，都會忍不住回「沒投票的人沒有資格抱怨社會問題」
作者: laixkun (睏兒) 2016-01-17 01:03:00
沒去投票 但單純只是不知道要投誰+戶籍不在居住地有3至少要開心他們沒收到紅包是沒人跟他們買票
作者:
jjye (jjye)
2016-01-17 01:05:00讚成沒投票的人沒有資格抱怨社會問題，因為你的默視問題壯大
我想問不知道要投誰的，連18個政黨你都選不出一個理念相符的來投？
作者:
no1361 (SDI)
2016-01-17 01:06:00我爸戶籍地太遠有年紀大就沒去投了，但我們看到開票都開心的要命
作者:
eiculos (派脆蝦)
2016-01-17 01:06:00還在說兩黨一樣爛的我傻眼，就算不想投總統那張也還有立委票跟政黨票，好好關心一下人民的事務好嗎
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-01-17 01:08:00不知道要投誰是因為連政見都沒看吧?
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2016-01-17 01:09:00
我覺得政黨票有十八個讓我好難抉擇
作者:
kageo101 (kageo)
2016-01-17 01:15:001的人之前不會投以後也可能不會投 這次是2的人比較多只是最後一刻補刀的年輕人稍微把人補上而已至於3只有呵呵
同事是不知道投誰但爸媽要求去投就還是投 冏!!!!!!!
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-01-17 01:18:00其實我更想知道不投票的人之前都投給誰，或是以後有所謂的好選擇，他們是否會去投… 我自己長輩是沒投票，然後說民進黨他投不下去…這就是他們的民主政治
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-01-17 01:19:00許多人公子獻頭，帶不同立場之親友出遊
長輩就算了資訊接受能力不及網路宣傳的小黨，年輕人……嘖
作者:
ldlcloud (ptt真好!)
2016-01-17 01:21:00不投票有錯嗎？民主自由的社會，是否投票也是自由權吧！有行使投票權的就能消遣不想投票的人？抬面上除了洪姊姊外，其他都是政客，但我戶籍不在那，所以我放棄行使投淅不投票有錯嗎？民主自由的社會，是否投票也是自由權吧！有行使投票權的就能消遣不想投票的人？抬面上除了洪姊姊外，其他都是政客，但我戶籍不在那，所以我放棄行使投淅不投票有錯嗎？民主自由的社會，是否投票也是自由權吧！有行使投票權的就能消遣不想投票的人？抬面上除了洪姊姊外，其他都是政客，但我戶籍不在那，所以我放棄行使投票權，以上。
我不知道能說什麼，妳罵了那些人，他們選擇噤聲了，更少了互相了解溝通的機會Y
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-17 01:24:00就是為了贏才投票 藍色很多這種
然後不去了解就只會說檯面上都政客的，就，呵呵那種人不去投票對我也沒差阿
作者: judy00355 (1021) 2016-01-17 01:26:00
我家那區的區域立委候選人真的都投不下去 但我也去蓋了廢票表達我對各黨推這種貨色的不滿
作者: yifg2w 2016-01-17 01:28:00
區域立委藍綠都投不下去+1 後來投了一個無黨籍的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-17 01:29:00藍營的人不去投票反而是好事
有政黨票啊，還是真的全部都爛到你蓋不下去ORZ不去投票當然可以，就跟去投票的人明確知道自己為了什麼而這麼做，就這樣。
作者:
ldlcloud (ptt真好!)
2016-01-17 01:30:00感覺有投票的都在霸凌沒投票的...
作者:
k15464 2016-01-17 01:31:00鐵藍同事說 反正都會輸 更不想投XDDD
作者: beartsubaki 2016-01-17 01:32:00
樓上那種很好 政黨補助款能少給一點 沒投是好事XD
等等，討論就叫霸凌？你有行使不投票的自由，大家也有討論不投票的行為的自由吧；你也可以討論投票的人啊，這樣就是霸凌？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-17 01:35:00因為大輸啊 心情不好吧
作者:
andyab (盆栽)
2016-01-17 01:40:00不投票跟我有沒有資格抱怨政府完全是兩回事 最少最少我有納稅吧
作者: a053616 (榭亞) 2016-01-17 01:41:00
我家裡的長輩們全是2XDD
作者:
wa0825 (咚咚起醬 叭叭借過)
2016-01-17 01:41:00爸爸過世全家都沒投，但我家深藍..沒投也好
作者: yifg2w 2016-01-17 01:43:00
「不關心政治的人，就是被糟糕的人統治」-柏拉圖關心政治的方法有很多種，投票是其一，也算是最基本最直接的
作者: yifg2w 2016-01-17 01:46:00
當然都不想投，只做監督另當別論吧
作者:
seysem (seysem)
2016-01-17 01:59:00兩黨一樣爛，拖垮台灣經濟是不爭的事實，所以投誰都一樣
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-17 02:02:00跟只有"兩黨一樣爛"這種判斷能力的人 認真什麼XD
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-01-17 02:02:00人各有志
會拿到三張票，還是你眼中只有兩黨?實在不用跟這些不表態就是表態、兩黨一樣爛的浪費時間
作者:
ylunjay (我愛夏天:))
2016-01-17 02:05:00沒投票也被酸真的很可憐
作者:
aikun (愛睏)
2016-01-17 02:06:00一樣爛的問題也是長期不關心政治累積下來的後果不是嗎?
沒投被酸很可憐?都跟這些沒投的一樣，台灣還有希望?
作者: laixkun (睏兒) 2016-01-17 02:10:00
不知道要投給誰是18個黨真的很難投 然後我是首投族我過去
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-17 02:10:00有人沒投票是真的在忙 不是因為什麼兩黨一樣爛
作者: laixkun (睏兒) 2016-01-17 02:14:00
同意推不在籍投票+1
作者:
Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)
2016-01-17 02:22:00我也戶籍跟居住地不一樣 但為了投票我第一次到我戶籍地內政部有推出投票地點查詢 估狗地圖也很好用的
作者:
iori113 (iori)
2016-01-17 02:25:00朋友說很麻煩不想去…
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-01-17 02:46:00我爸是跟老蔣來台的榮民,理論上的鐵藍,他是2.黃復興黨部的人來找他都被他罵出我家,可要他投民進黨他也投不下去,所以就變成2
作者:
eiculos (派脆蝦)
2016-01-17 02:47:00回樓上，投票是平民最簡單直接參與政治的表現了，不然平常看再多新聞關心再多事件又有何用？沒有參與就沒有改變Ps.是回milly0922
作者: xholoom (你沒有妹妹) 2016-01-17 03:48:00
這次重點是立委席次
作者:
brianbs (橦橦)
2016-01-17 04:00:00柯P都可以騎380km了你跟我說你不知道怎麼去投票所?
朋友沒回家投票，問他原因-第一次說反正都穩贏了有差嗎，第二次說都沒理想的人選，一個太爛一個是女的一個太老（但奇妙的是，他自己不投卻又一直勸他弟回家投票！？）
反正不想投原因百百種 選舉都結束了再問這個也沒意義多勸朋友平時多關心多監督才實在 任務還沒結束呢
作者: fatcat1022 (fatcat) 2016-01-17 07:51:00
不投是他們的自由 干你屁事
這裡就是在霸凌沒投票的呀，明明是還不準人說，看到這種文覺得膩
作者: n790321 (icon) 2016-01-17 09:14:00
不去投就不去啊 一直逼迫別人去投票的才怪吧
什麼叫討論不投票這件事？我看到的都是，不投票的妳說啊，什麼理由讓您不去投，然後別人說了，呵呵這種理由也好意思說......這叫討論？？兩黨一樣爛？呵呵，不只兩黨你知道嗎？我十八黨就真的不知道要怎麼選不知道怎麼選？呵呵你有做功課嗎？不知道怎麼選是不關心吧......這叫討論不投票的這件事？不能接受任何原因就不用假裝問了啦XDD還好意思說這些是討論XDDDD
作者: zishian 2016-01-17 09:48:00
好啦好啦樓上不投就不投啊 講那麼多
我有投啊，連有投的我都覺得這些很有事任何理由都不能接受的話，幹嘛一開始還要妳說說看我們來討論....不如直接承認不管任何理由都不能接受還特地繞一大圈是在幹嘛？
有些人明明就放棄思考在那邊裝清高，EX：兩黨一樣爛
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 10:20:00投票是你的權利也是你的義務，每個人也有義務去參與建設台灣，而投票是其中一種方法去參與。不投是個人自由，只是這也確切地表示在這一個重要時刻你沒去參與建設台灣。
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2016-01-17 10:22:00原來投票是義務啊.. 我是覺得尊重他人不用公審跟逼迫啦可以說服不想投的人是最好但有人就覺得政見只是政見
作者:
FridayYu (星期五的魚)
2016-01-17 10:25:00理由不接受就不是討論是什麼鬼邏輯啊，就是因爲你的理由有瑕疵才被反駁
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2016-01-17 10:26:00哪個黨選上都可以XD 沒投就沒資格抱怨的話 言論自由呢有點好奇~原文的理由 哪幾個大家覺得算沒有瑕疵的?
我是說很多明明不管別人提什麼理由都不接受，何必繞一圈作討論，承認自己什麼理由都不能接受不就好了
作者:
FridayYu (星期五的魚)
2016-01-17 10:32:00有沒有資格抱怨本來就是道德上問題，就跟那些沒做小組報告又一直抱怨大家做很爛一樣，你有抱怨的權力，但就不要怕其他人賭爛你別人都提出不接受的理由，要是你不同意也可以說出你的理由，就事論事
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 10:50:00投票是義務這一點我想不用質疑吧...有興趣可以去Google美國國務院的文章：投票既是權利也是義務。但我這裡不是要公審或不尊重不投票的人，但我的意見是他們的確未盡公民責任呀因為在一人一票的機制下，你不投就無法真實反映社會的聲音，在一個這麼棒的制度下是有點可惜啦，不過的確不投也是個人自由不能強迫，但多少會對社會有影響
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 11:12:00回l大 因為是 義 務，只靠自律管制，沒有法律制裁。但像在澳洲就不投票是有法律制裁的
作者: wenchi4121 (lippy) 2016-01-17 11:38:00
不投票幾乎都是2裝睡的人叫不醒
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 11:40:00L大，維基百科說義務可指法律上或 道義上 所應負的責任，我不清楚這字是否不妥，但在香港教科書和其他政府網站也說投票是義務，外國會說是responsibility
所以更應該去瞭解為什麼之前的踴躍會變成現在的不想投前幾年的總票數和現在總票數真的差超多，大家都不會認真想知道為何變得那麼不踴躍 難道是死太多人蟆嗎？
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 11:42:00而且硬性規定好像就叫法規吧 沒了義務那種出自自由意志的感覺 畢竟義務的你可以選擇不去做
還是因為人民對政黨的執政越來越不信任，新勢力又從未擁有政權，所以不知道他們擁有權力後會如何的不安惶恐為什麼會有一大票人本來投票的，但現在卻不投了？何況就如前面文章所講的，政黨選擇變多了，但令人匪夷所思的地方就是選擇變多了但投票意願卻反而變低
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 11:51:00同意要去知道為什麼大家變不踴躍，也感覺出來有很多人也對新政權不安，但能投就請盡量投呀，投白票廢票也是一種聲音 （香港人在此默默羨慕中
最後最後，我只是覺得真要改變不是去罵那些不投票的，而是去想想，同樣的民主背景，這些年到底什麼讓那些曾自發參與的人變得不再熱絡更甚於還要大家發勸說文....END
沒投+1只是單純對舊新政權的不安茫然而已，之前就是無黨籍了，現在更不知道要投誰而已，連這也要酸是住海邊嗎？如上面說的，真的想了解或貢獻應該是理解不投的原因，或甚至你可以說明該投票的理由，而不是幾句喊自己臺灣人就消遣不投族的理由。
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2016-01-17 12:03:00推l大最後結論，但我覺得勸說文也是需要的（批評就免了），因為投白票也是選擇呀(2的人可以這樣表達選不下去）不該說是勸說文，而是推廣如何用選票表達自己