作者:
bleat (spiderman)
2016-01-17 10:40:08政治還是需要明星的
畢竟政治或多或少還是帶有表演的成份
除非披著大黨的光環下去參選
不然作為一個小黨的候選人或是無黨籍參選人
還是得靠自身的知名度來吸引選票
想想時代力量與柯文哲
前者是小黨的崛起，後者是素人參政
但你們有發現嗎？
這些人在參選前早已具備全國性的知名度了
而綠社盟候選人的知名度在哪裡呢？
有些候選人靠著議員一屆兩屆的累積自己的能量、有些候選人靠著天天上政論節目來增加
自
己的知名度
這些當選人之所以當選不都是因為靠著大黨的加持或是自身的知名度而勝選的嗎？
理念+知名度=勝選
缺一不可
請你們別再做著政治上的唐吉軻德了
如果光談理念你們談的過馬克斯主義？
請務實的看待政治
從議員、從政論節目開始吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-01-17 10:42:00
綠社盟怎麼突然這麼夯?
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-17 10:44:00我覺得他的政見不錯說....
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-17 10:44:00建議可以吸收楊實秋巧芯也不錯 巧芯巧芯德第一~~
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-17 10:50:00我堂妹跟我說他可以幫我介紹一下認識巧芯0.0害我好開心
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-17 10:51:00啊啊啊~~忌妒你~~ 我明天想去加入國民黨惹
作者: ting761012 (ting761012) 2016-01-17 10:52:00
綠社盟的政見真的不錯,希望他們能再繼續加油！
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-17 10:52:00國民黨真的有解掉黨產重來一次的話我也想要去play了
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-01-17 10:54:00發情XDDD
社會本來就需要左派以及右派的政黨～台灣多數都是右派份子～希望綠色盟能更上一層樓～
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-17 10:56:00綠社盟的某些票蠻不錯的 昨天的政論節目有提到 部分選票都破萬 如果是區域的議員 很有機會上的 反正2018在兩年深耕一下 有機會而且現在社群的使用度很高 不失為一種經營方式 年輕人已經不愛老舊的模式了
作者:
Sioli (客人)
2016-01-17 11:06:00只靠網路不夠的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-17 11:08:00綠社盟不跟別黨協調，根本不切實際，不像時代力量那麼靈活，兩者當初各自組黨參選，結果卻大不同。時代力量這次是與民進黨合作，不然小黨以現行體制很難當選。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-17 11:12:00親民黨靠老宋出來選總統，勉強拿到三席，能夠組成黨團，但老宋下次如果不再選呢？
作者: yuyukuo0205 2016-01-17 11:17:00
綠社盟從議員做起應該不錯
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-17 11:17:00有耕耘有機會 誰知道下一批首投族的意念會不會轉向支持綠社盟讓他們成長呢～～老宋這次的總統犧牲打拉抬了不分區 真的很厲害
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-17 11:21:00苗博雅不錯啊 小黨可以帶來一些主流政黨不夠關注的議題
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-01-17 11:23:00
感覺他們政見還不錯 下次我會考慮投
作者:
Aurona (叫我「鄭妹」就好)
2016-01-17 11:25:00就我的了解，綠社盟第一次出征就挑立委，是因為如此的理念才能宣揚至全國，制定的法是擴及全國。不與民進黨合作是為了維持未來獨立監督的可能性，時代力量靠協調與合作贏得選戰，選上後在法案表決時勢必需要還人情的......一樣都是學運出身，兩邊就是因為實現理念的不同才會分家。
推 只靠網路真的不夠 目前走不出都市 大家才會有同溫層的感覺
作者:
legume (波蜜果菜汁)
2016-01-17 11:28:00很看好他們
作者: wenchi4121 (lippy) 2016-01-17 11:35:00
綠社盟自以為清高只用網路宣傳
作者: JazminLi (Jazmin) 2016-01-17 11:35:00
綠黨有議員
作者: Doralice 2016-01-17 11:37:00
王浩宇啊，靠地區粉絲團和街頭短講起家，拿了不少長輩票
作者:
duckart (DUCK)
2016-01-17 11:37:00希望綠黨和社民黨可以切開...支持環保為主的綠黨,但變成
作者:
duckart (DUCK)
2016-01-17 11:39:00綠社盟後就好偏激....以往政黨票我都投給綠黨說 唉今年變成綠社盟後 完全投不下去
作者: JazminLi (Jazmin) 2016-01-17 11:41:00
不過綠黨本身理念太偏共產了 支持不下去
作者:
duckart (DUCK)
2016-01-17 11:46:00原本的綠黨政策以環保為主 ,和社民黨結盟後才偏共產 唉
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 11:46:00洪慈庸幾歲? 做過啥?
作者: mii710 (mii) 2016-01-17 11:47:00
但和民進黨國度合作的時代力量還配稱為第三勢力嗎
作者: minaminojill (hisako) 2016-01-17 11:53:00
推苗 ，綠社有不少好人選，但單社民真的投不下去請他們不要太過清高
作者: linglory (小佳佳) 2016-01-17 11:56:00
這個可以有
作者:
docoke (花)
2016-01-17 12:02:00真的曝光率太低了 雖然投他們 但也是這幾天才聽過
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 12:03:00大黨加持還是大黨傀儡? 就廢死的立場 苗從頭倒尾堅定如一
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 12:04:00洪呢? 反反覆覆畏首畏尾 跟kmt只聽黨意馬意的爛尾有何兩樣
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-01-17 12:05:00綠社盟自以為清高這種話都說得出口，沒看過他們拜票喔？再說，就算真的跟一般選舉手段不同，不可以嗎？不要年輕人裝老人選舉思維曝光率太低是媒體問題，整天抱怨媒體的覺醒公民怎麼不檢討媒體文化，反而檢討不受注目的媒體弱勢