華視
2016/01/17 19:14 綜合報導 / 新竹縣
7歲童衝出家門 重機高速撞死
新竹一名七歲男童，從家門口衝出要到對面空地去玩，但沒看左右來車，
被一名高速行駛的重型機車撞倒在地，家長發現時，雖然立刻將小孩送醫，
但最後傷重不治！
重型機車騎士的行車紀錄器拍下，高速行進間的畫面，在經過左邊民宅區時，
突然一個小男孩衝出來，重機騎士完全來不及反應，撞倒小男孩後，機車也滑倒在地，
家人趕緊出來看，被眼前的景象，嚇壞了，趕緊幫小朋友CPR，救護車也緊急趕到，
救護車一路上鳴笛加速，救護人員仍持續幫小弟弟CPR，但醫院後，仍然急救無效。
雖然事情發生是因為小朋友闖過馬路，但對於這些高速行駛的重機，居民們說，
已經忍耐很久，肇事的機車車頭撞破一個大洞，該怎麼賠償還要和家屬溝通，
但再看看事發畫面，道路並不寬敞，兩旁又多是住家，老人和小孩多，騎車經過，
如果能減速慢行，才能將傷亡的可能降到最低。
http://news.cts.com.tw/cts/general/201601/201601171707177.html
================
心得：
在隔壁版看到了這篇新聞,然後我看了一下影片的內容，覺得那速度並
沒有標題所說的高速，而且我發現，他們想得第一件事竟不是沒教導孩子在
過馬路時，應左右注意來車，再過馬路，而是說重機的問題，這到底是哪邊問題才
比較大呢，還有想請教各位女孩兒 這樣的速度真的算是高速嗎？..
#速度 #教育 #對錯
作者:
yora (潮田渚)
2016-01-17 22:35:00媒體又在亂說話
作者:
willow 2016-01-17 22:36:00我之前也遇過小孩騎三輪車突然衝出家門 幸好我騎很慢...
作者:
kageo101 (kageo)
2016-01-17 22:36:00速度快不快我不知道 我只知道錯不在騎士
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-01-17 22:37:00看影片感覺車速沒有很快，而且騎士被那台貨車擋到視線..
作者:
willow 2016-01-17 22:37:00家屬一定會怪騎士 唉
作者:
kageo101 (kageo)
2016-01-17 22:37:00不過廢物媒體都說騎士未減速...
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-01-17 22:38:00只能說騎士如果是我，我也閃不掉
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-01-17 22:39:00單就車速來說的確不快，但是我在騎重機時路旁有這種臨停車輛
作者: NizinoYurika 2016-01-17 22:39:00
這誰都閃不掉吧 速度感覺不快 但視線被擋到
可憐的騎士 在臺灣 就算是對方衝過來想被撞死 一樣應注
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-01-17 22:40:00時我的速度會比他更慢；看他還試圖騎靠中線準備過右彎就知道
作者:
panysu (pany)
2016-01-17 22:41:00可憐的騎士...
作者:
exas612 (心怡)
2016-01-17 22:42:00媒體的標題跟報導很偏…
作者:
mei7744 (Wen)
2016-01-17 22:42:00騎士很無辜啊
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-01-17 22:44:00以騎士的角度來看是希望索賠，以家屬的角度來看是覺得我不跟
作者:
meeee (瞇)
2016-01-17 22:44:00恩..記者是覺得行經住家都要時速30通過嗎..
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-01-17 22:46:00我是騎士的話，如果對方家屬不來歡，車頭會自己認賠
作者:
medama ( )
2016-01-17 22:47:00看完影片 覺得罪魁禍首是違停 次要因素是小男孩亂衝我是機車的話能不要賠錢就萬幸了 不敢去跟家屬討錢
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-17 22:48:00我被125撞過，大概6歲的時候，也是這樣被撞結果腰部擦傷（供參考）
貨車違停擋視線加小孩沒教好，不過台灣就是像二樓那樣死者為大，騎士真衰
作者:
run2 (run)
2016-01-17 22:51:00媒體的標題跟報導很偏…_+1
樓上，那個是hashtag? 不過會用在這裡嗎...
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-01-17 22:51:00
我有看到新聞...有個好像是爸爸的人一直說現在機車騎士很糟糕 都不會注意路人什麼的 他們反應很久了都不見改善.......要不要立法說以後方圓5公尺以內有人的地方都只能騎時速20 ?
#他只是個孩子 #人都被你撞死了 #你還想索賠 #我要告你
這時速可能連超速都沒…小孩衝出來旁的違停車輛應負大部分責任
覺得現在很多時候出事情，都覺得是別人的問題…到底承認反省自己比把責任規給他人要簡單多了
作者:
run2 (run)
2016-01-17 22:54:00違停真的很危險 另外小孩自己從左側衝出 車在右側耶機車騎士幸好自己有裝記錄器 明明就小孩沒看路
重機當下一定要把違停貨車一起牽進來，這很明顯是違停車輛擋住視線
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-01-17 22:58:00馬路上最怕突然衝出來的小屁孩跟小狗小貓
作者:
BDSMan (尊重與溝通)
2016-01-17 22:58:00不討論死者為大的話 小孩的錯 反過來應賠騎士
作者: takamiku 2016-01-17 23:03:00
重機一台接近200kg就算時速只有50km小孩被撞到活的機率也不高
貨車有違停嗎? 我看起來好像是停在白線上也沒並排?
作者:
syona (喜歐)
2016-01-17 23:08:00單看影片不覺得是高速。影片中家屬說常有"競速"的重機 但很明顯騎士並沒有在與任何人競速 所以如果單就責任歸屬 是非還滿清楚的。
作者:
queenp (A.N.)
2016-01-17 23:08:00記者很聰明啊、如果檢討家屬一堆死者為大的言論一定會跑出來帶風向、倒不如放上證據檢討機車騎士、讓鄉民說出他心理的正義
我看是父母缺錢 叫小孩衝出去的吧 不然怎樣乞討保險金
作者: white308 (KRYSTAL是本命) 2016-01-17 23:09:00
這種情況時速10都躲不掉，重機騎士有夠衰的
作者: beartsubaki 2016-01-17 23:15:00
突然出現的生物或物品 有誰反應的過來啊
哪裡高速 以為70/80以上 路段速限50 不知道有沒有超過
但是依小孩這樣衝過來的速度 真的只要是騎車開車都閃避不及
作者:
chilichu (chilichu)
2016-01-17 23:17:00爸媽應該要向重機騎士道歉
雖然有點悲傷 不過這件事情也可以給那邊居民小孩上一堂課:過馬路一定要看左右來車!!! 不管在哪都是 不看真的很
作者:
ivypig27 (ivypig)
2016-01-17 23:17:00貨車的錯,整個遮住,小朋友根本沒看到對向來車
作者:
waspie (曾為派)
2016-01-17 23:19:00我覺得我連慢跑經過都可能撞到那小孩了 何況騎車 == 騎士超衰 家屬根本應該跟貨車司機索賠
作者: kabeggla 2016-01-17 23:20:00
如果重機壞了，還要小孩家人賠吧！過馬路本來就要看，直衝是什麼意思？過失的也有家人吧！
作者:
xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)
2016-01-17 23:21:00可是貨車不是有按了閃黃燈臨停嗎？小孩沒注意左右來車！而且那也不是路口
小孩一定要教!!過馬路怎麼可以用衝的...2個破碎的家庭
作者:
queenp (A.N.)
2016-01-17 23:22:00事實上貨車也沒有違規、白線是允許臨時停車的、法理情該如何判定呢～
重看幾次影片發現 剛好出事住家前幾間開始換成雙黃線
我之前也遇過衝出來的小孩 重點是旁邊還有家長 家長完全不管
作者:
roger29 (想不到)
2016-01-17 23:27:00車速不快 小孩這樣衝又剛好視線被路邊那台貨車擋住 絕對煞不住的不過既然是小朋友 那問題顯然是父母比較大
覺得騎士很衰，這再慢也會撞上去啊，過失至死要背一輩子.......
作者:
waspie (曾為派)
2016-01-17 23:31:00再推一次 騎士真的太衰了 唉
作者:
queenp (A.N.)
2016-01-17 23:37:00隔壁版有截圖欸！小孩貌似看見來車仍然向前衝
作者: HighSunday (煞氣熊寶) 2016-01-17 23:40:00
看騎士有沒有超速了
我有看影片，明明就是小孩沒看路...但是小朋友本來就比較粗心，所以我覺得這沒有說誰的錯~騎士很衰，有小孩子的人如果愛他一定要教他馬路的危險，還有把他看好
作者: p1227426 (詹) 2016-01-17 23:42:00
父母的問題
作者: s7133jeremy (jeremy) 2016-01-17 23:44:00
機車騎士好可憐
作者: Orgy (露娜姊妹花) 2016-01-17 23:45:00
支持騎士 小孩不顧好 害人害己
作者: mandy1925 2016-01-17 23:45:00
騎士很無辜
作者:
xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)
2016-01-17 23:46:00之前也發生路人突然衝出來過馬路 來不急反應... 只是我騎
作者:
yoho10 (波妞)
2016-01-17 23:47:00我真的好心疼! 心疼騎士受到驚嚇還有車頭破洞
作者:
xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)
2016-01-17 23:47:00小小125 也比較幸運對象不是老人或小孩
家屬不教怪誰？只能怪小孩倒霉誰叫他家人沒教育好他要看馬路，只能說一切都是自找的
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-01-17 23:49:00
在台灣 死者為大 撞人就是錯（屢試不爽）
作者: shenshen819 (ShendyLee) 2016-01-17 23:56:00
騎士好衰喔
作者: poyenuk 2016-01-17 23:58:00
用「信賴原則」打掉過失責任...
作者: heptachord 2016-01-17 23:59:00
明明就家長沒教好，七歲了還不懂怎麼過馬路？騎士好衰
作者:
benifty (風沐)
2016-01-18 00:00:00有點想噓記者....
作者: iras 2016-01-18 00:07:00
噓二樓
作者:
qmaloy (綿花朵)
2016-01-18 00:14:00小孩問題啊，不然咧？過馬路橫衝直撞沒錯嗎？
作者:
tunahaha (純情小百合)
2016-01-18 00:15:00不過過失致死其中有一個信賴原則小孩突然衝出根本騎士是無法預測的應該可以減輕刑責吧=.=
作者: casdia1789 (★凜★) 2016-01-18 00:25:00
明明就是騎士衰，那個小孩根本沒教好
作者:
no1361 (SDI)
2016-01-18 00:27:00二F標準理盲，當法律假的喔
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2016-01-18 00:28:00時速40人就會壘殘了，而且也會反應不過來！莫名其妙蹦出來要怪騎士？
作者: gvmoonfan 2016-01-18 00:31:00
新聞報導時 後面卻接了當地民眾抱怨重機騎士的片段畫面試圖讓人單方面判斷 這是媒體中立的態度嗎？
作者:
dash1 (椰殼)
2016-01-18 00:31:00騎士倒霉 …
看一下他旁邊的路燈 花了大概3～5秒才抵達下一根這時速根本很慢- -
作者: tw216040 (Romane) 2016-01-18 00:36:00
看影片那距離真的無法 看到了連煞車拉桿都來不及按
作者:
CCLMML (滾來滾去)
2016-01-18 00:38:00沒人教小孩過馬路要左右張望一下嗎？
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2016-01-18 00:39:00再說那台車誰家的聽在那擋住視線？還有小孩爆衝是想害誰？家長沒教要過馬路不能衝嗎？
作者:
rize (我愛小摩卡)
2016-01-18 00:43:00今天看這新聞覺得重機蠻衰的....
騎士真衰 還有那小孩都七歲了難道家裡沒教他過馬路要看車嗎
有看到新聞報導家屬也是怪騎士,但看影片就是小朋友自己衝出來,不管是誰都煞不住的
當生物界的自然淘汰吧 七歲已經夠大到會自己過馬路了吧
作者:
abububu (大膽刁民)
2016-01-18 01:08:00騎士超衰 突然衝出來誰擋得住..
作者:
Kurage (水母王)
2016-01-18 01:09:00覺得是父母沒教好阿 騎士有夠雖
作者:
diy7822 (懶惰)
2016-01-18 01:10:00騎士雖爆了！
作者:
sixteen (16)
2016-01-18 01:44:00雖然對部分重機騎士無好感，但這件事真的完全不是重機的錯，希望別遇到恐龍法官能全身而退(是說看影片速度一點也不高速...
作者: kiritaniayum (kiri) 2016-01-18 02:00:00
台灣人 情 理 法
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2016-01-18 02:17:00
太yee啦～
作者:
jh17 (17)
2016-01-18 02:17:00你們知道男童被撞的時候，他的媽媽正在醫院工作照顧病人嗎？媽媽親眼看著自己的孩子送來工作的地方急診，孩子顱底骨折，沒有心跳呼吸，心有多痛，不管事故原因為何，如果這個孩子是你們的親人，請將心比心。
作者: etiennechiu (etienne) 2016-01-18 02:31:00
7歲小孩已經很能明辨是非對錯了，這件是小孩錯很大肇因一貨車擋視線，二小孩沒教好不停看聽
作者:
tisuroko (tisuroko)
2016-01-18 02:34:00將心比心之餘，事故原因也是很重要的。姑且不論財損及日後的賠償事宜，騎士面臨的心理壓力是一輩子的
作者: skyswordstar 2016-01-18 02:55:00
影片看起來騎滿慢的 騎士超衰
作者: chocolateovo (ovo) 2016-01-18 03:06:00
根本正常行駛速度啊 哪裡高速
作者: w00002577 (w00002577) 2016-01-18 03:09:00
騎士好可憐
作者:
superfourjc (ide比sata還貴....Orz)
2016-01-18 03:29:00完全躲不掉，超衰.....
作者:
ypj520 (ypj520)
2016-01-18 03:35:00是要將心比心什麼???
作者:
zxcvn (17)
2016-01-18 03:43:00幸好有行車紀錄器不然更慘
作者: piggy33tanya 2016-01-18 03:51:00
騎士很衰，莫名要背一跳人命，明明就該是父母的責任
我之前也在家附近的小巷子遇到小朋友高速衝到馬路上，我騎腳踏車速度超慢才閃過他，我還張望了一下他媽媽在停車場的深處離孩子超遠==我沒撞到他，可是我後面的那輛轎車就不知道了
作者:
MGCHU (たけ)
2016-01-18 08:28:00小孩不教好還要人將心比心......騎士倒楣
作者: jark41 (~~) 2016-01-18 08:29:00
地上限速50
作者:
lianda (薇妲 Vida)
2016-01-18 08:58:00看影片小孩完全沒有停頓觀看直接就從卡車後面衝出來，那種拒離怎麼可能閃的掉??
將心比心個鬼，幼稚園就會教“馬路如虎口，路上小心走”了好嗎？還是現在幼稚園只會教ABC跟瘋狂灌輸知識連基本的生活教育都不教了？難怪現在小學生一堆觀念差！
作者: x1986048 2016-01-18 09:08:00
在台灣只要撞死人，不管是不是對方的錯都要賠，雖然肇事責任完全不是機車騎士的問題，而且路哪來的不寬阿，又不是單行道，媒體真的是廢
作者:
iamteye (抽筋俠)
2016-01-18 09:14:00看影片感覺他速度也才40左右啊...
作者: binfentea (如果還有畫面...) 2016-01-18 09:32:00
將心比心就沒有是非了嗎？誰來將心比心騎士
看影片就是小孩突然衝出來，自己家長沒教好還想怪別人，笑死
作者: pomelo017 (柑橘) 2016-01-18 10:42:00
覺得最該被罰的是路邊臨停，還有爸媽沒管好，騎士真的衰= =
作者: Drizzling (小千) 2016-01-18 11:48:00
幸好是男童，不然性別又要被拿來講了。