作者:
im015 2016-01-18 11:21:37今天早上來上班，原本不想討論政治的我，
被同事問投給誰，我說蔡英文，
某Y同事就發表言論，
蔡英文她實在投不下去，因為看起來就像不會做事，
而且也沒有政策，
老實說有立場的我，火差點起來，
但是還是跟她說其實小英已經算提出蠻多政見的了，
而且智庫也很龐大，應該可以期待。
平心而論，
因為我本身是真的綠，也許我看小英已經有立場了，
有沒有版友的確是因為她政策好而投她的呢？
而並非為了打倒KMT而投她。
可以分享一下投小英的原因嗎？
作者:
dine123 (dine123)
2016-01-18 11:22:00差不多有600萬人不知道他的政策
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-18 11:23:00我不能說我投誰，不過我會看證件，明顯在開支票的就掰
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-01-18 11:24:00淺藍投小英純粹是國民黨太爛換人做做看
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2016-01-18 11:24:00馬囧633跟愛台12建設在哪阿~
作者: uhhimdone 2016-01-18 11:25:00
我還有聽過投不下去的理由是因為她長得很醜咧==
作者:
jympin (別跟我大聲)
2016-01-18 11:26:008年把dpp帶到變第一大黨 能力絕對屌打馬19
作者: beartsubaki 2016-01-18 11:27:00
馬8年把KMT帶向滅亡 這能力值也不差呢!
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2016-01-18 11:28:00不是她沒政策 是你沒讀政策 很多人選舉當akb人氣票選
作者: wangsynnex 2016-01-18 11:28:00
不就跟著風向走?周遭講得出他政見的朋友不到1% 99%都是在罵藍 反正躺著上 是對手太爛
極度度爛國民黨讓我投的 反正可以不要看到國民黨就是爽
蔡就是比較不爛的一顆蘋果啊。雖然我不討厭她可是馬習會那次他的表現有讓我down一陣子。現在要做的是監督監督監督監督，就醬
作者:
im015 2016-01-18 11:28:00絕對要尊重多元想法，這點同意喔！
作者:
djuri (djuri)
2016-01-18 11:29:00聽他不投的原因是''看起來''.....，就可以判斷這個人溝通無效了
不只醜而已 能力值也沒有 就連歷史評價也都.......
最近我的9.2父母/深藍長輩/689同事都崩潰 經我大義凜然開示仍無法將他們拉回正途 請問該怎麼辦這種文越來越多而且PO文立場絕對風向正確 為什麼不能接受民主社會就是能包容各種聲音呢
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2016-01-18 11:30:00這種人是不會看吧XD 以為朱立倫能力比蔡英文強的不在少數
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-18 11:31:00你要放棄對牛彈琴啦 投不下的永遠都投不下
沒人期待他當救世主吧，民主社會期待救世主會出事喔～
蔡我認為比想像中的好啦XD 人家政治經歷也算豐富吧如果蔡英文沒有能力，當初民進黨就不會找他出山當黨主席了
我投蔡不是因為它政策特別好 是因為朱的政策問題很大比方蔡的教育政策雖然看起來像是要解決很多問題但是最重要的他對教育整體的核心價值與想法我沒看見
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-01-18 11:33:00
這就是立場不同啊~有的人就連政見都不看就一直喊空心
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-18 11:34:00大家都六八九了 別分你我他了
作者:
pumacu (wulanpe)
2016-01-18 11:34:00現在真的有人是看政策選的嗎，完全是印象分數
作者: YYYs 2016-01-18 11:34:00
聽過不少投不下去的原因是 投了小英也還是要去上班賺錢阿
作者: max19891224 2016-01-18 11:34:00
勿忘633
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-18 11:34:00空心菜除了教育政還有綠能問題
作者: beartsubaki 2016-01-18 11:35:00
希特勒當時也被視為是救世主 這種期待還是不要有較好
不說蔡英文惹 你知道當初很多人因為馬英九帥就投馬英九嗎XD
作者:
chenfc (噗搭)
2016-01-18 11:36:00放生啊 不然你以為北韓怎能生存到現在 就有m啊
立場可以不同,但罵朱或689智商有問題,先練習寫尊重吧!
對啊難道也可以包容支持藍色或不想投的人啊。多種聲音才是民主
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-01-18 11:39:00
蔡英文當過行政院副院長
作者: Mike9 2016-01-18 11:41:00
不用理，說還沒上任就知道做不好是在自慰。
ey是在崩潰啥哈哈，是說那個人智障，不是投朱宋的。
作者: Doralice 2016-01-18 11:44:00
2012時小英的政見就比馬有內容很多囉
作者:
Kage030 (嚕啦啦)
2016-01-18 11:44:00之前同學還說朱笑起來很可愛好帥 結果被換柱打臉wwww
作者: vini770803 2016-01-18 11:44:00
你那種同事早就沒救了這種比阿陸仔還難溝通
不會明講投誰耶, 反正秘密投票, 何必跟天天見面的吵
不懂為什麼要看臉投票，要是投一個很帥但把台灣賣了的人好嗎..
作者: iamyenling 2016-01-18 11:45:00
淺藍。但覺得KMT爛的需要痛一下
我都遇過覺得連勝文很有長輩緣支持他的言論了說真的喜歡一個人不需要理由 討厭也是啦
作者:
janisyu (Janis)
2016-01-18 11:47:00說真的雖然我也投她，選前對她的政見也沒很清楚
作者:
missddd (someone)
2016-01-18 11:48:00推樓上e大 尊重不同選擇吧
作者:
janisyu (Janis)
2016-01-18 11:48:00但是當選記者會的演說我覺得很感動，說得很感性又不煽情
我投蔡英文，但是建議除了「泛藍不要投」以外，選民不需要對某一黨太忠誠
作者:
jhairpin (Gloria)
2016-01-18 11:50:00這次立委我這邊藍綠候選人都很不ok，票數還不是遙遙領先其他人。雖不是全部人，但大多數人還是看顏色投的。(頂多再加上看誰誰誰不爽的程度)
作者:
rishi ( )
2016-01-18 11:50:00如果你有看小英政見的話，如果有動腦思考的話，至少有三大問題很難解決1是長照財源2是高房價居住正義3是替代能源問題
我同事也說蔡的政見模糊讓她找不到理由投 我個人是覺得就算政見列得很漂亮清楚 不去執行也沒用啊 你看這八年是怎麼過來的?政黨輪替才是重點～
看到反核很不想投 但還是投她了... 真的是對手太爛
作者: cxiii (113) 2016-01-18 11:51:00
不投綠純粹是不想被歸類為"每天都在罵人豬狗"那群人
總之先把非以台灣利益為優先的政黨排除以後，非傳統選票的選民要懂得培植小黨，以牽制民進黨照著我們的意願去積極改革
作者:
wincy (臉圓圓)
2016-01-18 11:52:00每個人意見本來就不一樣，大家都只是想要一個認同的說法
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-01-18 11:53:00就元首人選來說 這三個都投不下去
作者:
dowcher (monkey)
2016-01-18 11:53:00不是她太好而是KTM太爛 隨便推誰都會贏 宋都多拿100萬票了 耐心點 讓時間說話
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2016-01-18 11:54:00我也投不下去
作者:
dowcher (monkey)
2016-01-18 11:54:00誰都投不下去+1
作者:
Emikk (唉蜜莉)
2016-01-18 11:54:00無法接受國民黨繼續荼毒臺灣，換人做做看，可以期待一下，也許會有不一樣的執政角度(女性
作者: i376ers (你說呢?) 2016-01-18 11:55:00
投廢票 一個空心一個賣台一個官癌
作者:
dayno (zero)
2016-01-18 11:58:00何必管馬後炮？他投不投已經不重要。
作者: ireneian (irene) 2016-01-18 11:58:00
有男生朋友說因為她是女生所以投不下
作者: uniquekr (Emerald) 2016-01-18 12:00:00
單純因為心裡爽XD
作者: HNO3 (硝酸) 2016-01-18 12:00:00
一樣的問題，也可以問朱啊
作者:
cbwei (wei)
2016-01-18 12:01:00說空心的根本沒去看菜提出的政策吧 朱立倫連政策都沒才是
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2016-01-18 12:02:00雖然我也投小英 但他的核能綠能政策其實不太符合實際情況 另外他表示維持現狀我也不是很滿意 但..也只能投他了
作者:
cbwei (wei)
2016-01-18 12:02:00好嗎 前689只會雙重標準 ZZZZ
作者:
iamala (it depends)
2016-01-18 12:02:00他們三個已經是難得一見的優秀了，說都投不下去的標準到底有多高呀? 或是自己有他們一半厲害?
我從2011年開始關注她逐漸發現了她的能力 也發現大多數人都如何抨擊她 大多以沒當過地方首長為緣由 想到就好笑 馬英九當過台北市長總統也沒當的比較好看到她把負債累累的民進黨帶成這樣的繁榮 黨內不缺人才 也鮮少內鬥 就知道她的能力在哪裡不過這次會贏成這樣很大的原因也是因為現在的國民黨太爛 真正的醜態慢慢現行 還在使用過去的手段而引起公民憤怒 導致他們就算真的做對了一件事情也只會有人拿他們過去的壞事去抨擊他們我喜歡小英 支持小英 是因為他有做好準備好幾年了 跟臨時請假的市長 還有永遠不會從總統夢醒來 還在戒嚴時代思維的神掌不一樣 甚至我也不喜歡出爾反爾的政治家她敢做別人不敢碰的議題 她敢面對困境 所以我支持她！
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-01-18 12:04:00他們三個已經是難得一見的優秀了???上面是反串嗎???
作者:
zigzag (Ζ)
2016-01-18 12:05:00光是蔡有培植年輕人還能讓黨內老人讓出位子就樂勝國民黨了
我家鐵藍 我投小英純粹不爽KMT幹不好就該下台換人做做看
先看誠信再看政策，或是從政黨的民主法治觀念、社會公平正義的角度切入，基本上民進黨是唯一選擇了
作者:
vd490 (vd490)
2016-01-18 12:07:00看她能把民進黨從谷底帶起就證明了她的能力，非泛泛之輩
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-01-18 12:07:00正常啦 說個笑話 選kmt的人會看政見
作者:
zoevla (貓咪跑)
2016-01-18 12:07:00我承認我不太關注政見 但是朱朱倫我實在投不下去....
作者: drsaheng (Heng) 2016-01-18 12:08:00
說真的即使另外兩個根本不用考慮，剩下蔡我也是投不下去
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-01-18 12:09:00不看政見光看人品 小英就不知道甩kmt幾條街去
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 12:10:00培養年輕人 08年把差點滅黨的帶到完全執政 能力很強
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-01-18 12:10:00小英光憑她能統合2008搞到快分裂的dpp就能看出能力了
說真的我很看好蔡英文的能力，但當上總統能不能做好是還需要好好觀察的，若是做的爛一樣罵