作者:
roger29 (想不到)
2016-01-18 19:12:02來源：蘋果
時間：2016年01月18日17:48
網址：http://tinyurl.com/zx5pu7x
虐殺「大橘子」的台大生 遭記2大過2小過
澳門籍台大化工系陳姓學生虐殺流浪貓「大橘子」引起公憤，台大獎懲委員會今開會決議
，祭出兩大過兩小過懲處。台大主秘林達德今指，兩大過兩小過的嚴重程度僅次於退學，
也沒有銷過空間；而台大上次對學生祭出兩大過兩小過處分，應為2010年時該校博士生「
中指蕭」擋救護車事件。(劉嘉韻／台北報導)
===================================
心得：
上個月虐殺大橘子的台大陳姓僑生，
今天校方對他的懲處結果終於出來了，
和之前惡意阻擋救護車的中指蕭一樣兩大過兩小過。
我是覺得還算合理啦，原本以為大概是一大過
因為從校規上看不太可能退學，畢竟這個虐殺動物的罪在法律上不算很重，
兩大過兩小過反倒是真的有點硬要護航的意味，
新聞底下當然又是罵聲一片。
台大能在當時多人連署要求退學下挺住，依舊以校規研議懲處，個人覺得很恰當，
希望台大也能負起輔導管教的責任。
作者:
BATTLAX (普利司通)
2016-01-18 19:14:00洞寶等等會來噓
作者:
BATTLAX (普利司通)
2016-01-18 19:17:00言論自由 不要起爭議啦
作者:
ott (ott)
2016-01-18 19:19:00作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2016-01-18 19:23:00他需要送精神科檢查，有病
作者:
seysem (seysem)
2016-01-18 19:38:00兩大過根本不痛不癢，重點是他有去跟大橘下跪道歉了嗎
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-18 19:39:00他犯的錯由法律來解決，為什麼他的受教權要被剝奪?退學個
他的受教權沒被剝奪啊，剛好畢業前，該學的都學了XD
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-18 19:40:00要他退學的根本就是學店生在那邊連署xDD新聞底下罵的幾乎都學店xDD該被罵的是陳 不是台大好嗎
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-18 19:44:00要讓他倒就要確實的抓到他有虐殺其他貓不然就是空談
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-18 19:45:00看底下的留言讓我認識好多以前沒聽過的學校xDD
作者: ALENDA 2016-01-18 19:48:00
學歷跟人格有關嗎？樓上批評學店要求退學也許處分有待商議，但是批評學校就非常沒品的學歷沙文
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-18 19:54:00損害無主物品然後被記兩大過兩小過其實超重的...
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-18 19:55:00台大和他的犯罪行為有關嗎？ 他是要受法律制裁而非被剝奪教育權陳為廷摸奶如果被揭發，試問該大聲疾呼請建中把他退學還是受到性騷擾罰則?我前面推文:該被罵的是陳 不是台大好嗎 那些罵台大是非常沒品而非"有待商榷"
作者: wanderlust (sonder) 2016-01-18 21:22:00
台大五告衰，被各種牽拖
作者:
marsonele (marsonele)
2016-01-18 21:37:00試問，從小到大，被記警告小過大過，有什麼差別嗎？沒差吧
作者:
Adipz (眩しい愛想笑い)
2016-01-18 21:44:00大家很不喜歡按照規則法律走~特別是牽扯到台大的時候w
作者:
goo1227 (goo)
2016-01-18 21:50:00希望從此以後可以落實動物權教育
不是把髒東西趕出去就眼不見為淨好嗎，輔導比趕走更重要吧
不用退他，光同學輿論壓力就夠他受了在學校被排擠比退學還痛苦
作者: mandy1925 2016-01-19 01:43:00
噓損害無主物品== 貓是物品嗎
作者:
no1361 (SDI)
2016-01-19 01:46:00記大小過真的毫無用處
覺得沒用處就修法 台大這樣處理超適當 甚至有點太重 看不懂下面那些學店在吵啥
作者:
Adipz (眩しい愛想笑い)
2016-01-19 07:05:00法律上是物品阿，用的是毀損罪zzz
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-01-19 10:33:00說真的這很難退學