※ 引述《jonnyfan33 (不告訴你)》之銘言：
: 這是一篇政治歷史題
: 因為以前沒把重心放在歷史所以要來問一個很笨的問題(我在檢討了QQ)
: 其實一直很好奇為什麼中國會覺得台灣屬於他們
: 中華人民共和國好像沒有直接統治過台灣
: 就實務方面來說台灣跟中國可以算是各自獨立的吧(?)
: 因為很多中國人說台灣屬於他們
: 實在很好奇這句話有沒有實質上的根據
: 還是就只是因為單純教育的關係會讓他們有這樣的想法
: 不曉得有沒有人曾經接觸過中國人有這方面的解讀?
: 謝謝
首先，當初國共內戰結束後蔣氏政權敗退來台灣，
對中共而言難免有種斬草不除根的感覺。
而且台灣地理位置重要，對中國東南沿海省分很有威脅，
臥榻之旁豈容他人酣睡，何況國民政府三天兩頭就想反攻大陸，
因此洗腦的工作就開始了，我們是被洗腦要反攻大陸，
他們則是被洗腦要解放台灣。
但是要反攻要解放必須找個理由說明正當性，
國民政府的說法是共產黨利用八年抗戰壯大聲勢，
最後將準備帶給中國民主法治的國民黨趕到台灣了，
所以反攻大陸解救同胞勢在必行。
共產黨的論點是台灣自古以來是中國神聖不可分割的一部份，
要不是因為馬關條約割讓台灣，
台灣將會是中國神聖不可分割的領土，
所以為了中華民族的統一所以要不惜一切代價拿下台灣，
但是這個自古有多久呢？也只是從康熙年間才納入統治的。
日本在二戰結束後簽屬的舊金山和約也只是放棄台澎地區的"主權"
並未說明歸還給誰，所以這就尷尬了，
因此國民政府只能算是"代管"台灣，
而非台灣原本就是中華民國政府的領土，
因此國民黨的教科書都告訴你開羅宣言宣示戰後將台澎交還中華民國政府，
但是和約(白紙黑字)跟宣言(嘴巴說說)哪個比較具有效力呢？
所以上面的觀點、立場無非是為國共兩黨找到統治台灣的合法、合理性而已。
中共以台灣曾被清朝統治及馬關條約試圖證明台灣本就屬於他們，
國民政府以開羅宣言來顯示正統，
誰是誰非呢？當然要看從哪個角度看，
但是現在我們既然享有民主，就不該被過去綁架，
現在台灣與中國是不是真如以往那麼的密不可分，
應該在理解我們過去的歷史以後，
我們的未來應由我們自己決定！