我記得有一個學者提出一個觀點
"通常你會討厭的，都是與你相似的"
討厭民進黨的人，不外乎是支持者太激進、早期排斥外省文化
討厭國民黨的人，不意外也是支持者太激進、早期排斥本省文化
先說我立場偏綠，所以是身邊同事討厭民進黨
但在公司裡我是不討論政治的，因為他們討厭的理由根本超適合狂打臉
但是一個是經理一個是資深前輩，所以我都選擇聽一聽就好
資深前輩：其實我是沒有黨派立場的(起手式)，只是你看DPP每次在那邊打架鬧事
然後我媽每次都說KMT都貪污都把錢拿去國外，聽了就很討厭，明明陳水扁也貪汙
如果拿林益世出來比喻就會得到：兩黨一樣爛，但DPP就是該死
然後陳菊不是很厲害嗎??花一堆錢害我們負債，賴清德還說什麼賴神連登革熱也弄不好
然後你看現在連媒體也可以打壓，明明就還有登革熱新聞都不敢報，就是被他們壓下來
我OS：陳水扁幾乎所有案件在2014年被判無罪，甚至辜仲諒出面聲明被脅迫作證不利阿扁
但最後仍被"實質影響力"給判有罪，而且在尚未確定有罪時就被關進監獄，反觀林益世、
賴素如這種罪證確鑿的卻還可以逍遙在外，真是我國司法一大奇觀!!!!
媒體不報登革熱是因為新聞熱潮已過，想想看當初換柱、找22K之母當副手，哪家媒體還
管你登革熱，況且高市府也沒有隱匿不報阿，每天市府的LINE或FB都會更新登革熱最新疫
情，你自己不加入不看不去聽的要怪誰
最好笑的有一次香港的合作夥伴回台拜訪(台灣人，跟他們很熟，以下簡稱A)
經理問到大陸的問題，A就說政府就巧立名目阿，弄個ECFA跟你說零關稅，結果你進口進
去中國，他還是要加收所謂的17%增值稅，所以政府都麻是跟你講表面，結果還不是一樣
然後資深同事就說：齁~~~你是綠的齁
A就說：就事論事哪有什麼顏色
然後聊一聊資深同事就聊到台南就說：
"他之前聽人家講"，因為台南很綠所以坐計程車最好不要聊政治，如果你不是綠的，會被
司機拖下來打，害我去台南搭計程車都不敢亂說話。
然後A就直接打臉說：你這個叫愚婦，你說你聽人家講，那他是聽誰講，他也是聽人家講
台灣是一個可以這樣隨便亂打人沒法律的國家嗎??
結果資深同事就只能笑笑地說：我也是聽人家講的
我在旁邊忍笑忍到快內傷!!!!
第二個是經理：也是沒有黨派立場(又一次起手式)
看到太陽花學運時會批評說：這些孩子浪費父母的錢不好好讀書在那邊抗議
說不知道要投誰不想去投票然後又說可是這樣會讓蔡英文覺得沒有人反對他
最扯的是前兩天在跟美國客戶講電話時說：
因為是DPP當選所以才沒有暴動跟抗議，如果是KMT的話那DPP就又要抗議了
而且是一直重複
我OS：2000年陳水扁當選，KMT暴動要李登輝下台負責
2004年陳水扁以不到3萬票差距當選，KMT包圍總統府抗議當選無效
2008、2010、2012KMT整個大勝時，DPP有開夜市過???
最重要的是經理還說：現在出來選的很多都很年輕像洪慈墉那些，他們到底懂什麼啊
講難聽點，我吃過的飯比他吃過的鹽還多，年輕人到底懂什麼啊，我就覺得年輕人到底
懂什麼???又是一直重複
我又OS：手機、電腦里里扣扣有問題還不是都叫我幫忙，所以到底中年人懂什麼???
而且連政黨票是什麼也不知道，他讀國中的兒子都比他清楚
以上兩位平常只在網路上看特定媒體的新聞，在家不看新聞不會關心時事，只追劇
然後資深同事因為女兒跟她說老師看到朱立倫有表態不喜歡
然後她跟女兒說：我們要多看新聞多了解情況，不要人家說什麼就信什麼????
又讓我內傷了~~~~