作者:
Borismine (Borismine)
2016-02-03 11:10:58※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言：
: 剛剛看到版上某篇 不要以認養代替購買的文章，發現下面一堆噓文，不外乎攻擊原po
邏
: 輯很差，講話沒邏輯 神邏輯之類的。
: 這讓小弟感到困惑與訝異，困惑的點是，這邊的沒邏輯指的是什麼意思，訝異的點是
原
: 來這麼多人懂的沒邏輯是什麼狀況。
: 一般來說哲學上的沒邏輯，大概就是犯了形式邏輯上的錯誤，或是犯了思考的謬誤。
而
: 程式上的沒邏輯大概也是犯了程式語言上規則的錯誤。
: 一般大眾常用的沒邏輯 神邏輯 邏輯差，指涉的狀況好像又跟前述兩者不太相同。 我
想
: 很多人大概有和我類似的疑問，肯求哪位大大 能以「不要以認養代替」幫我們解釋一
下
: 第三種狀況的沒邏輯 神邏輯 邏輯差指的是什麼意思。
假設在一空曠的平地上
若下雨則地板一定是溼的
這大家應該接受吧
但反之
若地板是溼的則一定有下雨
這句話明顯有語病 則普通稱之沒有邏輯
再來
一場總統選舉
若是總統則一定是總統候選人(O)
若是總統候選人則一定是總統(X)
以上是我老師上課舉的例子
再舉白癡一點的
在大家的知識和常識下
若1+1則會是等於2 (O)
若2則是等於1+1 (X)
有可能是 1X2 也有可能是 2/1 也更有可能是2!
以上的三個答案都是等於2
給你參考