PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: Fw: [爆卦] 信義區寵物店失火 義工澄清
作者:
endearing7
(我覺得)
2016-02-03 12:19:49
權限不足...不能在八卦回文
在FB 看到這篇 跟大家分享
原文出處:https://goo.gl/fzsYyV
【請分享,拜託麻煩了 m(_ _)m】
我本人在台北市流浪貓協會當志工約八年以上,火災也在第一時間趕往現場,雖然因個人能
請同時參考: https://goo.gl/DrRL2Q
2/3 11:51: [update 文後個人感想]
作者:
PUTOUCHANG
(自己的廢文自己發)
2016-02-03 12:26:00
拔草測風向
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)
2016-02-03 12:27:00
流浪貓協會卻有一堆狗?
作者:
endearing7
(我覺得)
2016-02-03 12:30:00
剛換手機還不太會操作...剛op 又貼錯網址抱歉
作者:
nonocom
2016-02-03 12:38:00
說真的 協會若經費不足 規模可以不用做這麼大 還有那些精美的雜誌都可以不用辦
作者:
Vicky163099
(兔幾兔幾蹦)
2016-02-03 12:44:00
就算是真的,我覺得S女不自量力的行為害慘地下室的狗
作者:
Sun2
(太陽)
2016-02-03 12:45:00
一堆人看到黑影就開槍 明明還未證實卻每個都講得像自己在現場一樣
作者:
Agneta
(阿妮塔)
2016-02-03 13:12:00
支持優良狗舍,但不能接受流浪動物協會理事長從事育種,傻眼。
作者:
thebirds
(The Birds)
2016-02-03 13:36:00
可以吐嘈的點太多了...協會不贊成s女的作法卻還是找她當理事長,她就是在繁殖品種犬啊
作者:
babyway20
(喬安娜)
2016-02-03 13:51:00
理事長私下繁殖 只能噓了 不輪原因為何*不論原因除非他有合法申請
作者:
WinnieGi
(維尼)
2016-02-03 14:00:00
即使是善心 也要衡量自己的能力
作者:
windswith68
(風林林.笑定千秋)
2016-02-03 14:10:00
口說無憑,拿證據出來
作者: Mattifa (爆肝王瑪踢法)
2016-02-03 14:13:00
協會希望大家對貓支持領養代替購買 理事長卻拿狗來繁殖牟利 根本哈哈
作者:
jameshcm
(億載金城‧武)
2016-02-03 14:25:00
會不會是繁殖狗銷售獲利要用來購買貓食的呢?
作者:
Sun2
(太陽)
2016-02-03 16:55:00
都說育種出來的狗出去的都是學生收養沒有買賣了 要抹黑人也先把文章看完 跟著風向走什麼都看一半 說他們繁殖狗牟利的也沒有證據啊一個群組流出來的對話就把風向帶成這樣 怎麼真的有志工出來講話這篇就沒有人要回了
作者:
MAJAN7085
(Majan)
2016-02-03 17:04:00
希望是真的 還有更多證據
作者:
endearing7
(我覺得)
2016-02-03 17:06:00
我其實也是外人 昨天看到爆掛很難過 剛剛看到這篇我是希望能相信 很意外這麼激烈的大家 卻不認真看完 文中明明就澄清了沒有販賣 還是後來有什麼其他證據分享我錯過了嗎?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)
2016-02-03 17:27:00
一直都沒說到販賣呀 是為何理事要私自繁殖品種犬吧
作者:
Vicky163099
(兔幾兔幾蹦)
2016-02-03 17:53:00
文中是說理事長希望以自身做起改善繁殖界的糟糕環境,可是她擁有的只是一個小小地下室,全部狗塞在那裡,算什麼優良繁殖商?也許出發點是好意,但她的不自量力害了十幾條生命。
作者: pingy77
2016-02-03 19:00:00
雖然沒有賣 但繁殖與我對流浪動物協會的理念有所不同以後不會想再捐款跟買年曆了 真的很失望
作者:
boa255451
(Duke)
2016-02-03 20:16:00
樓上+1
作者:
DividBud
(歧芽)
2016-02-03 20:48:00
我不理解也不認同,是什麼人邏輯可以同時"狗育種+貓節育"
作者:
hunteryuyu
(璇子)
2016-02-03 20:52:00
沒有對ㄧ般民眾販賣是指完全沒有賣還是只賣給特定人士?我固定有捐錢,真的是又失望又憤怒...
作者:
DividBud
(歧芽)
2016-02-03 20:53:00
這篇我有仔細看完但邏輯上/常理上依舊存疑,兩邊都再觀察
作者:
hunteryuyu
(璇子)
2016-02-03 20:54:00
就像三姐弟布丁就算沒有違法之處,感覺就是被欺騙...不論調查結果如何,不會再捐錢了希望TNR協會不會這樣讓我失望難過...
作者:
qqq0103
(fqdf)
2016-02-03 23:28:00
光協會把一大群狗狗關在地下室還都有割聲帶就讓人覺得很恐怖!! 還急著全火化!! 若沒全火化若理事長所說屬實,一定可以找到沒被割的狗狗就可證明理事長說的還有可信度,現在全火化了可信度全無!! 說沒交易也太理想化! 說認養也太品種化
作者:
supertako
(麒)
2016-02-04 00:12:00
無法認同這篇 太多吐槽點
繼續閱讀
[閒聊] 我反對認養
qwe729000
[閒聊] 網路流傳的都市傳說哪種比較恐怖?
jkljkl112233
[閒聊] 請假時會講的名目
blueberrypie
[閒聊] 剛認養的小狗遇到取名字的困擾
LMY8684
[閒聊] 需要幫寵物穿衣服嗎?
PUTOUCHANG
[討論] 國道一號334.7K北上濃煙
huangcasper
Re: [討論] 我反對"認養代替購買" 反對盲目認養跟謾罵購買
Dazzlelove
[問題] 請問婦產科診所大多自費嗎
imuta
[問題] 男友似乎對__不太有興趣
iamhope
Re: [心情] 最近對自己越來越沒有自信了
claymath
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com