Re: [討論] 大家覺得說同性(雙性)戀不正常合理嗎?

作者: ArmyofMe (軮米歐夫米)   2016-02-06 02:09:31
請先讀讀泛科學的這篇:
同性戀的科學,與我血淋淋的親身經驗
http://pansci.asia/archives/88407
以及,
「我/他/X性向正常。」
這句話拜託不要講。
同志朋友聽了有時沒發難,是覺得朋友一場不想尷尬,知道你沒惡意就過去了。
但請注意:
語意不是你說了算,別人怎麼聽也算數。
你指出正常的時候,就預設了有人是不正常的。
你說不正常是指少數,但這世界永遠有少數的群體,無論以任何標準來篩選,
這樣看來,少數的存在不是很「正常」的嗎?
你指出一個普遍存在的少數者是不正常的,不是很矛盾而自我消解了嗎?
所以正常跟普遍根本不是同意思。
即使你認為是同意思,我也要說別人聽了很刺耳,無論是在指涉任何範疇。
你會對少數民族說不正常?
你會對帶有隱性基因的人說不正常?
說左撇子不正常?
一個詞的意義是由社會文本/脈絡構成的,是踏在無數意義的屍體上而生的,
不是一味覺得我沒這個意思就好。字詞的意思來自雙方的共識。
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.37.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454695781.A.108.html
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-02-06 02:11:00
(づ′・ω・)づ是啊QQ
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-06 02:12:00
某版恐同還會說自己是正常性戀wwww真的沒有這個意思嗎
作者: free4u28 ( )   2016-02-06 02:20:00
推這篇,基本上我不會用正常這個字眼
作者: moluishere (陌陌)   2016-02-06 02:22:00
推推
作者: chezJasmine (是我本人)   2016-02-06 02:25:00
推 朋友一場我還是會糾正哈哈
作者: moluishere (陌陌)   2016-02-06 02:26:00
字詞的意義來自社會共識
作者: rimoe (.(ェ).)   2016-02-06 02:32:00
嗎的 我就被說過左撇子不正常
作者: tissuetime (哭泣時間。)   2016-02-06 02:33:00
推 但就是會有人說 我說我自己正常 我又沒說你不正常!然後怪對方太敏感XD 無言
作者: kyotenkacat (maina)   2016-02-06 02:34:00
沒那個意思就好好講異性戀就好了 硬要講正常再來嫌是對方有問題 根本是耍無賴
作者: debby0418 (空空)   2016-02-06 02:36:00
推 原文還是有人跳針 怪別人太敏感自己對號入座
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-02-06 02:39:00
我覺得性向不能用正常不正常形容,因為他沒有一個標準所以即使我說 異性戀同性戀都正常,我也覺得怪怪的...因為這種沒有標準啊,他不是正常不正常就只是不同喜好
作者: vvn30 (囧興~)   2016-02-06 03:41:00
推 女版之前就有人說同性戀覺得不舒服純粹是玻璃心他們根本沒想過 若自稱性向正常來表明自己不同於其他人的性向 言下之意不就是別人不正常? 若他們真認為不同性向皆無異常 又何必自稱性向正常 這根本是句廢話實在不理解那些人為何堅持自稱"性向正常"
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2016-02-06 04:07:00
我性向正常,我喜歡的是成年人類而不是狗或兒童。不過話說回來,如果已經明顯逾約法規的可算不正常嗎
作者: csophie (貓吃魚尾巴)   2016-02-06 11:05:00
推。
作者: minbyminby (傲羽凡塵)   2016-02-06 11:09:00
推 語意不是你說了算,別人怎麼聽也算數。
作者: ggggggggi   2016-02-06 11:59:00
作者: Otter3 (P毛)   2016-02-06 12:20:00
推語意是雙方共識
作者: kissmagic (喜德的表情)   2016-02-06 13:07:00
作者: feifei1123 (feifei)   2016-02-06 13:09:00
作者: yaokut ( )   2016-02-06 14:28:00
語意是雙方的共識 +1
作者: lexi1242 (Lexi)   2016-02-06 19:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com