Re: [心情] 為什麼我不能念自己想要的系?

作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-02-22 17:48:05
※ 引述《Chihhhh (Chih)》之銘言:
: (手機排版)
: 如題 我是個最近學測成績公布的高三生
: 大概從國中的時候開始吧,我就對於傳播方面很有興趣。
: 大概是因為我念的是語文資優班,對於表演藝術和聲音方面有特別的訓練。
: 我成績公佈之後,並不如想像預期的好,但是也可以上在業界不錯的傳播系。
: 問題來了
: 這時候默默看我開心填志願的媽媽卻開口了,她要我不要填傳播,改填企管
: 可是!!!!!! 當我看完企管的選修必修課程之後
: 我發現我根本不喜歡
: 原因是因為我的數學非常不好
: 想到要修微積分、統計學之類的我真的沒有興趣..
: 尤其是當她聽到我的好朋友要填管科時更是火力全開
: 說以後我的工作肯定不好找,工時長薪水少
: 不像那個誰誰誰會為未來著想
: 到時候我領22k生活過不下去不要找她求救
: 我聽到這裡真的很不愉快,因為聽到自己喜歡的東西被完完全全的否定
: 我想念新聞、念廣告,未來一定就是她說的那樣嗎?
: 甚至說現在照興趣念的人都是有錢人家的小孩
: 我知道她是為我好,但是我真的很不甘心
: 是要放棄夢想,還是乖乖聽長輩的話填管科呢?
: 歡迎批評和噓...
哈囉,我是tonku
看大家一直狂嗆企管沒出入,嗆的小魯玻璃心都碎了
先說我不在台灣唸,所以出路本來就會有不同
而事實上企管也很吃學校,我們學校畢業很多都去投行大公司
不同學校出入不同姑且不比較
.....................................................
這邊只討論專業
好像企管就是有“沒有專長”的臭名
但我想說的是
奇怪很多學生(不是全部)自己把企管唸很廢
之後找不到工作就來說企管沒用真是讓人笑呵呵
企管很簡單大家都會?
你知道現在企管都是quantitative management嗎
真的學好企管,不管marketing, hrm, management都是跟數據分析結合的
我知道拉,多的是一群學生教科書從來沒翻過
報告也是上課前兩小時隨便wiki一下
就上去講一坨跟屎沒兩樣的東西(抱歉我激動了最近自己也在準備)
他們找不到工作根本不意外
我想說的是
不要把那些因為企管好念,就唸得跟垃圾沒兩樣的人當作所有人
考試all pa跟拿A不同好嗎
共勉之
作者: wakako (朽崩崩)   2016-02-22 17:49:00
出路
作者: p200711236 (fisheyesbaby)   2016-02-22 17:54:00
推~
作者: cjamhe01385 (徹)   2016-02-22 17:54:00
因為你不在台灣念啊...
作者: crims (長島冰茶)   2016-02-22 17:55:00
國外跟台灣狀況有所出入…
作者: why8ther (外八喵)   2016-02-22 17:56:00
就有錢啊 有啥好解釋
作者: dowcher (monkey)   2016-02-22 17:58:00
推你努力不分國家不分科系 同校畢業的後來機運都差很多我也是有看過大學就工讀生活精彩 功課平平 後來就成了大老闆 第一名現在也不知在幹嘛 但努力絕對是必要 魯的人總是找100個理由怪東怪西 就是不怪自己
作者: cjamhe01385 (徹)   2016-02-22 18:01:00
我是指課程設計部份我企管分數很高,還真沒上過數據分析我認識的大多又額外雙主修學專業技能
作者: sky2001 (自由的意義)   2016-02-22 18:04:00
大學部就有全額獎學金阿..還有你連出路都會打錯要考CFA跟企管本科又沒什麼關係.先說說你是博班還是BA拉
作者: lu0713 (王小波)   2016-02-22 18:15:00
企管有什麼錄用?大傳系才是王道
作者: verystupid (越來越傻了)   2016-02-22 18:16:00
這樣說吧……台灣不流行專業經理人和儲備幹部這套 所以企管畢業沒特別關係打雜居多管理人員多半是從基層技術人員一路慢慢升上來 頂多中途回學校進修 一開始就讀企管的很難升的到學以致用的職位至於想考cfa的…有其他更相關的系所吧
作者: cyberia (狸)   2016-02-22 18:19:00
一堆公司管理階層都空降的 不然就裙帶 你說企管有沒有用華人世界 沒有關係你要往上爬? 下輩子吧。
作者: verystupid (越來越傻了)   2016-02-22 18:22:00
至少你要有權力去決策才有意義…而且實務上很多東西還真的跟學校教的完全不同
作者: cyberia (狸)   2016-02-22 18:22:00
人一天就24小時 努力是有上限的 關係是沒有上限的你自己也提到套關係是企管的一部分了....台灣公司基本上都是家族式的經營 光這點就打趴80%的人了要舉爽讀和超努力這養個圖表的兩端根本不公平要比的是中位數的人到底過得好不好 這樣才比較公平吧我理科出生的 當初有想要轉管 稍微讀了一下感覺這真的..
作者: verystupid (越來越傻了)   2016-02-22 18:26:00
譬如我說在台灣你給一個員工超出水準的工作量跟低於水準的工資(不滿足保健因素)反而會讓他比較不容易離職你信不信
作者: cyberia (狸)   2016-02-22 18:27:00
樓上有經驗XDDDD台灣現在的情況就是不管你是爽毒還是75%的普通人基本上通通都是打死 ....因為管理階層90%以上都是用各種千奇百怪的理由空降的企管更難出頭的原因在於管理這塊責任太大 起始太難今天隔壁經理出大包 他可以沒事 因為他是XXX 你能沒事?在退一步說 你要讓公司不能沒有妳 你要先做出成效最難的就是要直接讓公司相信你是專業經理人...
作者: verystupid (越來越傻了)   2016-02-22 18:31:00
企管系念的內容大部分都是歐美做的實證在社會科學領域不考慮文化差異的話用起來差十萬八千里那是正常的 可是又有那個學校有教本土的東西的 我畢業快十年了 我敢賭到現在八成的學校教管理學應該還是用羅賓森那本啦
作者: cyberia (狸)   2016-02-22 18:32:00
光是現在台灣環境的掌握經理任聘的老闆們 有幾個真懂管理
作者: verystupid (越來越傻了)   2016-02-22 18:33:00
企管不是無用 可是要在台灣念企管…以過來人的角度 我真的推薦不下去
作者: cyberia (狸)   2016-02-22 18:34:00
其實我也不是要針對企管 只是台灣的環境真的不好...每個科系也都可以讀很深 只是在以對人作為工作這塊管理類在台灣真的變形扭曲得很厲害你去EMBA看看裡面再讀的是不是大多都是某某人的公子
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-02-22 18:37:00
恩恩我能理解你們的說法,不同國情不同出入
作者: cyberia (狸)   2016-02-22 18:37:00
就知道情況的嚴峻了。你要舉那些不到1%的人真的失之公允。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-02-22 19:15:00
不是都唸mba 學校有差吧
作者: valenlarsson (valenlarsson)   2016-02-22 20:44:00
我企管學士 一畢業薪水就6xK 但同學30K的也很多努不努力看個人 我在企管也學到很多東西的這份工作也是因為大學所學 才有機會拿到的 事在人為尤其策略相關的課 訓練邏輯思考做任何事都有幫助
作者: connie0129 (櫻語月是笨(?)會付出5)   2016-02-23 10:28:00
不過那是你也喜歡所以努力研究吧,這就不是原原po的路啊QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com