作者:
unknown (ya)
2016-02-26 10:02:00恩是這樣的
昨天因緣際會認識一個女生，個性活潑開朗長的也算漂亮
加了Line後爬一下個版看到她在太陽花學運期間的一個po文:
"如果現在放火燒立法院，就有好多屍體了"
下面留言在跟別人討論幹嘛不簽服貿幹嘛衝立法院啊等等
我知道這是思想言論自由的時代喇，看到這種言論當下蠻傻眼的
本身是偏綠，雖然沒到政治狂的地步，社會運動也在我的人生佔有一定的質量，導致面對
立場相反的就不會想深交
大家也會這樣嗎
作者: vivian763383 (薇薇安) 2016-02-26 10:02:00
會
看他其他方面有沒有好到能蓋過這個啊 交朋友不就是這樣
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-02-26 10:03:00這已經不是立場相反的問題了吧....會說出這種火燒話語的人，我覺得好恐怖
立場相反如果不要一直提是可以啊,但這個話已經不是立場相反的問題了吧..會說甚麼燒人啊 屍體阿..我會更加考慮
作者:
sushima (玫)
2016-02-26 10:05:00沒有不能的理由。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-02-26 10:06:00看程度，我有幾個親戚是9.2，但他們在我面前不談政治，我就不管了。但某些一天到晚對政府歌功頌德的我就不行
作者: keroppi1127 (要哭了我) 2016-02-26 10:08:00
立場相反可以，但放火燒這種發言無法
作者: s01714 2016-02-26 10:09:00
講出這種話的人只是單純政治立場不同？我不會和一丁點是非對錯觀念都沒有的人做朋友
只要不要因為政治立場的不同而討厭人 的人不會排斥當朋
有些對政治的想法會顯露出人的價值觀 例如你說的因為想
可以，但是放火燒.屍體這些字詞，讓我覺得這個人人品差不會想深交
不能因為政治立場不同 而把當不成朋友的原因 推給政治立場
作者:
m840305 (maggie)
2016-02-26 10:15:00這種言論不行，但立場不同可以
作者:
opal (歐波)
2016-02-26 10:17:00立場不同可以啊，但放火之類的有點偏人格問題就不行啊
我很喜歡和立場不同的人討論呢，可以避免同溫層。但放火有點可怕，這是人格問題不是立場問題...
作者: stevewu929 (Joker) 2016-02-26 10:18:00
知道立場不同就彼此達成默契不要討論政治就好了啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-26 10:19:00不行 除非他能就事論事 但通常不可能
作者: stevewu929 (Joker) 2016-02-26 10:19:00
政治是對國家這種群體的意識 朋友是個人的交往 幹嘛混為一談
這不是立場問題+1，是人品問題吧...不過人正沒關係啦
作者:
meowyih (meowyih)
2016-02-26 10:22:00我可以跟主張台灣應該回歸中國的人交往, 但是說你文章中這種話的不行
作者:
lineve 2016-02-26 10:26:00太激烈的那種可能會想遠離
作者:
sealee (深深深海裡…)
2016-02-26 10:26:00看程度，原PO這個例子太極端，會遠離
作者:
wb77 (剩蚊凍蒜)
2016-02-26 10:27:00會啊 不避開就好*避開
如果你必須要討論 又無法接受和你不同立場的人說的話
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2016-02-26 10:29:00不會深交，畢竟政治取向是價值觀的選擇，我無法和價值觀差太多的人深交
當然就不要有交集相對比較好啊 單看你能不能接受立場不一樣
如果彼此間不高談政治，什麼立場的朋友應該都能交往吧
作者:
ttuys (紅蘋果)
2016-02-26 10:31:00講這種話是人格偏激 之前有朋友分手想情殺被嚇到就遠離了
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2016-02-26 10:31:00還有你舉的這個例子感覺是人格問題不光是政治取向…
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-02-26 10:32:00政治立場不合當然也可以相交，但是他的言論問題不是在政治
作者:
zxcvn (17)
2016-02-26 10:32:00室友說總統想投朱立倫因為帥 傻眼
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-02-26 10:32:00可以立場不同，但秀下限的就算同一立場我也不接受
你那個問題是偏激，不是政治立場相反，我自己是獨派，但也有統派中國朋友，平常也不會吵架
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-02-26 10:35:00政治取向不同不要討論就好了，但是無腦秀下限的人我無法接受==
作者: Evelyn9056 2016-02-26 10:36:00
會，可是火燒和屍體太可怕了 真的不是單純的立場不同
作者:
hoheha (我是誰的僕人)
2016-02-26 10:37:00避諱那個話題就好了
作者:
ffreya ([F])
2016-02-26 10:37:00無法跟腦袋不好無法獨立思考的人“深交” 普通朋友是可以…不過真的還是要看程度 你這朋友我就無法
作者:
jympin (別跟我大聲)
2016-02-26 10:42:00理性的可以 9.2不行
我最好的朋友也是偏藍，不過我們平常不聊政治這個放火我也完全不行，雖然偶爾看到一些新聞也會有黑暗的想法，但是說出來又是另一回事，何況是用實名的fb帳號，真的很有事
作者:
inin1212 (to strive)
2016-02-26 10:45:00屍體也太。。。理性客觀可以 或不談政治
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2016-02-26 10:45:00重點不是立場相反，而是想燒死立場相反的人還覺得開心吧
作者:
nona (迷妹本質)
2016-02-26 10:49:00我有9.2朋友 但不會說這種恐怖言論
作者:
ADEMAIN (阿德門)
2016-02-26 10:50:00這個不只政治立場相反了吧 有大量殺人衝動而且還理所當然的講出來的人 不先確定她是否精神狀態穩定嗎
作者:
zxcvf ( )
2016-02-26 10:53:00不要太偏激的話可接受，遇過走火入魔的…
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-02-26 10:56:00這個有點偏激會考慮一下 單純的立場不同 還是能當朋友的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-02-26 10:59:00言論偏激的無法
作者:
MM79979 (90後憤青)
2016-02-26 11:00:00會 而且會珍惜
我有2個好友政治立場完全相反，但也只是互虧對方點到為止，不會扯到放火和屍體的事
作者:
Jason4g (傑森4g)
2016-02-26 11:04:00我敢說如果你朋友今天是綠的 然後改說要放火燒毀國民黨黨部 你今天就不會上來發文了 呵呵
這發言已經不是立場問題+1，不過我覺得立場相左是真的不能變成摰友只能是普通朋友，我自己是這樣啦
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2016-02-26 11:10:00
我最好的朋友跟我政治立場不同
作者: giancarloye (Osie) 2016-02-26 11:16:00
問這個問題好不成熟
作者:
nnyy5566 (亨利追巴士)
2016-02-26 11:18:00放火燒也太恐怖了，這個不是立場不同而已啊
還好 我親戚雖然不支持學運 但他講的話能說服我 只要能理性討論就可以
單純不同意佔立法院可以是普通朋友 但火燒這種言論我不行
作者: hidep (abcde) 2016-02-26 11:24:00
好朋友可以 交往不行
作者:
amadda (小京)
2016-02-26 11:26:00會，久了都會知道對方的政治傾向，不同的會自動不談政治
立場不同我可以，但這種言論我不行，立場相同有這種言論的我也不行
作者:
potata (potata)
2016-02-26 11:31:00可以,可是這是仇恨言論,不能接受
作者: hk5566 (cccp) 2016-02-26 11:31:00
週遭很多這類的人 聽看看不同聲音的憤怒也不完全是壞事
作者: pain99 (pain99) 2016-02-26 11:32:00
可以
作者: kramoon1859 (kramoon1859) 2016-02-26 11:35:00
可以，因為她人很好，除了政治立場跟我不同，就不要跟她聊政治就好，但是這個火燒什麼的我不行
作者:
sm218 (無法接受護航)
2016-02-26 11:39:00可以做朋友，但沒辦法交心！
作者: wangsynnex 2016-02-26 11:40:00
又來帶風向 好無聊的文
我有個基督教的朋友，完完全全政治立場不一樣，我跟他很要好，但是只會和他談模型收藏。
作者:
rmoira (R)
2016-02-26 11:42:00這種的是腦殘 不是政治立場不同
作者:
sucherng (お久しぶり)
2016-02-26 11:44:00會，盡量不聊政治，臉書上的分享也忽略XD
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
2016-02-26 11:51:00會 但就不會聊政治XD
作者:
jojia (jojia)
2016-02-26 11:52:00基本上那個已經不是政治理念不同 是整個人有問題
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2016-02-26 12:04:00這已經是仇恨言論了，我討厭KMT也不會說放火燒死支持者
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2016-02-26 12:06:00這種言論不行，我朋友說過「被打死活該」，直接不往來。
作者:
ott (ott)
2016-02-26 12:08:00作者: hydronephros 2016-02-26 12:08:00
屎袋力量不可擋呀
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-02-26 12:09:00沒大腦 跟 立場不同 是兩件不同的事情
作者: heichi (really) 2016-02-26 12:12:00
能和平討論的可以 崩潰跳針的不行