Re: [討論] 為什麼軍人可以進駐學校?

作者: k19go (用時間寫日記)   2016-02-27 08:49:41
我能理解 你不是覺得奇怪
而就是認為教官是威權體制下 用來控制學生的產物
因此在現今民主時代沒有必要保留
但或許你只想到早期的意識形態
到現今 你覺得教官還有上述功能嗎?
教官現在在學校 幾乎就跟一般老師一樣
在國高中 上軍訓課 值班 維護校園安全
在大學 上軍訓課 值班 維護校園安全 處理兵役問題
其實每一項都分擔了行政職
也許你說教官退出 還有其他人可以做 例如警衛、其他老師、公職人員
你說得也沒錯 但就是還要再找人
畢竟人退事情還是一樣多 課還是要上 錢照樣還是要花
只不過是花在誰身上
既然早期威權體制的意識形態功能沒了
又可以分擔行政職 留著教官我不覺得有什麼不好
我認為要討論的 應該是教官對國防部或教育部負責?
或是教官名稱是否更改?(國防教師?)薪水怎麼領?也就是轉型
而不是因為覺得他有過去威權的影子 就廢掉
那說實在的 全台灣有太多東西要廢了 廢下去絕對變成擾民
像是學校道路路名 一堆中正為什麼不廢 我也覺得中正很討厭啊
但現實就是 你廢了 會對社會造成困擾
有人提到過去做情蒐未來不可能嗎?
國家要做情蒐 管你有沒有教官都有辦法做啦 國家機器沒你想的那麼弱
老師、行政人員、警察都有可能當眼線作情蒐
要不要乾脆把上面那些人制度也廢一廢好了(菸~
(比較起來 我覺的軍訓教官好像比較溫和無害)
對了 我必須補充 我認為軍訓課滿重要的
你可以度濫國防部度濫軍人 但你不能否認國家就是必須要有這個體制存在
全民必須要有國防意識
你要逃跑 至少還有一批人擋著槍砲讓你有時間跑
※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言:
: 學校裡面進駐軍人(教官)
: 直觀就是一件很奇怪的事
: 以下擷取自wiki
: "平時維護校園安全、校園秩序、校外活動安全,災害時指揮學生、老師避難與救助"
: 哪個工作不是老師能做的==
: 而且〃學校〃本身就有不少軍隊的影子
: (操場,司令臺,進門喊報告)
: 奇怪 我在學校又不是在軍隊==
: 30年前我不意外
: 但為什麼2016年的今天
: 軍隊還是能進駐學校呀?@@
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 08:51:00
但是教官也沒有好好上課啊,都在看超級戰艦
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-02-27 08:53:00
我大學時正好學校附近出現xx之狼,教官還一個個到在外租屋的同學住處檢查安全性耶!覺得這種屎缺也只有教官必須得做了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 08:55:00
而且現在的課綱一直在調整,如果少了軍訓課,可以多上點別的東西,和樂而不為?二樓說的其實大學都會要求導師要去做,以前聽我一個老師抱怨說就連住學校宿舍也要去看,學校很白爛
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-02-27 09:01:00
可能我們班導是男的,所以由女教官上吧(我猜測)
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-27 09:02:00
早期威權體制的意識形態功能沒了?你怎麼確定?
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-02-27 09:03:00
我們教官好好上課又幫我處理車禍還在教官室就和解避免獅子大開口
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-27 09:03:00
舉例來說某學運衝突時國防部下達各校教官調查參加學運的學生名單並適時輔導 請教 這是不是又讓過去早期威權體制
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-02-27 09:04:00
某人鐵定沒出過車禍等爛事 撤教官某人要當? 只會自以為民粹
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 09:04:00
大家聊聊而已
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-27 09:04:00
教官的『功能』印象又回來了 例子:建國中學也有二年級學
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-27 09:05:00
生因參加學運,遭到教官約談(太陽花學運期間) 所以我是從
作者: PuElLa ( )   2016-02-27 09:05:00
國中教官得去網咖或路邊拿著棍子追回小混混,支持轉型不廢
作者: selena41024 (LCY)   2016-02-27 09:07:00
只不過是錢花在誰身上 不想花在教官身上 懂?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-27 09:08:00
至於 你說的軍營外包 就在耍嘴皮子
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 09:08:00
同樣的功能可以請警察駐校,效果更好
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:09:00
有本事就轉型 反正早就不是做當初教官的事
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-27 09:09:00
要繼續跟這人扯的 請便
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:12:00
到底有沒有法治觀念 警察彩釉處理的公權力讓教官去做 根本是錯誤一代傳一代
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 09:14:00
唉,真的沒辦法溝通
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:14:00
完全跟689談話一樣 想必也支持蔣殺人魔留校
作者: selena41024 (LCY)   2016-02-27 09:15:00
覺得沒辦法溝通+1
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:16:00
再噓威權世代遺毒這篇原文帶出的教官就是撕毀學生貼的228事件海報
作者: selena41024 (LCY)   2016-02-27 09:18:00
既然這件事 別人都能做到 那就不一定需要他們來同意樓上噓
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:18:00
然後還有人支持教官 完全無視政大那位教官幹的爛事zzz偏偏台灣一堆教官都是軍人威權思想 所以我懷疑你是689就特定人士完全視法治與自由與無物嘛
作者: selena41024 (LCY)   2016-02-27 09:24:00
因為同樣功能不想用有疑慮的人 懂?
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:25:00
軍人受到的教育就是威權與服從 所以不該在學校
作者: NanFish (厭倦)   2016-02-27 09:38:00
可以被取代的人為啥一定要他們 用更正當名義正常化 有啥不行?
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:42:00
二分法個屁 明天就228了 教官還在校撕海報
作者: NanFish (厭倦)   2016-02-27 09:43:00
問題是制度的正常化
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:43:00
然後還是有人支持威權黨國遺毒留校 完全不知道嚴重性
作者: selena41024 (LCY)   2016-02-27 09:44:00
節省個屁 教官領不少 你知道嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-02-27 09:46:00
軍訓課不用教官也能上好嗎…
作者: NanFish (厭倦)   2016-02-27 09:46:00
一直多聘這些人 退休金 軍人福利 花的錢更多
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-02-27 09:47:00
都說要轉型,那為何不能拿掉軍職?別的國家沒教官也都活好好的阿?
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-02-27 09:48:00
講警察的會不會太好笑,七大情治系統第一個就是警察體系,324是教官在打人的嗎?
作者: selena41024 (LCY)   2016-02-27 09:48:00
我一開始留言就告訴你 不想讓這些人領 你有看到嗎?
作者: tttmars (KK)   2016-02-27 09:48:00
象徵黨國威權遺毒退出校園啦
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-02-27 09:50:00
我在推文裡看到疑似解殖派,原PO我建議你不用再回應了XD
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2016-02-27 10:01:00
廢除軍訓課前提是廢除徵兵制啦 呵呵 不然不可能
作者: japanpirate (海盜倭寇)   2016-02-27 10:01:00
最後一段 真的很中肯
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2016-02-27 10:02:00
推教官,大學遇到惡房東請教官出面,結果對方連個屁也沒再放
作者: ophelialin (kitty)   2016-02-27 10:09:00
我的大學地處偏遠,教官每天都在處理同學車禍的事情
作者: melike671 (123456)   2016-02-27 10:11:00
與其在學校上軍訓,不如讓學生去部隊參加夏令營
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-02-27 10:12:00
難道只有教官能解決惡房東?
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2016-02-27 10:14:00
shermanqoo:小偷看到警察會怕,看到教官也一樣,普通老師只敢嘻皮笑臉的有用?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-02-27 10:22:00
那教官不報警更快,反正都怕警察
作者: wexu (蜜蜂吃草)   2016-02-27 10:26:00
呃我覺得部分教官的腦還是被威權體制深耕,不可避免是多少會影響學生吧
作者: gigiro (gigiro)   2016-02-27 10:29:00
推,很多人沒有在第一線教育現場,只會批評別人沒事做
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-02-27 10:33:00
麻煩各位覺醒學子們,有事別找教官,也別找警察,都是威權教育培育出來的
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2016-02-27 11:01:00
威權體制又怎樣,你出社會去公司工作就沒有威權體制?
作者: a910012002 (阿緯)   2016-02-27 11:11:00
這篇中肯多了,一堆人還在鬼打牆停留在過去設置的原因,殊不知教官的功能早已改變
作者: NanFish (厭倦)   2016-02-27 11:31:00
既然功能改變 為啥要軍人來做 少矛盾了說出威權又怎樣 難過一天到晚想統一
作者: anglophile (咻咻咻咻咻)   2016-02-27 12:01:00
內文都解釋了啊 樓上沒認真看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com