雖然大多數從小學習傳統中文字的人都討厭對岸那套簡化字（應該吧...）
但是有沒有哪些傳統的中文字是考慮簡化一下比較好的？
我目前想到的只有：
體→体
彎→弯（諸如此類）
亞→亜
雙→双
證→証
齊→斉
齒→歯
區→区
會→会
還有什麼呢？

沒有

你的腦袋也需要簡化一下

我覺得簡化後很醜

臺->台

沒有

沒有

不需要

不爽去當支那人

台灣本來就有書寫體的易體字

龍->竜

有些中文字是已經有簡體 源自書法草書 中國沿用而以

都不好

美國->米国

亀

完全沒有 ～ 連臺都不需要。

沒有，好好寫字很難嗎

完全沒有

後來有人給我看書法法帖才知道 簡體一些字是千百年前就有個草書被納入(當然後續還是有再改)

繁體字美成這樣你捨得讓他簡化

簡化的意義是？寫起來比較快嗎？

所以這些字本來就還保有一點中文字該有的架構美感

沒有 只是因為你懶而已

後來新創的 基本上沒有辦法做到 看著就會不習慣

你列的這些也不是多難寫或筆畫超多

繁體字有很美的故事

最美的不寫 幹嘛要去寫只保有一點美感簡體

明明是你自己懶

沒有。

建議多研究書法 繁體可以簡 但你要先有那種功力(?

草書？乾脆說甲骨文算了

壹貳參肆伍陸柒捌玖日常生活中寫成一二三四五六七八九

不需要！

說甲骨文那個你是看不懂哪點XDD

筆劃太多的都要簡 筆劃太多擠成一坨根本沒有美感可言了

你直接去中國就能簡化了啊

就像亂碼 體 鬱這種說啥美不美只是自己看習慣的問題況且文字是傳遞知識的工具 實用性比美慣性重要多了

沒有

自己寫會偷懶，改的話覺得沒必要。

文字本身也有它之所以會那樣寫的原因，不光是美或慣性而已

簡化之後就再也不會寫那個字了哦 還是老實寫吧

不覺得那些化簡有比較好

簡體字看很久了　還是覺得醜哭

沒有！

要簡化就都寫英文或韓文啦！選一個說簡化卻不是最簡化的，目的是？

所以你舉的這些例子好在哪？

簡體字是方便書寫 但現在幾乎都打字 其實已無必要

同樣的文章用簡體的看起來就是有種詐騙的感覺

沒有

殘體字

你的〃好〃的依據是??

你會想簡化長相或身材嗎？文化與歷史沒什麼好簡化的！

其實有時抄筆記很趕的時候大部份字還是會寫簡體啊，尤其像是體、龜之類筆劃較多的字

繁體字才好看，你懂不懂啊==

沒有非常難看！！

不需要拜託讓我噓

你和你家祖宗18代的名字

龜 鬱 到底是誰發明這種字的

很多字簡化後就看不出原本造字的意義了………

沒有 不需要簡化

繁體真的比較好看

這種問題……

沒有

你少一隻腳會不會比較好可惡沒噓到

說真的簡化很醜

沒有

你應該先搞懂中國的簡化字跟傳統自然演進的異體字差異，你嘴巴講第一種，但舉的例子都第二種…

好在哪

不然大家都來寫狂草啊

當年推隸書的人不知道是不是也被鬥臭？

龜是象形文字，最早的字形是一隻烏龜的樣子，鳥也是

都不需要

簡體抄筆記比較快阿0.0... 筆記漂亮有啥用

都不需要

不用