Re: [討論] 哪個科目最少用到?

作者: a6234709 (愛睏神)   2016-03-03 00:23:07
※ 引述《mollykuo (momo)》之銘言:
: 我覺得以前所學的東西
: 若是真的有吸收進去
: 那會變成一個人的內涵
: 就是你肚子裡有多少墨水
: 一個人有沒有內涵
: 從他說的話做的事就會略知一二
: 有很多提升內涵的方法
: 在我們還小、年輕的時候
: 去學校學習
: 是一個重要的方式(當然不是說只有去學校才可以提升內涵)
: 我認為在我們國小國中甚至是高中
: 所學的東西都還是基礎
: 大量的吸收 有助於提升自我
: 探索自我 甚至找到未來的方向
: 其實大學應該也是要這樣
: 所以現在大學多了許多通識課
: 多方探索 多方嘗試
: 我會覺得通識課很重要
: 但是它的品質就要視老師而定了
: 有些人現在覺得讀這些東西對未來沒有幫助
: 但誰知道呢
: 現在的社會已經不是靠單一的知識就可以生存了
: 擁有跨領域的技能才是現代的主流
: 分享一句呂捷的話
: 讀書不是唯一,但請先告訴我,不讀書你要做什麼?
看一堆推文 來說說我的看法好了
你討厭國文 古文甚至不該讀 但是那卻是演化成白話文的歷史 以及推論當時文化的重要依據
你討厭數學 三角函數 矩陣 向量等等讀了也沒用
但是那卻是建造你所住的建築物 建造所搭的捷運 公車需要用到的工具
甚至你用的PTT 手機app 等等的程式都是靠數學邏輯寫出來的
哪些科目最應該廢除 不是重點 因為都有其存在必要
但我想問的是 這種 大學以前全部科目都要學的體制是適合每個人的嗎??
對於某領域很有資質 卻因為敗在其他不擅長科目 無法進入更好環境深造的人不在少數
且會因為過於僵化且繁多的考試分數去厭惡 恨不得去接觸這科目相關的東西
而到了要用到時才在後悔當初沒學好
但是後悔沒藥醫阿~~
回歸問題 這種單一化全部科目都要會的體制 是各位適合的嗎??
假設改變成選擇性質 你想學哪些跑去修的 是否會更能培養出更多領域的人才 ??
最後 大學畢業學分太多了拉!! 每天都早上上到晚上 超累der
且這樣哪有時間深化我有興趣的科目拉!!(雖說我想玩的那科本來不開在大學部-3-
作者: simdavid (涼小麵)   2016-03-03 00:25:00
現在台灣根本沒有多少大學生是為了需要那份知識才上大學
作者: yottaloser (猶他魯蛇)   2016-03-03 00:25:00
P
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-03-03 00:27:00
數學英文是最有用der 董?
作者: marsonele (marsonele)   2016-03-03 00:31:00
大鍋飯教育真的需要重新思考 學分多,不精也沒用可以問一下實分析有推薦的教材自學嗎???
作者: BaFan5566 (悲憤五六)   2016-03-03 00:40:00
感覺有點公豬
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-03-03 00:50:00
中肯 哪科該廢是假議題 全人教育+考試至上就是浪費才能為什麼全科目都要學而不能選自己的興趣專業 這才是問題
作者: abbie4652 (abbie4652)   2016-03-03 01:10:00
快去睡覺
作者: gigiro (gigiro)   2016-03-03 06:58:00
這些科目都有存在必要,但是教法真的要改變,應該訓練思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com