※ 引述《st880517 ()》之銘言：
: 大家好，先說原PO我是男生XD
: 文長慎閱
: ============
: 今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。
: 聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則
: 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不是
: 找不到好工作）
: 但我向她說明若是學歷好但沒有能力有什麼用？一個履歷上只有國立學歷但沒有任何比賽
: or經驗的人，跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人，結果還是前者進得去公司
: ，感覺非常不公平。這就僅僅是一個會念書的書呆子，進了大公司佔位，反而讓沒學歷有
: 能力的人沒有機會適得其所。
: 老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作過
: ，這樣才有機會翻身，不然一般公司還是先看你的學歷如何再說。
: 其實我是覺得學歷是其次，其中的能力比較重要。學歷雖然不好，但是能力強的話還是可
: 以電爆一些國立前四大的學生。
: 我的想法是：學歷不是一切，有沒有實力才是重點。雖然這樣滿打臉自己的，不過我本身
: 目前在四大念碩班xD，但我沒有什麼作事的能力，不像其他朋友，雖然念的學校不太好，
: 但是作事能力真的很強，專業領域的部分也是足以成為公司的左右手xD，這讓我反而十分
: 羨幕他們。
: 最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司好
: 企業，不應該被學歷侷限住。
: 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？
哈囉，我是tonku
最喜歡回學歷文
先不談企業門檻了，這個很多人推文講了
同學，你有個很大的盲點
為什麼是拿一個只有學歷的書呆子跟沒有學歷但很有經驗的人比較呢？
你自己都國立四大了怎麼會不知道
真正厲害的都馬學歷好經驗又強大
一個台大人可以參加比賽洗經驗的機會絕對比其他人多
機會多別人好幾倍就算了，更可怕的是身邊的同學好嗎
雖然很現實，但是台大都只認識台大的也不是說假的
一群高手出去比賽，參加的又是國際級的大比賽
這才是社會現實好嗎
如果你要拿兩個族群的極端值來比較，那才是有失公允吧
共勉之