: 推 trsg: 不就是：女床伴（道德）、男嫖妓（胎歌） 03/11 18:41
: 推 RLH: 要凹的時候分得很細 邏輯點滿 每個字都斤斤計較 也不想想平常 03/11 18:41
: → RLH: 都是誰一口咬定反對意見就是仇女就是父權 03/11 18:41
其實最近也是這麼覺得，怎麼動不動又要扯到父權
以前真的是聊聊心事的好地方
現在不管男女、工作、婚後、壓力等等
一些奇怪的人把風向和原因直接歸咎於父權
回到原原PO的議題仔細想了一下
贊成一夜情或是床伴的，有沒有帶套根本不知道
嫖妓的我印象中會有帶套，不是比較衛生嗎
而且如果要性解放
應該是先導正那些堅決反對的古板婦女團體吧?
我看一有人提出要開放的議題，馬上被婦女團體打得滿頭包

(づ′・ω・）づ 其實繼續沒意義了

(づ′・ω・）づ 真的 QQ

不止婦團 還會被炒房客打得滿頭包

(づ′・ω・）づ 簽名檔超可憐

父權叭叭

簽名檔真詳細

為什麼買春會戴套，床伴就不戴套...? 哪來的神奇假設

中肯

(づ′・ω・）づ只看到簽名檔

兩種都一樣。

羽毛是粉絲的意思嗎？

(づ′・ω・）づ 中肯

叫人證明買春一定不戴套是什麼鬼，自己都不覺沒邏輯？不一定戴套的反面，絕對不是一定不戴好嗎？

買春一定要戴好嗎......，砲友幹習慣就不會戴了買春不戴 小姐肯讓你買？！有這種事？砲友風險更大 因為砲友有幾個砲友你根本不知道

買春一定戴好嗎 小姐比你還怕得病人家靠這個在生活的 所以一定戴

那是你的認知，我就有聽過嫖出病還帶回家給老婆的況且以為戴套就能100%防性病才是最可怕的，因無所顧忌

對啊以前是聊聊心事的地方結果越來越多仇女言論= =

像常見的菜花，戴套效果就很有限

QQ

你哪來的錯覺我支持一夜情？嫖妓炮友ons我都不能接受請不要再拿那些來救援了況且買春規定戴套也是你不知哪看來完全沒公信力的說法要是有合法公娼，依法規定戴套就算了，問題就是沒有因為有戴套所以覺得超安全沒在怕，才是最可怕的，不管嫖妓、炮友或ons都一樣當然別人要嫖要ons也不關我的事，反正又不是我得病但別找一堆站不住腳的理由支持自己的論點真不好意思啊，我不止在你一篇底下批評，找炮友的我也有在底下說不能接受。硬要套你的例子，應該是我在稱讚kmt的文裡罵kmt，在稱讚dpp的文底下罵dpp，然後反而被兩邊支持者都酸我是別黨黨工

不是ttb啦 這簽名檔真的夠經典收到!

小姐一堆比你還怕的好嗎，當然也是有不怕的啦，但一夜情.約炮不帶的比較多哦還有s大到底是來這篇幹麻？道德勸說？還是剛好是這篇所謂的古板婦女團體？