作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2016-03-22 00:21:56※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: 如果 GoodElephant 不願在上任前對此事作出說明，
: 則依組務板之文章之規定：
: #1I1v_qIc (L_TalkandCha)
: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1376231412.A.4A6.html
: 二、新增/刪除板主
: 3.看板超過半數的板主同意罷免另一位板主，則無需經連署，可直接至小組事務
: 板提出申請，罷免原因需詳細陳述，由小組長審核。
: 我、Birthday5566 將與 tusbaki 一同對 GoodElephant 送出罷免申請。
: 聯合聲明 Birthday5566/tusbaki
好大象六年前跟人搭訕
不是為庭摸奶也不是育昇WEGO，純粹是私德問題
而且不犯法，也不是性騷擾
他要不要回答私人問題是他的權力
當然你跟另外一個版主可以質疑、可以不相信他
但是這是你們自己內部的問題
啊可以用版主權力要挾他人回答私人問題哦？
這跟「你不照我說的做我就無法相信你，所以我要水桶你」同樣等級
還沒就任就可以這樣亂搞？是版主還是版皇？
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-03-22 00:24:00我也覺得很奇怪，在匿名的網路為什麼可以把人的私下行為(還不是違法)挖出來公審？
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-22 00:24:00唉
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-03-22 00:25:00而且還是六年前
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2016-03-22 00:25:00你會被說噁心
作者:
sillay (Sillay)
2016-03-22 00:26:00推
作者:
huw996 (咻~)
2016-03-22 00:26:00推這篇
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:26:00推
選舉的時候說人民都是台灣的主人 選上跟主人課稅要錢
我仔細看對話也還不到騷擾的程度 只是好象誤以為自己有機會
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2016-03-22 00:27:00風向正確就是一切
奇怪了 人家國慶也是這樣 為啥大家要逼他下台 雙重標準
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-03-22 00:28:00如果因為昨天的文罷免他我完全支持，若把六年前的事跟現在連結，只能說很無言
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2016-03-22 00:28:00
同意您 的說法
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-22 00:28:00還沒當上版主就能放話，這什麼版？
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-03-22 00:29:00國慶是真的劈腿且是近期的是，好大象是嗎？？
作者:
huw996 (咻~)
2016-03-22 00:29:00國慶雖然被逼，但是自己請辭的啊，其他版主有要罷免他嗎呵呵
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2016-03-22 00:29:00國慶好像是選上板主利用板主職位約炮，又利用板主權限鎖對自己不利的文吼@@？
因為那只是多年前他[搭訕]而已，到底有什麼需要被鬧大的地方
作者: koppnkoppn (是我的海) 2016-03-22 00:29:00
我也不認同用那樣的方法
作者:
greensh (綠眼)
2016-03-22 00:30:00拿國慶護航的有事嗎= =
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-22 00:30:00女版水準就是國慶約砲沒版主敢動，沒上任的倒是喊的很大聲要罷免
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-03-22 00:30:00推這篇
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2016-03-22 00:30:00
真的看對話又沒什麼
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-03-22 00:30:00國慶劈腿是早在選女板之前就有的事了吧?
其實我也同意這跟罷免無關 至少要等他上任做錯再罷免
作者:
lhsieh (不要問)
2016-03-22 00:30:00雖沒跟上,但也覺得怪怪
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:31:00好大象在FB的對話根本沒什麼...
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-22 00:31:00沒上任就喊的震天響？版主很大？
作者:
aidao (愛到)
2016-03-22 00:31:00這篇論述有理
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-22 00:32:00上任了你愛怎麼發就發，沒上任就可以發板務文，厲害喔
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:32:00為什麼要跟大家說明是不是啊？ 沒有義務
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-22 00:32:00
也有可能是爆料網友造謠啊 版主可以不多方求證就提罷免案喔 還設定期限
作者:
greensh (綠眼)
2016-03-22 00:32:00自己請辭跟約砲沒錯的關聯在哪= =
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-22 00:33:00很強勢咧
作者:
kv8220 (比安å¡)
2016-03-22 00:33:00推
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2016-03-22 00:33:00雖然支持罷免 但這篇邏輯正確
作者:
greensh (綠眼)
2016-03-22 00:33:00我同意這篇文 但硬要跟國慶比有點沒道理
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-03-22 00:33:00有點被這篇說動了，會不會還沒上任就被鬥下台啊
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-03-22 00:34:00群魔亂舞
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-03-22 00:34:00還沒當版主前做的事也要拿來鬥，滿好笑的XD
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-22 00:34:00拿個人隱私當鬥爭工具 我實在好奇哪間學校出身的你不用本尊選是不是也可以拿來罷免用啊?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-03-22 00:35:00我也支持罷免,但非常不認同兩位新板主利用此事提罷免
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-22 00:35:00不用本尊選是不是要隱藏自己過去的作為 我也可以質疑
好象當初也不到騷擾，但是現在說是不就從此冠上騷擾女生的污名
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:35:00支持k大～～
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2016-03-22 00:35:00慶維拉救援失敗XD
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-03-22 00:36:00
搞成這樣，真的是板皇了
作者: beartsubaki 2016-03-22 00:37:00
推 就事論事 他很黑 但不代表就可以被不適當的理由黑
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2016-03-22 00:37:00女板政治瞬息萬變真是太有趣了
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-03-22 00:38:00欲加之罪...
作者:
cul287 (希悠)
2016-03-22 00:38:00早就是板皇了 權力不受制衡就未審先判
作者:
momomom (momomom)
2016-03-22 00:38:00推你
作者:
Lia (如入無人之境)
2016-03-22 00:38:00是->猴~你性騷擾 罷免! 不是->人證物證具在 罷免!
作者: beartsubaki 2016-03-22 00:39:00
就是因為法治所以才要立規合規 如果只要人治就隨便囉
作者:
Lia (如入無人之境)
2016-03-22 00:39:00不清楚不回應->這種事都說不清楚 罷免!
作者:
seysem (seysem)
2016-03-22 00:39:00又沒差，這是為了保護女性
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-03-22 00:39:00林全也是跟女學生在一起啊
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2016-03-22 00:39:00推。版主要不要再解釋一下為何需要為了6年前的事情解釋,你敢說你在網路上完全零爭議？？？
真的有去考證過臉書的真實性嗎 就算是假的 也水桶了n大象也是留下性騷擾的印象啊
lia不是應該是 不管喇我看你不順眼->罷免 選我正解
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:40:00這樣就性騷擾....？？ ＠＠
作者:
q20136 (微笑)
2016-03-22 00:40:00推這篇
作者:
momomom (momomom)
2016-03-22 00:41:00在野時說人獨裁一言堂 自己上台後…
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-22 00:41:00這樣搞不管、事實如何就是會被貼標籤
作者:
spoppy (spoppy)
2016-03-22 00:41:00推，到底哪來的義務要說明自己的八卦？不滿足另二位未上任板主的好奇心就被威脅要罷免喔，也太扯
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-03-22 00:41:00人醜性騷擾
作者:
MiiShin (欣欣å§å§)
2016-03-22 00:41:00推
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:42:00我以後出門乾脆蒙面好了 要不然可能一堆女的要告我性騷
話說兩位版主如果以他昨天的誇張行徑為由提出罷免可以嗎@@
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2016-03-22 00:44:00
看對話 那有性騷擾 不要再亂給人下定義了
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2016-03-22 00:44:00還要小組長審核性騷擾很難認定 但N板友感覺到不舒服是真的
看之前對話有人說是他po廢文那篇修文前的字眼性騷擾的樣子 但我沒看到
作者: sunluna (海になりたい) 2016-03-22 00:47:00
慶爺表示:我也是私下約的啊... 早知道就不走了
她覺得不舒服也沒說 看對話只覺得他們在正常聊天結果過很多年才在落井下石的心態是
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-22 00:49:00這故事給我們一個啟示：不要隨便找不熟的女生聊天
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-03-22 00:49:00以後版主參選人要把從三歲到現在做過所有的事情給大家公審不然會被其他版主捅刀
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2016-03-22 00:50:00還在原文裡說只是想到貼上來 想低調 呵呵？？？
作者:
yonmi (Young)
2016-03-22 00:50:00同意這篇
來拉 懶人包: 國慶爺:長相不錯，又會寫文章，利用女版
版主權力任意桶人，滑眾取丑，得到女版友們歡心，進而
作者:
cul287 (希悠)
2016-03-22 00:51:00還說選板主要先檢視先前發過的文章 這就思想審查阿
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2016-03-22 00:52:00我倒是看到不少人說好象不帥很噁心這種跟當版主無關的事
好大象: 長相??，肥宅愛發廢文，曾用拙劣的方式騷擾
作者:
yougottt (hello)
2016-03-22 00:52:00根本不用扯國慶 如果他當時沒請辭也是會被提罷免 他只是有自知之明而已
陌生女子，又因當選發廢文被砲，順便被挖出6年前私事然後還沒上任就被罷免
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-22 00:53:00昨天就是有人唯恐天下不亂哪 解讀無限上綱 好好看本文 有一點自己的判斷力好嗎
雖然不太熟這幾位板主 但拿六年前的事情出來鬥也太扯
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2016-03-22 00:54:00完全同意 GE個人風格不討喜 跟6年前私事一點關係也沒有
作者: luvssica (小潔) 2016-03-22 00:56:00
推這篇
雖然我也反感GE，也覺得女版淪落到這種人為版主很可悲。不過這篇論點完全正確，我也不理解拿私事（而且還不是PTT上的）來批鬥下台有什麼好站得住腳
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-03-22 00:58:00就事論事，推這篇
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-03-22 01:26:00國慶不是沒人敢動,而是他趕在要被提罷免前先辭職.此外國慶主要的問題是他真的濫用女生板板主的身分.好象六年前騷擾學妹時可不是女板板主,他也不是打著女板板主的身分去接近學妹的,這不能相提並論
作者:
zxnstu (江)
2016-03-22 01:33:00他們的做法欠缺思慮
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-22 01:39:00風太大啦 吹得暈頭轉向
作者: poolo (嗯~) 2016-03-22 01:40:00
推這篇
作者: qwejoezxc33 2016-03-22 01:48:00
版主約砲？
作者:
MooQQ (毛捲捲)
2016-03-22 01:50:00邏輯正常給推
作者:
MGCHU (たけ)
2016-03-22 02:01:00邏輯正確給推
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-03-22 02:18:00連N本人都說過他沒說這是性騷擾只是覺得煩而已，其他在喊什麼燙喔
作者:
S2S2 (叫我爹地)
2016-03-22 02:31:00官威好大好可怕～～
法律應該沒規定不能搭訕別人吧？好像也無關道德？法律好像更沒有規定版主私事都要向其他人報備吧？
作者: hhhhh848688 (銀翼) 2016-03-22 03:01:00
高調
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2016-03-22 03:34:00我支持版主內鬥，因為有笑話可以看，快點互戰啊，最好連幼稚園拉屎在褲子上的事情都拿來嘴
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2016-03-22 03:36:00推你!即將上任版主曾在本版狂po仇女新聞和追隨仇女教主都沒事了，結果好象疑似六年前的事也被拿出來鬥，真衰。
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-03-22 04:46:00
推 好險還是有邏輯清楚的人
中肯。私領域的事情，已經過了六年，根本不應該被強迫公審。
作者:
yaokut ( )
2016-03-22 06:59:00太神奇的要求了
本來想上任後他大概會自爆，畢竟政見看起來不像有心管版。結果今天另外兩個就先出包了
作者: newland (120cc+15元) 2016-03-22 08:37:00
推個
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-03-22 08:39:00
推這篇 看到時超傻眼 某位版主自以為是神的心態真的無言
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-03-22 10:14:00我怎覺得風向一直變阿 現在又就事論事了 那一開始好大象發廢文一堆人喊著要罷免的不也一樣 人家發廢文是他的權利只是比較難看而已 版主還真難當
作者:
iforjay (小屁胖)
2016-03-22 10:30:00真不知道搭訕犯了何等罪，況且為何要說明…
作者:
raepopo (瑞)
2016-03-22 10:56:00我應該擺個雞排攤來賣
作者:
Sioli (客人)
2016-03-22 11:29:00CC 生日本來就特別 在意國慶這類的人。加上好象是不是開玩笑...呵呵，與其說開玩笑不如說試水溫一開始總是要有個名義來認識女孩子。不過打著個版主的名號做這些事呢....