Re: [討論] 為什麼台灣學生要學中國歷史

作者: asloby (asloby)   2016-03-22 23:25:38
身為一個國中歷史老師
國二學生中國史成績很爛
現在在講清末中國一堆屈辱的戰敗和條約
問學生怎麼了 學生說不懂為何要學中國史 明明我們是台灣人
只能安慰他們 不管你把中國視為敵人或朋友 都要好好了解他
上到明朝朝貢貿易部分
說明中國自居為天朝上國 要周遭小國進貢 皇帝會回以好幾倍的優渥禮物
用經濟來換取政治的上位
現在的中國價值觀沒有改變
日前郵局發行了一套郵票 郵政120周年紀念
眼尖的網友說到中華民國才105年 哪來的120周年
郵局是以1896年 成立大清郵政總局為始
站在台灣出發
問題是台灣在1896年進入日本統治時期
而清朝劉銘傳曾在1888年的台北成立郵局
郵局很賊
那裡的郵政120周年紀念?
可以說中華台北郵政128周年紀念嗎?
中文沒寫 英文說明寫chinese post
去google圖片搜尋chinese post
出來的都是中國郵政china post啦
巧的是 今年對岸的中國郵政也是紀念郵政120周年
所以中華民國就是中國
歷史要追溯到黃帝五千年
清朝把蒙古西藏納入版圖 (所以我們現在政府部會也有蒙藏委員會 浪費錢的機關)
二戰課文講開羅宣言 中國民國收回台灣
站在台灣學生來看
中國史講的是「他們的」歷史
現在無感甚至排斥
我理想中的歷史課是
台灣史還可強調史前考古遺跡 說明台灣和亞洲其他地方、人和土地的互動
多上一些東南亞史 台灣現在有五十萬左右的外勞及外配
還有一些學生的媽媽就是菲律賓 越南人
我們對他們的歷史土地卻非常陌生
中國史真的可大幅度刪減
現在一周一節歷史課而已
每次都在趕課 品質很差
以上是近日感想 亂聊而已
作者: crescentbell (白水木)   2016-03-22 23:27:00
學生只是不想念書而已
作者: maderfucker (馬德法可)   2016-03-22 23:32:00
噓樓上 這麼愛念中國史台灣海峽沒加蓋阿
作者: studentyooop (香)   2016-03-22 23:32:00
推 以歷史為借鏡其實是重要的。但我也懂背年代的困擾XD
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-03-22 23:32:00
噓樓上樓樓上一個小島的眼光,嘖嘖怪不得
作者: girl59713 (調子)   2016-03-22 23:34:00
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-22 23:34:00
唸什麼也很重要,不懂為什麼中國史佔那麼多份量就是不想念書?
作者: maderfucker (馬德法可)   2016-03-22 23:35:00
推樓上滯台支那人有最寬廣的視野被插隊惹我是指god大
作者: n123456n (米修)   2016-03-22 23:38:00
唉台灣史應該上一年 中國史半年 亞洲史半年世界史一年
作者: vn506695 (Germa)   2016-03-22 23:40:00
為什麼台灣男藝人愛娶中國人
作者: s0971105 (XD)   2016-03-22 23:46:00
乾脆連中文都不要用,學中文不會扯到與中國史的關聯?
作者: crescentbell (白水木)   2016-03-22 23:47:00
難道說英文就要學英國史?
作者: s0971105 (XD)   2016-03-22 23:48:00
學生到國三也在講我是台灣人為什麼要學希臘羅馬?
作者: qazwsx0128 (*****)   2016-03-22 23:49:00
噓二樓,那麼愛祭祖過年過中國人的節日快游回去阿
作者: maderfucker (馬德法可)   2016-03-22 23:49:00
沒錯阿 不只要學英國史 英國還會強調使用英語的國家是神聖且不可分割的地區
作者: s0971105 (XD)   2016-03-22 23:50:00
哪位外文系的不用學英美文學史啊?科
作者: maderfucker (馬德法可)   2016-03-22 23:50:00
那這樣過聖誕節愚人節還有情人節的人該滾回哪阿所以現在外文系跟國高中學生一樣囉?
作者: s0971105 (XD)   2016-03-22 23:53:00
隨便舉個例子,蕭規曹隨為何是蕭和曹,這跟支那史無關?
作者: qazwsx0128 (*****)   2016-03-22 23:54:00
要滾去哪是你的事 台灣不是你的家拉
作者: crescentbell (白水木)   2016-03-22 23:54:00
嗯 好煩 通通不想念不行嗎
作者: maderfucker (馬德法可)   2016-03-22 23:54:00
相信我 國高中的支那史絕對不會教你蕭規曹隨
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 00:12:00
唸文學史跟普通歷史(?)根本不是一樣的概念好嗎……
作者: LHD (我可以再混十年嗎)   2016-03-23 01:31:00
中華郵政慶祝他們公司120週年,他本來就是大清郵政直接改名啊這篇的邏輯就像是「國軍要把臺灣日軍的歷史算進去」一樣可笑
作者: zxnstu (江)   2016-03-23 02:38:00
噓25樓,雖然有關聯但成語該是國文課的範圍了吧
作者: a5648183 (KL YEH)   2016-03-23 04:43:00
其實對支那史的爭議主要是離譜的比例,在加上那些夾敘夾議啥小列強怎樣的被迫害妄想..如果回歸正常世界史比例相信大家不會有意見,或是不同角度的世界史開放自由選修,回歸市場機制
作者: burma (安安)   2016-03-23 09:31:00
原PO說的就杜正勝部長推的同心圓史觀
作者: eric791112 (ericfu)   2016-03-23 09:35:00
拜託你就教考試會考即可,學生不爽的話當個公民老師說:可以佔領教育部阿,公民覺醒,520後DPP執政,畢竟民進黨對學生最好,我相信不會打學生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com