可以請教一下嗎，台灣的基督徒已經不算多，發在 ptt 是希望
誰會來回答你基督教義？有疑問的何不去教堂問，或者去歐美
的基督教論壇去問？
然後我個人對於基督教的理解，尤其是聖經的部分，基本上
有些部分讓人不解的地方，其實可以在其他的經文裡面找到
答案。聖經確實是不容易讀懂讀通的東西，我自己看了很多
年都不敢說有一兩成通。
※ 引述《linleelin (123)》之銘言：
: 基督徒分很多人種人，當然一個群體不可能都是好人或壞人
: 但基督徒部分人之所以讓人反感
: 在我觀察主要有
: 1.很不尊重他人宗教
: 2.對觀念差異的包容性很低(同性戀、婚前性行為)
: 但我認為耶穌本身也是一個很集權自我的人，原因如下；
只能建議你去重新把聖經看完，再來重新詢問下面的一些話，
下面你講的都是耶穌未降世發生的事。
: 1.他說不能殺人，但建造諾亞方舟卻可以因為自己對人類太失望就殺了一堆人
: 人就不能因為太失望殺人= =
: 這什麼道理，我可以你不行
: 2.耶穌要諾亞建造方舟，是因為人類亂倫等等
: 那只有諾亞一家人活下來、動物也沒帶幾對，要繁衍，不亂倫能怎樣= =
: 阿我知道怎麼不亂倫了，石頭等受聖靈感動生出人類吧
: 基督教最愛自圓其說了
: 我想仔細看，聖經矛盾一定更多，且要信我才能得永生，不能質疑耶穌，跟我們最
: 不喜歡的現今大陸極權政權有什麼差異，耶穌不過也就是那時代的政治人物之一，
: 只是野心更大，除了想統治那時候的人，還想影響後代，然後造神自己，我知道這篇
: 會引戰，我沒差，討厭台灣部分基督徒拉，更討厭耶蘇
: 後記
: 有些推文 說我不懂上帝跟耶穌
: 那麼我說我相信三位一體呢
: 退一步 真的不是同一人
: 上帝這麼可惡 又殺人 又逼所有生物得亂倫
: 耶穌要不要用洪水殺死上帝
: 如果要把上帝淹死
: 我信他還會得永生嗎
: 主耶夫~~~~~

看小說有什麼好通不通的 噗

聖經的預言有八成都已經成真了 有哪本小說在預言的嗎？請樓上推薦一下除了聖經 沒有一個宗教的經典敢預言未來會發生的事因為只要ㄧ沒發生就沒人要信了

預言不是都是所謂神學院的透過自我感覺良好的解釋論凹成的嗎 噗

預言我是不懂啦 不過那個創世說...那個演化論...

有啊，推背圖就是啊推背圖不是小說，因為他整本就是預言

你今天有能力來駁倒別人的解釋論 絕對有資格站上一席之地 而不是只能在PTT上講講空話

但我認為比一綱多本的聖經命中率還高就是

怎麼輪得到我駁倒 早就被哥白尼 達爾文他們駁倒了

推背圖不算宗教類書籍吧

那世界到底誰創的，如果是上帝，那耶穌也只是他創的而

現代基督徒明智的都選擇捨棄聖經中解釋論的部分 就某

我想反過來問一下，所以聖經預言全部都發生了嗎？ 還是有些還沒？ 又如何判斷是沒發生還是預言錯誤呢？

喔拜託喔，誰想靠解釋這種沒邏輯的書占一席之地。活在自己的小圈圈自嗨嗎？

其實我沒有非常討厭基督教 但想不到有人連解釋主義都不肯放棄XDDD

達爾文的理論你有看清楚嗎 他們並沒有駁倒喔 而是相信有「共存」這種東西

推背圖就是阿= =，世界那麼大，人那麼多

推背圖是藉由天干地支算得，而天干地支相傳是有太乙真人傳授，太乙真人是道教的其中一神。

要預言，找一兩件事來穿鑿附會很難嗎

宗教真是個有趣的東西

聖經多少跟現代科學違背就不說嗎= =

反正基督徒就是要等科學兵臨城下 才會不甘不願的退縮

道教的神給的工具算出來的，雖然他很準但不是要人信道教，當傳教集典我想不適合，但絕對跟宗教脫不了關係

範圍 從一開始就像佛教一樣走哲學路線不就得了佛教的解釋論被推翻 根本不會有人介意 在他們看來那只是方便法門y甚至該說 佛教的創世說根本是借來的 根本不重要

我自己是無神論啦，我只相信客觀的科學論證，可以說我的信仰就是科學，所以我才更好奇基督教常常干預科學的理由跟動機，我不是說佛道教就可以被科學驗證，但至少不會干預科學發展，或是譴責...

之前去的教會，牧師還說我們相信的是假科學

當然我真地希望哪天耶穌真的復活，趕快抓他來定序，看看有哪裡跟人類不一樣啦，找出復活的關鍵，造福人類看到假科學真的一肚子火，我們研究人員勞心勞力，花大錢求真相，使科技進步，確常常被說假科學

除了聖經 沒有一個宗教的經典敢預言未來會發生的事？？

沒有人說牧師 基督徒就不會做錯事 講錯話 但你沒必要把個人行為牽拖到一整個族群身上

要不要去翻一下法滅盡經

是他攻擊我不會去問牧師，問啦

你可以比較一下性質差異 耶穌也說過會有假先知再來但這跟歷史性沒有太大關係

說真的我已經花我寶貴時間去了解，希望基督徒不要打擾我就好

假先知再來？？就我所知世尊比耶穌還早好幾百年出生

我不想花我寶貴時間去了解打錯

你可以看看聖經預言的 還有其他鄉民說的推背圖預言性質 再看看您說的法滅盡經 就知道差在哪了

不過都有國外影片說釋迦牟尼佛在地獄受苦，因為祂不信神的影片，對基督教反感的人這麼多不是沒有理由

如果我真的不想聽別人解釋霹靂啪啦一串或爭論 我就會避免自己跟別人爭論

世尊預言末法時期的經典不止一部，但你也不會想去了解。我相信有上帝的存在但我不相信天地所有是祂創造

Y大講的東西我倒是沒聽過 但為相信會有這種偏激的說法世上會有鬼魂就一定有神 我也不會去說別人拜的是偶像之類的 頂多自己不拜我爺爺還是師父 但我從來不會去多說什麼

我問一下，但是新約舊約都是耶穌死後數百年內才有人編輯描寫，怎麼能肯定不是其中有人加油添醋，或是真的是耶穌說的預言？應該說死後才寫、數百年內都有人編輯，更為恰當

拜託基督教消失在地球s大不用理他們了啦，阿他們神邏輯，我們只是人不會懂啦

其實我覺得R大比某t或w好太多了，至少他願意用不同信仰的觀點來跟我們解釋，或是提出自己的看法，相信如果基督教全部都是R大這種人世界會更美好，我看不下去的就是講一堆謬論詆毀其他宗教，然後信不信由你，反正耶穌唯一真神。這種就是大家不喜歡的傳教邏輯，至少我很討厭

聖經預言失準的一堆 難道神也會算錯?

這個Ｒ是這串裏面最糟的吧　他相信聖經解釋論ㄟ

我認為每個人都有信仰的自由，我不想干涉他人的信仰，所以R相不相信是他的自由，我也不會說他信會怎樣不信會怎樣，但有些（還不少）基督徒會。什麼每個人都有罪 唯一真神 其他都假貨 ，如果一個宗教只能用恐嚇來當作招募的話術，我也只能說格局不是很大罷了。

今天如果有人跟我講不信主就會下地獄之類的 我也會斥之以鼻 我相信聖經解釋論 也是我個人的相信 但我沒有逼別人相信 我只是提出我的觀點也沒有說不相信的都閉嘴 不能反駁 我覺得信仰本來就是個人的行為 我個人也覺得是需要互相尊重