我前面沒講清楚 其實我認為比較好的獨招方式應該是各學校科系全部撞期
可能就限制各學校的考試日期都在某三天內舉行
這樣一個人最多就是報三間
為甚麼要改獨招?
核心概念就是把現在的考試制度: 考試->選填志願->分發
改成:選填志願->考試->放榜
※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言：
: 獨招缺點其實蠻多的
: 第一 考試撞日 壓力大增
: 研究所考試就有這種狀況了
: 考指考 不小心考爆一科
: 你可能從台大變清大成大
: 獨招撞日 你如果拼台大
: 一個失誤就可能要去中山
: 或是你要玩安全牌 只報考成大
: 但其實你正常發揮可能是可以上台大
這是我想要打破的
就是因為聯招的分發制度
所以大家會照台清交成四中國立私立這樣的志願填下來
而獨招的話 你的實力如果夠就儘管去報台大 反正也是會上
實力大約台清交 那去念清交也是剛好
如果硬要考台大 那落榜的風險就是你要付出的成本(因為撞期頂多填三間)
到時候很多人會選擇其他學校報考而不一窩蜂去擠台大窄門
優秀人才分散比較能平衡各校的差異
: 第二 比較是不會中斷的
: 比教授
: 台大新開一個所就從麻省理工挖人回來
: 比論文
: 好用的博士生 就讓他畢不了業 多發幾篇SCI
: 比資源
: 我們學校的人主掌科技部
: 他們主掌工研院
: 計劃審核會議裡
: 你申請計劃我就嚴格審查
: 自己人申請就輕鬆放過
: 比較只會更惡劣 手段更粗暴
比較不會中斷很正常
但這樣比較的基準就是比教授比論文比資源
也就是回到大學辦學的用心程度
我認為是比聯考分數高低有意義多的
聯招奇怪的現象就是
高中生填志願->各校系最低分數出爐 ->影響下一年的高中生的填志願的順序
這樣辦學用心的學校根本不會被看見 因為高中生的志願序通常只是參考前一年的志願序
: 第三 入學從比學力變比財力
: 有錢的捐錢 就可以入學了
: 國外不少這樣
: 就算沒那麼高端的富有
: 小康的可以全部學校 只要沒衝到就報考
: 但貧困家庭的大概只能考穩上的那一間
: 不說報名費 光是交通住宿就是一筆開銷
: 然後一個失常 就只能放棄大學
: 或是重考一年
: （我研究所考試就只考一間）
: