Re: [討論] 補助假牙

作者: laverne1 (laverne)   2016-03-25 14:25:20
9個立委收牙醫師公會"現金" 二審全部有罪
最進被最高法院更一審判全無罪 法律有沒有轉彎大家自己判斷
正經台找來一堆醫師跟專家都罵翻了
因為補助做的假牙是很爛的
一口好的假牙沒那麼便宜
變成沒技術的牙醫拿補助混爽爽
醫師更說好的預防保健可解決牙齒95%以上問題
那怎不是丟錢在衛教宣導 而是去搞假牙補助呢?
105年全國牙醫人數1萬3千人
600億去分 1個牙醫大概是保證拿500-600萬營業額的概念 還不包括自費部份
※ 引述《ilovemus (io)》之銘言:
: 民進黨立法委員提案要全面補助老人假牙
: 一年要花600億,有些人覺得太多錢,也有
: 人覺得立意良善。
: 正方:敬老尊賢
: 減輕老人負擔
: 沒牙可以吃東西很痛苦
: 反方:一年600億,支出太多
: 台灣人口腔習慣不佳才缺牙,應該自己負責
: 拿去補助小孩預防牙科(塗氟、溝隙封填)比較實際
: *早晚都要刷牙3分鐘+使用牙線,並且半年洗牙檢查歐^___<
: 大家怎麼想呢??
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2016-03-25 14:39:00
你會被打成仇醫族群, 然後開始檢討醫療業過勞
作者: laverne1 (laverne)   2016-03-25 15:26:00
牙醫跟 醫師是兩個世界好嗎
作者: imperfection (Wenny)   2016-03-25 17:46:00
評論的人根本就不是專家,聽聽就好;在下經常做補助的假牙,醫院賠本做,就是為了給患者有一定品質的治療;原po還有一大票外行人就省口舌吧,現實跟你們想的不一樣
作者: otamn (小威)   2016-03-25 19:20:00
就現況來說,一副全口假牙政府補助醫師2-3萬,依教科書標準來做的話一定是賠本的,這就是政府帶頭不尊重專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com