(手機發文排版若有誤請見諒)
平常若有酒駕新聞，輿論大多只會責罵酒駕者本身
因為那是酒駕者"自己選擇飲酒"才導致的後續意識混亂、進而肇事
而此事件按照兇嫌有毒品前科的紀錄來看
這次犯案很有可能也是毒品影響下的意識混亂行為
換言之就是兇嫌"自己選擇吸毒"的後果
可是媒體和輿論卻會把吸毒者跟其他無選擇權的精神病人通通混為一談……導致精神病人的處境更艱困
實在不是很了解為什麼會有這種雙重標準
請問有版友能幫忙解惑嗎？還是這又是媒體用語誤導大眾的一個事例？謝謝

是本來就有精神病還是吸毒才有精神病？@@

因為「精神病患」很聳動，標準炒作手法基本上，精神病患沒工作大多很窮，哪有錢一直吸毒還有，吸毒不一定會產生精神症狀，別想用這脫罪

回1F:如果依前面sizhen大文中提供的資訊，兇嫌應該是先吸毒才導致後面的症狀

吸毒是可能導致那些症狀，但是跟我的問題我覺得不一樣XD

吸毒產生精神異常 會被家屬認為是中邪 帶去濟公那裏

回blue大：我只能說"大多"都是你前面提到兩個選項中的後者(因沒實際接觸兇嫌所以不敢完全肯定)