Re: [討論] 女孩支持廢死嗎

作者: YMSH205 (^^)   2016-03-29 10:00:52
這個慘事激起了很多人的怒氣,
當社會產生了怒氣,會需要一個出口,
但是現在已經演變成同過去,
火山爆發我們必須把人丟到火山中,
平熄山神的怒火一樣.
然而這個時候談廢死和反廢死是不是弄錯什麼,
打開報紙翻兩三頁,網路上的分享連結
都在討論
論點無外乎是為什麼不執行死刑
或者是死刑沒辦法解決問題
今天這個事件會發生
不是死刑犯假釋後再犯,
即使死刑也是一樣會發生,
死刑沒辦法解決已經發生的問題,
只能避免同一個人犯同樣的罪刑.
兩派都在攪入不同的觀點,
來傳達自己的信念,
但是這次的慘劇發生,
最讓人感覺到難堪的,
是有些人假借這個事件去攻擊與其想法不同的族群,
好像這個問題是這群人所造成,
而忽略了這個問題是結構性與難以控制的.
激化兩派的矛盾與衝突
個人認同死刑是無法解決問題,
因為死刑只是一個人做了犯罪的事情所以必須支負的代價,
幫刑度打折的概念,真的讓人有一種促銷的感覺.
每個人支持死刑或反對死刑的理由都不同,
但是想降低這類事件發生,
或許關心自己親友是最直接的方式.
作者: mooncih (mooncih)   2016-03-29 10:04:00
殺人償命
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-03-29 10:11:00
廢死也不能解決問題阿能解決問題的是社會環境
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-03-29 10:12:00
打白線斑蚊不能消滅登革熱,所以不打了?
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-29 10:13:00
要不要死刑都好,可是死刑似乎已經變成一個擋箭牌了,只要犯罪的人死了,大家就認為世界和平了
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-03-29 10:14:00
打蚊子跟清除積水可以一起做,又不衝突,有啥好吵的
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-03-29 10:16:00
狗是人類最好的朋友 為什麼人類不花錢去照顧流浪動物 卻要花錢照顧殺人犯?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-03-29 10:17:00
很多監獄可以自給自足,你不用擔心他們啦XD
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-03-29 10:17:00
原po省省力氣ㄅ 這裡只能討論廢不廢死容不下第三種言論
作者: brad850402   2016-03-29 10:21:00
flying 廖人帥齁
作者: sbkm (浮光掠影)   2016-03-29 10:21:00
我不懂為什麼不能一邊打白線斑蚊一邊整理環境,不牴觸啊
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-03-29 10:22:00
廖人帥是誰==
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-03-29 10:26:00
大家就都只討論果沒人在討論因啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com