Re: [心情] 為什麼有殺人案件就要討論廢死

作者: cvn21 (你是中國人)   2016-03-29 10:43:32
我看推文很多起手式就先罵人不動腦??無知??
我覺得要不是豬隊友,就是反廢死在反串
廢死議題本魯覺得很值得另外討論
因為他跟今天這事件發生以後要如何防治是他媽兩碼子事情。
只是之前這種罪犯,廢死聯盟就是一直幫他們說話鑽法律漏洞。明明現況就是有死刑,廢死搞得死刑法官不敢判,法務部不簽名,死刑被你們搞到變成選票工具,名存實亡。實在受不了,大家才會在這種事情出現第一個砲廢死聯盟OK?
根本得了便宜還賣乖嘛,假仙
既然廢死,那就請勇於承擔社會的質疑,不要嘴說:啊又不是我們的錯,人不是我們殺的。
是你們自己要當擋箭牌的
根本是打LOL出坦又想要躲後排......
作者: rubeinlove (れな)   2016-03-29 10:44:00
你知道目前年年都有執行死刑嗎?鄭捷剛剛被判死刑嗎?
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-03-29 10:50:00
太慢了,罰單逾期幾天就多這麼多錢,判個死刑還可以拖超久,怎麼沒多兩槍阿?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-03-29 10:52:00
鄭捷剛剛被判死刑,So?..凡事只要看結果都不看過程的話,怎麼還會有 xx 未遂的罪呀..
作者: rubeinlove (れな)   2016-03-29 10:53:00
我針對他那句法官不判死回的啊。再說死刑到定讞到執行要跑的程序也不是民間團體決定的吧
作者: loserloser (魯)   2016-03-29 10:55:00
為何總是把廢死當成廢物呢
作者: rubeinlove (れな)   2016-03-29 10:56:00
而且更審跟抗告也是合法的程序,你是覺得這些都要廢掉嗎
作者: headsobig (headsobig)   2016-03-29 11:00:00
法官會聽廢死的話還會判死刑出來嗎www
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-03-29 11:08:00
有渣被判死刑,可是有更多渣原本被判死刑後因為鳥理由改判勒
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-29 12:01:00
同意第四句話 只是過一個月後看有沒有人要認真講廢死如果要論 法官少判死刑或是法務部長不簽名是受到廢死影響 想知道有沒有數據可以證明司法程序就是要花時間 最近幾年的案子還要一陣子才會有結果吧? 現在拿近兩年的案件討論我認為不是很合適還不知道判決會如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com