※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 真的是沒說錯,台灣監獄沒多少教化功能,世界各地大概也差不多如此,
: 但有幾個功能是確定的,至少在關著的時間減少危害社會的機率與風險,
: 風險隔離,把犯人從年輕力壯關到老,出來相對比較沒體力危害社會,除此外沒啥功能,
: 可是光是有風險隔離和消耗犯人年紀到老這兩點,就不知道減少多少危害了.
: 批評監獄犯人教化功能有限或是生活品質差無人權的人,
: 你願不願意給予監獄機構更多的資源?
: 加稅加重一點,模仿一些高稅制.高福利的國家
: 真的有多少人願意 我是很懷疑
真的..
希望台灣監獄人權能像北歐國家一樣的人.....
先想想該怎麼改善人民的素養...好嗎
台灣土地有限..高教化的監獄能開在住家旁邊不去抗議嗎...
http://www.ettoday.net/news/20150217/468329.htm
挪威的監獄..再犯率20% 美國50%
http://npost.tw/archives/20206 芬蘭的監獄
北歐的教育 EX.芬蘭教育最重視平等的精神
台灣能落實嗎?
教育程度平均高..貧富差距低..閱讀風氣高
低調不炫富的社會風氣
學人家不要只學一半..教改失敗成這個樣子..學這種監獄也是杯具

你要繳高稅自己繳去

(づ′・ω・）づ 高福利～～～～～高稅收～～～

我們跟北歐民族有本質上的不同 不要強求上次科P要調公車門票被幹翻了

我還以為犯罪進監獄是種懲罰…

https://tw.news.yahoo.com/-030114308.html人家有錢人願意帶頭繳稅 活在福利又清廉國家台灣繳了 X的政府效率 信任度

台灣都有婦產科在糾貴婦團去美國生子了 國情差太多你要有錢也大概會想移民到歐美去

就多數人認為自己不可能犯罪 犯人關起來就沒事了

能不能落實無所謂 教化也不重要 廢死就對了

北歐那幾個國家主要是有天然資源 高稅收小政府挪威公務員的薪資比民間平均低 退休金跟民間一樣不用養一堆所得替代破百的公務員

差太多 台灣是人民什麼事情都要政府解決 機構疊床架屋

稅率20%的國家一直說稅率50%的國家好

...看你在哪個位子 她們相對貧富差距小 你若郭台銘必不樂見..反之.............

你羨慕別人 首先稅調高到50% 然後所有東西都是使用者付費包含廁所之類。總不能不講別人前提就一直誇別人好棒棒啊

問題就是 台灣現在犯罪率就比他心中美好的國家好所以我不懂廢死的烏托邦到底在哪裡

他們只是想滿足自己的心 說改變社會比判死刑好 卻不見出來幫忙爭取人民權利 只會說那不關他們的事情 只有當聖人才重要吧 生活過不下去鋌而走險的人就多了 怎不幫忙處理 殺人因素無法去除 但可以消滅 殺人定罪是要仔細 而非把現行殺人犯也放了

講到國情差太多就想哭 所以才說教化很重要 北歐也努力很久 非一蹴可幾。