看到新聞標題, 立法委員一直想引進鞭刑,
問題是在挨鞭刑的當下, 不管自覺有沒有錯, 都會將這股屈辱恨意儲存等著釋放,
所有有關暴力的刑罰現代幾乎都已經廢除了, 除了用來保護受害者的死刑,
但是最近社會吵得沸沸揚揚的, 大多數人都要求加強死刑,
問題是不管受刑人有沒有罪, 若是他的家屬兒子相信他的親人無罪或感受到死刑太過殘暴,
你覺得將來有一天會不會報復在社會上? 完全沒有機率嗎?
如今想支持暴力刑罰的人本身多少也是想為社會復仇吧, 不全然是想尋求更好的解決方法,
隨著社會一起飄流的我們, 到底應該如何是好?

爸爸也超級支持鞭刑@@看過鞭刑的報導，真的很可怕啊

支持工作刑,賺的錢賠家屬

支持連坐法 一人有事全家出事 爽

不會耶

不支持 只是把自己的憤怒發洩而已 然後解決了什麼

樓上工作刑 如果是殺人犯感覺社會不會接納他在身邊當同事或是員工吧

大力支持

工作刑是踩腳踏車發電嗎

哈哈哈 ~古代有苦役刑,現代不知道要給犯人做甚麼工作捏?鋤草?

當女版版主啊

女生犯相同罪也要鞭刑就支持

現在其實就是自由刑+工作刑吧

支持酒駕鞭刑 敢不顧他人安危就要有被鞭的覺悟

肛刑才有恐嚇效果 男生沒在怕打屁股的啦酒駕更要肛 鞭刑沒用啦

強烈支持把畫面錄下來給世界各國看!

但我是覺得社會不改變對刑罰的心態，改什麼都無法抑制犯罪的

而且鞭刑有錢人也逃不掉 比罰錢有嚇阻力有錢人根本不怕罰錢 單純酒駕也不太會坐牢 鞭刑最有效

為什麼改鞭刑有錢人就逃不掉啊？

別說什麼人權 抱著撞到人也無所謂的心態酒駕時 就沒資格談人權了

哪個把有錢人鞭下去的我倒想看看那個執行員是怎麼死的

霉體應該多報些犯人在獄中被欺負事件 讓人看看獄裡也不好混 嚇光想進去混牢飯的

n大 意思是同樣處罰酒駕 罰錢對有錢人根本不痛不癢 鞭刑就痛了

工作刑啊，幫公立設施外包洗碗洗衣的工作

喔喔，我在想說刑罰不是法院判的嗎，有錢人怎麼躲開罰錢就可以怎麼躲開其它的處罰～

不支持

噓明顯 你不覺得現在就監獄環境來講 坐牢就很暴力嗎...

n大 酒駕判自由刑的話監獄關不完 太多人 一般純酒駕也不會進到法院

這些都是人性的黑暗面鬼島就是鬼島

呃，犯錯受罰理所當然，因為受罰會有恨意所以不能刑罰?

所以如果要引進鞭刑 要在哪階段處罰也要設計

沒有犯罪 那來鞭刑..

n大 不過基本不可能就是 鞭刑還沒立法完成 有錢人中的酒鬼就會發動力量阻止了k大 對 這也是問題這就是我前面說要在哪階段處罰以及要再設計的意思

不支持，人道還是該有

不支持,新加坡實施鞭刑還不是有犯罪的人

前面打太快。「一般純酒駕也不會進到法院」修正為「一般純酒駕沒撞到人也不見得會進到法院」。

大概了解a大的意思了，謝謝你的回覆，雖然我覺得極刑可以處理當下，但處罰的後續可能會造成其他的問題

鄉愿! 都罪證確鑿了的現行犯還要擔心他家屬有沒有恨意?

n大 是 每種處罰方式都有正反面效果 都能討論看看個人認為鞭刑對付酒駕的利遠大於弊 參考看看

嗯 如果我曾受鞭刑的侮辱 我應該會想殺光大家謝謝各位

有嚇阻作用的確是好 可是...台灣並不像新加坡這麼小

會衍生出蠻多問題 比方說為什麼女性不用

監獄的功能應該是矯正，而不單純只是把人關在裡面受苦，那這樣放出來就算沒有心懷怨恨，一無所有工作又難找，只好再次落入循環；就像小孩子不乖不是更用力打就可以解決問題

不

不支持！！

覺得自願讓國家機器擁有越來越多的權力，推崇極權是很蠢的一件事

x9大 當您只給人一瓢清水，無論把他關在浴室多久，他都不可能把身體洗乾淨。把人關進監獄矯正也是一樣，關鍵在於水(矯正資源)夠不夠？人民願意投入多少資源(例如納稅錢)在受刑人矯正工作上呢？這可能比較會是矯正能否成功的重點。

NO 不想為了懲罰惡魔而讓自己成為惡魔死刑跟虐死囚犯又有距離了

理想崇高是好事，但脫離現實恐怕會發展成空談了。

覺得樓樓上說得對。我們犯罪學教授有說過現在監獄裡治療師(我不記得是不是這個名詞)要一對很多，發揮功效很有限更正，樓上a大

樓上回覆x9大

不暴力還叫刑罰嗎你看馬戲團怎麼調教動物才有效果就知道了

sparklekyu大 是 應然面與實然面有落差的時候 面對現實來討論解決方法 比較不會茫掉

我是看到有幾個回文提到監獄應該暴力的回文

x9大 了解。

有監獄還不是有犯罪的人 有醫院還不是一天到晚死人

鞭刑有何不可 就是要給點皮肉痛教訓

不支持，鞭刑只會造成反效果，讓人積怨更深

刑罰也是有罰錢的啊 也沒有一定要暴力啊

調教過的動物後來變人了嗎？不是好像還有馴獸師被攻擊？

不支持

支持

現在監獄關的大部分是什麼人先查清楚就不會說出要鞭刑了…

不支持

完全不支持

絕對支持鞭刑

像清朝一樣動不動就被當權者拉出去打板子 一點人權也沒有 真難以想像為什麼臺灣還有這麼多清國奴