看到新聞標題, 立法委員一直想引進鞭刑,
問題是在挨鞭刑的當下, 不管自覺有沒有錯, 都會將這股屈辱恨意儲存等著釋放,
所有有關暴力的刑罰現代幾乎都已經廢除了, 除了用來保護受害者的死刑,
但是最近社會吵得沸沸揚揚的, 大多數人都要求加強死刑,
問題是不管受刑人有沒有罪, 若是他的家屬兒子相信他的親人無罪或感受到死刑太過殘暴,
你覺得將來有一天會不會報復在社會上? 完全沒有機率嗎?
如今想支持暴力刑罰的人本身多少也是想為社會復仇吧, 不全然是想尋求更好的解決方法,
隨著社會一起飄流的我們, 到底應該如何是好?
作者:
baek04 (晨)
2016-03-31 19:24:00爸爸也超級支持鞭刑@@看過鞭刑的報導，真的很可怕啊
作者:
mamaway (傷心)
2016-03-31 19:25:00支持工作刑,賺的錢賠家屬
作者:
baek04 (晨)
2016-03-31 19:27:00樓上工作刑 如果是殺人犯感覺社會不會接納他在身邊當同事或是員工吧
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2016-03-31 19:29:00大力支持
作者:
mamaway (傷心)
2016-03-31 19:31:00哈哈哈 ~古代有苦役刑,現代不知道要給犯人做甚麼工作捏?鋤草?
作者:
anxcvi (學長)
2016-03-31 19:32:00當女版版主啊
作者:
vyeight (vyeight)
2016-03-31 19:33:00女生犯相同罪也要鞭刑就支持
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:34:00支持酒駕鞭刑 敢不顧他人安危就要有被鞭的覺悟
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-03-31 19:34:00肛刑才有恐嚇效果 男生沒在怕打屁股的啦酒駕更要肛 鞭刑沒用啦
作者:
vyeight (vyeight)
2016-03-31 19:35:00強烈支持把畫面錄下來給世界各國看!
但我是覺得社會不改變對刑罰的心態，改什麼都無法抑制犯罪的
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:35:00而且鞭刑有錢人也逃不掉 比罰錢有嚇阻力有錢人根本不怕罰錢 單純酒駕也不太會坐牢 鞭刑最有效
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:38:00別說什麼人權 抱著撞到人也無所謂的心態酒駕時 就沒資格談人權了
作者:
vyeight (vyeight)
2016-03-31 19:38:00哪個把有錢人鞭下去的我倒想看看那個執行員是怎麼死的
作者:
padung (滿滿的)
2016-03-31 19:39:00霉體應該多報些犯人在獄中被欺負事件 讓人看看獄裡也不好混 嚇光想進去混牢飯的
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:40:00n大 意思是同樣處罰酒駕 罰錢對有錢人根本不痛不癢 鞭刑就痛了
喔喔，我在想說刑罰不是法院判的嗎，有錢人怎麼躲開罰錢就可以怎麼躲開其它的處罰～
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-31 19:42:00噓明顯 你不覺得現在就監獄環境來講 坐牢就很暴力嗎...
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:43:00n大 酒駕判自由刑的話監獄關不完 太多人 一般純酒駕也不會進到法院
作者:
vyeight (vyeight)
2016-03-31 19:44:00這些都是人性的黑暗面鬼島就是鬼島
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-03-31 19:45:00呃，犯錯受罰理所當然，因為受罰會有恨意所以不能刑罰?
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:45:00所以如果要引進鞭刑 要在哪階段處罰也要設計
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:46:00n大 不過基本不可能就是 鞭刑還沒立法完成 有錢人中的酒鬼就會發動力量阻止了k大 對 這也是問題這就是我前面說要在哪階段處罰以及要再設計的意思
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-03-31 19:51:00不支持，人道還是該有
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 19:56:00前面打太快。「一般純酒駕也不會進到法院」修正為「一般純酒駕沒撞到人也不見得會進到法院」。
大概了解a大的意思了，謝謝你的回覆，雖然我覺得極刑可以處理當下，但處罰的後續可能會造成其他的問題
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-03-31 20:03:00鄉愿! 都罪證確鑿了的現行犯還要擔心他家屬有沒有恨意?
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 20:08:00n大 是 每種處罰方式都有正反面效果 都能討論看看個人認為鞭刑對付酒駕的利遠大於弊 參考看看
作者:
xgodtw (礦工)
2016-03-31 20:11:00嗯 如果我曾受鞭刑的侮辱 我應該會想殺光大家謝謝各位
有嚇阻作用的確是好 可是...台灣並不像新加坡這麼小
作者:
x90417 (physicboy)
2016-03-31 20:18:00監獄的功能應該是矯正，而不單純只是把人關在裡面受苦，那這樣放出來就算沒有心懷怨恨，一無所有工作又難找，只好再次落入循環；就像小孩子不乖不是更用力打就可以解決問題
作者: jealousof 2016-03-31 20:24:00
不支持！！
作者:
attore70 (attore70)
2016-03-31 20:32:00覺得自願讓國家機器擁有越來越多的權力，推崇極權是很蠢的一件事
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 20:36:00x9大 當您只給人一瓢清水，無論把他關在浴室多久，他都不可能把身體洗乾淨。把人關進監獄矯正也是一樣，關鍵在於水(矯正資源)夠不夠？人民願意投入多少資源(例如納稅錢)在受刑人矯正工作上呢？這可能比較會是矯正能否成功的重點。
作者:
sparkle (心口如一)
2016-03-31 20:37:00NO 不想為了懲罰惡魔而讓自己成為惡魔死刑跟虐死囚犯又有距離了
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 20:39:00理想崇高是好事，但脫離現實恐怕會發展成空談了。
覺得樓樓上說得對。我們犯罪學教授有說過現在監獄裡治療師(我不記得是不是這個名詞)要一對很多，發揮功效很有限更正，樓上a大
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 20:40:00樓上回覆x9大
作者:
arnold3 (no)
2016-03-31 20:41:00不暴力還叫刑罰嗎你看馬戲團怎麼調教動物才有效果就知道了
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 20:44:00sparklekyu大 是 應然面與實然面有落差的時候 面對現實來討論解決方法 比較不會茫掉
作者:
x90417 (physicboy)
2016-03-31 20:49:00我是看到有幾個回文提到監獄應該暴力的回文
作者:
aidao (愛到)
2016-03-31 20:53:00x9大 了解。
作者:
lword (Ali)
2016-03-31 21:03:00有監獄還不是有犯罪的人 有醫院還不是一天到晚死人
作者:
lvyconnie (Night shadow)
2016-03-31 21:07:00鞭刑有何不可 就是要給點皮肉痛教訓
調教過的動物後來變人了嗎？不是好像還有馴獸師被攻擊？
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2016-03-31 22:35:00
不支持
作者:
archie (季夏麥桿菊之夢)
2016-03-31 22:50:00現在監獄關的大部分是什麼人先查清楚就不會說出要鞭刑了…
作者:
beams156 (beams)
2016-04-01 00:27:00絕對支持鞭刑
像清朝一樣動不動就被當權者拉出去打板子 一點人權也沒有 真難以想像為什麼臺灣還有這麼多清國奴