台灣現在是個有死刑的國家
而且也還有執行的事實存在 (雖然一拖再拖...)
連要立法廢除死刑的跡象其實都還沒有
要反廢死好像哪邊怪怪的....?
出來反對一個事實上根本還不存在的事情是不是搞錯了什麼??

多元成家也還沒成案，護家盟也急著走上街頭阿

這兩年最高法院沒有再判被告死刑且被告不得再上訴已實質凍結死刑,去年執行的死刑犯都是2013年前最高法院的終審判決

出來提訴求啊。發表聲音啊。不出聲等事成了再出來反對是不是更搞錯了什麼...

所以你是說等廢死了再來喊別廢死？你是不是搞錯了什麼？還是說廢死好棒棒，都不能有人提出反對聲音？

反反的好像都...

多元成家都已經二讀通過了餒，拿來類比？

....不然要等水溫很高了再出來抗議?

況且多元成家法案民意是五五波，甚至護家萌才是少數，但台灣支持死刑的民意有七成以上耶

那篇很明確地告訴我們一個事實"因為台灣沒能力解決監獄問題 所以最好的方法就是殺"沒有預算? 殺

事實審的地院高院都判死刑只能審查下級法院判決有沒有違

沒有空間? 殺無期徒刑可以假釋? 不行 殺

讚嘆鬼島

說沒有預算的…可是美國統計死刑的花費比終身監禁還高耶…

提訴求應該是支持死刑，而不是反廢死…（死刑又還沒廢）

@tracy 我說預算是因為白玫瑰這樣說喔 請看原文另外 台灣跟美國的狀況不同 會不會比較花錢我不清楚

護家盟是因為婚姻平權都有草案了

反廢死只是殺人魔kmt轉移焦點的工具，殺人魔當年殺更多女童，怎沒人抗議

廢死除了理念，什麼都沒有高大成也會上街高大成醫師是kmter?

愛上街是你的自由 認不認同也是我的自由

廢死什麼都沒有? 你根本沒去認真理解過吧你理解過以後再用論述仔細反對還有的討論連理解都沒有就反對只是為反對而反對

鄭捷：「一剛開始就沒有打算出庭，判死算了。」