其實這些問題的根源都是同一個。
都是「主權問題」。
為什麼當初服貿可以「不經審查」三個月後逕行通過？
因為在一個中國的原則之下。大陸地區和台灣地區，都是中國的一部分。
所以服貿協議可以視為『行政命令』直接通過。
這次的詐騙嫌也是一樣，在一個中國的原則下，台灣的人民可以直接送去中國審判。
不需要另行引渡，也沒有送錯國的問題。
反正兩邊都是中國嘛，有差嗎？
這就是中華民國(Republic of China)
和中華人民共和國(People's Republis of China)所謂的一個中國。
兩個都是China啊，所以當作家務事處理就行了啊。
問題是，這不合國際法，也脫離台灣人民的認知。
一直以來，台灣人民沒有發現到，中華民國憲法，就是中國憲法，
它主張，中國大陸也是中華民國的，但是這個早就脫離現實很久了。
台灣人總是說：中華民國是台灣。
但是實際上，Republic of China is China。
中國就是中國，他不可能變成台灣的。
而國際法上，台灣被日本放棄了之後，就是無主地了。
由美國台灣關係法來作為法源，台灣有個統治當局。但是沒有一國有台灣的主權。
這對台灣人來說也是不能接受的。
台灣人一直沒有注意到，自己是沒有國家的人，而這個情況已經60多年了。

一堆謬論

謬論就是謬論不會讓人崩潰只會覺得當笑話看

原本八卦的9.2很多都跑到女板混了,可能以為女人的腦好洗

為什麼是謬論 台灣本來就是不國家 = = 有什麼問題?

台灣關係法是美國的國內法，非國際法，於1979年中華民國政權被阿共所取代後，針對台灣所制定。該法第二條第二款指出，「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟杯葛及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切」

推

服貿不經審查直接過關是因為ECFA屬條約，在效力上等同法律，故為ECFA基於法律授權的服貿被視為是行政命令不需經審查，跟主權問題並無關係。但人民的希望是針對兩岸的問題以及簽署的協議全部都要經過程序（把位階提升至法律而非命令），所以有兩岸監督條例草案。