推 kkcity59: 養蚊子沒差吧，反正那原本就是遠雄的事情 04/17 10:51
→ kkcity59: 遠雄負責蓋，遠雄負責經營把工程金額賺回來 04/17 10:52
→ kkcity59: 賺不回來是他的事情，大家都知道巨蛋本體難賺錢 04/17 10:52
→ kkcity59: 所以設計時才會允許商場，並且市府不收權力金 04/17 10:53
→ kkcity59: 即使放寬條件願意投標的人還是只有遠雄一間 04/17 10:53
→ kkcity59: 所以說契約當然不會很好看，因為根本沒其他人要蓋 04/17 10:54
推 kkcity59: 外界看當然是因為不符合市府的安全模擬是主要要件 04/17 10:59
→ kkcity59: 當然你馬上會說那個軟體根本不是契約上要求的軟體 04/17 10:59
→ kkcity59: 而且那個軟體的模擬狀況用在世界上任何大型建築都會失敗 04/17 10:59
→ kkcity59: 但是我重申高規格的安全標準並不能說錯 04/17 11:00
→ kkcity59: 只是能否能符合現實跟妥協，大巨蛋重新設計重蓋 04/17 11:01
→ kkcity59: 絕對有可能符合這個軟體，這也是市民的最低要求才對 04/17 11:01
→ kkcity59: 就是不賠款之外，重蓋符合新的安全標準 04/17 11:02
→ kkcity59: 而代價就是得延遲好幾年才能有新巨蛋可以用 04/17 11:02
推 kkcity59: 這是超過三億的列屬重大工程，為了要將失敗可能降到最低 04/17 11:49
→ kkcity59: 依循的採購法標準非常嚴格，層層把關，自然曠日費時 04/17 11:50
→ kkcity59: 所以拆舊蛋後要再花十年才有新的巨蛋是很合理而且可能的 04/17 11:51
→ kkcity59: 這也是為何市府跟遠雄爭鬥達一年都似乎進展不大的原因 04/17 11:52
→ kkcity59: 因為法規非常嚴格而縝密，會出問題的部分都在於人 04/17 11:54
這推文根本顛倒是非吧?
哪來的放寬條件願意投標的還是只有遠雄一間
原始條件根本不可能賺錢 所以只有遠雄一間投標
所以遠雄好棒棒 佛心來的? 根本放屁
因為喜歡行賄的遠雄知道原始條件賺不到錢沒關係
反正先標下來再說 標下來有幾百種方法可以修改合約 修改設計
球場越改越小 商場越改越大 公安越做越差 權利金談到一毛不剩 違約金談到幾乎沒有
亂蓋亂搞亂延期破壞古蹟 危害捷運 但是出地的市政府卻沒有任何懲罰的方法
連勒令停工都可以用媒體洗風向說是市政府的錯 wtf?
ps.巨蛋那塊地原本不是台北市政府的 台北市政府花了兩百多億去買那塊地
其中有一百多億是和銀行借的 每年光利息就要付1.4億
另外就是還有每年6700萬的地價稅也是台北市政府要繳
然後大巨蛋因為在市中心 那個商場預估合約期間營收七千多億
但是老闆被判行賄罪的遠雄集團卻有辦法改合約改到一毛權利金都不用
台北市政府為了這個大巨蛋 被迫欠了一百多億
之後五十年 每年還要持續虧超過兩億
更慘的是 台北市政府卻連最基本的球場和商場的安全都無法要求
就連危害到捷運叫遠雄停工也都是台北市政府的錯
老闆被判行賄罪的遠雄集團真的是很會簽合約 很會利用媒體阿