Re: [閒聊] 羅瑩雪大家對她的看法是甚麼呢?

作者: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2016-04-20 14:11:33
這是事發當天,我發在我經營的蠹酸齋上面的文章
後來有被其他媒體轉載,在這裡一起分享給女孩們
「然後他就死掉了。」是甚麼意思?
2016/4/14 今天黃國昌在立法院質詢羅瑩雪,羅提到有國人在巴拿馬被中國發布紅色通緝
,被送到古巴,法務部接獲通報後,請外館了解情況,結果人就自殺了。羅一句「然後他
就死掉了」。是的你沒有看錯,這就是所謂中華民國的法務部長,可以對著在外國的台灣
人,說出
「然後他就死掉了」
「然後他就死掉了」
「然後他就死掉了」
這種沒有任何政府應該負責任的話,竟然會從一個官員裡面講出來,很自然的這位女部長
馬上就惹惱了所有能惹惱的人,臉書上發起了造句大賽,大家每個人都在各種嘲諷的造句
,馬上各種的痛罵羅瑩雪。但是,又有誰想過這句話背後的意義是甚麼?
綜觀馬政府這八年的大戰略是甚麼? 我不會說馬英九賣台這種話,但無可否認的事情是馬
英九的大戰略確實是擱置兩岸的主權爭議,並在擱置爭議的途中,想盡辦法佔盡中國的好
處,因此會喪失掉許多主權上的尊嚴,這些都很好理解,用主權尊嚴去換取其他利益,這
個東西好了解,但台灣人是否願意接受? 還是你馬英九有著大中國的夢想,強加在台灣人
民身上希望他們乖乖接受? 講白了這就是馬英九的戰略,你可以說他賣台,怎麼樣都可以
。但同時這個戰略也要接受選票的考驗,很明顯是沒有通過考驗。
好,當我們複習完這個大戰略之後,我們再來回顧羅瑩雪的這句話「然後他就死掉了」,
這句話背後是甚麼意思? 意思是本來如果這個人沒有死掉的話,他會很煩惱的,因為他要
面臨的問題就是兩岸的主權問題,也就是跟這次肯亞的問題一樣,台灣人到底適不適用中
華人民共和國的法律?? 站在台灣人的立場上來說當然不適用,問題是中國就是希望在這
種小地方上面證明自己擁有台灣的主權,因此那位被送到古巴的台灣人就這麼剛好跳樓死
掉了,於是兩岸都可以假裝這件事情沒有發生過,大家依然過著自己的生活,這就是羅瑩
雪的意思。
但我們全體選出馬英九當作總統,是為了維護主權和政府運作,這些功能裡面包括保護我
們自己的國民,那怕這個國民是個罪犯,那怕他人在國外,都應該是我們政府應該去做的
事情。也許如果今天羅瑩雪去維護了主權,然後中國開始在各個方式上打壓台灣,我們少
掉了許多機會或是錢,會有人去怪羅瑩雪嗎?不會,因為我們就是要這個,尊嚴。
台灣人選出的政府,首要的就是尊嚴,而不是一種卑躬屈膝的態度,我明白羅瑩雪講出那
句話的時候,其實他當時是鬆了一口氣的,因為他可以在那個時候避掉許許多多的複雜問
題,這是兩岸雙方的默契和私下的方法,但那並不是台灣人所希望有的結果,那些罪犯那
怕是多麼的窮凶極惡,他們依然是台灣人,我們希望他們回到台灣來接受審判,不會希望
他們就這樣被帶到敵國去,接受一種政治宣示性的審判。
羅瑩雪,我知道你有很多不爽的地方,甚至你還公開表示這件事情請示過馬英九,我知道
你打從一開始就不想要承擔任何事情,都到這個程度上了,你還找了馬英九來背書,這種
不願意承擔也不願意做事情的部長,我真不知道我們為什麼還要付薪水給你。甚至我真不
知道為什麼你有勇氣活在台灣這個土地上面。
分享給各位女孩,有興趣可以討論看看
作者: AppleAlice   2016-04-20 14:13:00
其實還是有人要機會、要錢,而不要尊嚴的
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-04-20 14:15:00
想盡辦法佔中國好處?
作者: BJme (逼傑米)   2016-04-20 14:16:00
我是覺得你想太多了 那句純粹就是不加思考講出來的話
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-04-20 14:18:00
不加思考講出這種話 看得出是怎樣輕賤人命也絲毫不在意他人看法
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-04-20 14:18:00
應該是想盡辦法捧台灣的利益給中國,換取中國給"他們"個人的好處
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2016-04-20 14:28:00
請問中國給了台灣什麼好處?
作者: AppleAlice   2016-04-20 14:31:00
喔另外還有一點,我覺得你不用強調他是"女部長"另外我也想問請問馬英九這種作法,他個人情況如何我是不知道,但台灣是佔到中國甚麼好處了??
作者: dp44 (lol)   2016-04-20 14:52:00
不用說中國啦 用最近的大巨蛋 到底馬郝當時的台北市得到什麼好處?
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-04-20 15:13:00
鬆了一口氣+1 不然還要想辦法怎麼維護主權把人弄回來我不知道她說那句話有沒經過大腦 但對他們來說就是這樣幸好人死了 不然就麻煩了(翻白眼
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-04-20 15:25:00
你可以試著用500字以內的篇幅表達看法八卦那篇提到新教的槍砲的讓我以為你是在反串@@
作者: skana ( )   2016-04-20 18:16:00
覺得你不用過度解讀她那句話 就陳述事實而已 你都知道這牽涉到主權問題了 立委再怎麼砲轟罵官員也沒用 今天就算人沒死 一樣要面臨主權的問題 肯亞不就是這個問題嗎?人家就是不把人送還給你 偏偏要送中國 證據也不給你 你還有什麼辦法?除非你站出來跟國際宣布台灣獨立 說我是有主權的國家 誰敢?連馬都不敢了 法務部外交部各官更不用講 如果要可以質詢總統 這問題應該去問馬 這問題大概連之後蔡上任也同樣難解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com