我知道我可能會被噓或根本沒人會理我
不過跟了這篇一天，我想說說
首先 我想講一下原原PO比較被質疑跟酸的地方
一、吃飯為什麼一定要找人而且找陌生人
最後還變看電影？
這應該是最多噓文酸跟質疑的一點了
她的回答是：憂鬱症而且心情煩悶又不想麻煩朋友
至於看電影是男生提的
二、為什麼要找男生不找女生？
回答：經過男友同意且本人雙性戀所以並無案不妥
三、男生的心態？
這就有很多爭論了 大致分為兩種
我看標題的時候下意識想說：
噁心？該不會是一直毛手毛腳或講話一直開黃腔吧
後來點進去看覺得 好像還好
1.原原Po遲到電影來不及（可能覺得女生跑太慢）
所以男生急著就拉了他的手跑
我個人比較偏向這點，不過應該要拉手腕不該牽手
2.男生因為女生從吃飯改成看電影覺得他有機會
這應該是女生覺得噁心的主因。
以上我覺得都是個人道德價值觀的問題 稍後會再說
再來我剛開始跟的時候剛好看到原Po說要告人那段
http://i.imgur.com/5nG3yBD.jpg
個人最討厭看到動不動就要告人的人
不好好溝通講一句我法律系就要告人
而且國文理解也不看清楚
後面我的酸文之類的主因也是這裡起頭
接下來我想討論一下cafe大針對仇女的回文
一、人帥真好 人醜性騷擾
這對於我來說是
二分之一嘴炮，四分之一事實，四分之一仇女
開玩笑的成分居多 當然你也可以覺得這是仇女
這就是你我觀感不同
二、看電影就綠綠的
我看大部分的推文都是覺得 吃飯怎麼變看電影
而且還是跟陌生人 男友真可憐之類的
應該沒有人提到這樣就綠綠的吧
或是說原Po做了什麼踰矩的事 畢竟他都甩開他手了
就只是個人"道德價值觀"的不同而已
而反駁的人也是以男友同意來反擊
三、無知就用酸的 強迫大家同意你的價值觀
這裡我沒理解錯應該是針對雙性戀吧
我想推文的人可是沒有人歧視或看不起雙性戀喔
下面像我會酸雙性戀是因為
原原po拿他雙性戀跟憂鬱症來當約男生而非女生的理由
就是我一直強調的，也是我這篇的重點
「個人道德與價值觀的論戰」。
更有很多人是受不了她搬出法律架子
自己沒有道理就說她不是針對
所以我在cafe大的下面留言：
立場不同就扣上仇女帽子 只是為討好女生
因為我覺得似乎每次有類似的發文筆戰之後
都會有男生發文說以男生的角度批判仇女
然後就會有很多人說
推你這篇 說得好 仇女的人裝睡叫不醒
可是總篇來說這篇只是個人的價值觀不同
嚴格來說 你可以說 乾你屁事
也可以說 敢發文就要有接受批評的勇氣
我也覺得仇女偏激的人很誇張
我也覺得跟陌生人吃飯很不好
第一次見面就動手也很瞎
但是你在此將一堆人扣上帽子
討論一個跟本文完全沒關係的問題
對很多人來說就是就事論事卻被你借題發揮
被你批判 這樣看似理性 卻又先入為主
並沒有比較好
打了很多 文意不清請見諒
謝謝