民進黨當初或許是為反而反，
也有可能是國民黨相關監督條例之類的沒有制定好就要引進呢？
就像服貿一樣，以國民黨給我的感覺比較偏向這點，
以及其他原因，其他相關文章裡頭推文也有說明，
而且說到為反而反最強的不是國民黨嗎？
擋掉多少為人民有利的法案，出賣多少台灣人未來的權益，
搜尋一下這篇原PO的ID，不管是女版還是它版的言論，
讓我要做到不以人廢言真的很難，
現在兩黨位置交換了，
國民黨為反而反的例子，怎麼沒聽原PO提出來討論？
還是你也為反民進黨而反？
另外搜一下推文某些ID也蠻呵的，帶風向的操弄民意的人真的很噁心！
不要說我是黨工嘿^_^
※ 引述《winlaplace (中壢吳建豪)》之銘言：
: 如題
: 目前政府因之前的美牛案搞到一身腥, 當時反對最大聲的反對黨即將上任,
: 反對口號驚天地泣鬼神, 以國家興亡為己任, 國民健康不能被交易,
: 農民利益不能被漠視, 把現任政府打得難以招架, 大家也都根深柢固
: 認為美國畜牧業=瘦肉精這個事實, 儘管現任政府當初不斷宣示不會開放
: 對台灣更重要的美豬進口, 但依然底擋不住反對黨撲天蓋地的網路媒體攻勢,
: 民調直直落, 這八年來也確實沒有進口美豬的意思。
: 但比起牛肉, 台灣人吃豬的更多吧, 畢竟早期農業社會的傳承, 台灣目前
: 很多人是不吃牛肉的, 台灣一年吃掉的豬比牛多太多了, 但現在卻傳出
: 新政府有意開放美豬來打開美日貿易, 借此對抗大陸, 但奇怪的是這次卻
: 變成一面倒叫好, 八卦版狂推, 和多年前的美牛案完全不同, 照理說
: 開放美豬對台灣農業的殺傷力更大吧, 台灣人對豬肉的依賴遠大於牛肉耶,
: 養豬戶應該會群起反彈吧, 看看美牛開放後牛肉便宜到什麼地步, 常常真的是
: 青菜太貴買不起只好吃牛, 而且美牛真的不錯吃, 如果真的同理美豬也
: 開放是否間接宣告台灣畜牧業走入歷史了呢？
: 有沒有美豬美牛進口Ptt評論差很大的八卦？