部分鄉民幫忙以『台灣已進口美豬』為理由緩頰，
這說法其實不太正確
依照目前食安法第15條
國內外之肉品及其他相關產製品，
除依中央主管機關根據國人膳食習慣為風險評估所訂定安全容許標準者外，
→ 不得檢出乙型受體素(瘦肉精)。
現在國內已訂出瘦肉精標準的，
也只限於牛內臟或其肉製品，而豬的部分則沒有，
換言之，
目前市場上的美豬，仍是不得驗出瘦肉精(零檢出)
未來要討論的，
並不是美不美豬的議題，
而是『含不含瘦肉精』的美豬(有餵藥的，通常較便宜)是否該進口？
台灣豬農自產自銷的比例大約占了９成，
加上目前我國仍是口蹄疫疫區，豬隻不得出口，
若未來開放便宜的美豬進口，
對國內的豬農或多或少會產生影響
但對民眾而言也是有好有壞啦
作者:
goipait (GoGo)
2016-04-23 12:05:00美豬會比較便宜嗎?
便宜的話，做生意的就會用了啊....這樣外食族還是會吃到啊
作者: TradePau (Ryan) 2016-04-23 12:51:00
吃素有差嗎？
作者:
arnold3 (no)
2016-04-23 12:52:00便宜很多吧 現在便當店都嘛用越南米美國雞
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-04-23 13:05:00零售絕對沒搞頭 可能就便宜的便當店會用吧
作者:
dowcher (monkey)
2016-04-23 13:57:00顏色對了 進口什麼鬼東西都可以當初愛投票逼別人投票的假清高又要抱怨了喔都是政客 那來的救世主
日韓其他先進國家的標準不知如何? 如果可以聯合其他國家對抗中國 照日韓標準進口可以接受
作者:
dowcher (monkey)
2016-04-23 14:08:00選前一張嘴 選後翻臉比翻書快
作者:
ckky123 (WMF)
2016-04-23 14:25:00照日韓標準就是國民黨當初訂的標準，當時抗議國民黨這個標準，說好的零檢出呢？
民進黨就是標準為反對而反對啊 意外媽？扁時代就這樣了我是完全不意外啦
問題是國民黨沒有要抗中國 一副看到中國就腿軟的樣子