1.台獨
2.華獨
3.給中國統治
4.維持現狀
5.沒差
大家比較傾向哪種呢？
身邊幾乎都是1，4
完全沒有3
大家比較傾向哪種呢？
ps所謂的〃華獨〃跟台獨不一樣
華獨指的是中華民國
廢除〃大陸地區〃等不切實際的條目
切割和〃中國〃的連結
而〃台獨〃是認為台灣應該以台灣國、台灣共和國或台灣民主共和國等類能彰顯台灣意識
的國號來進行獨立建國的政治路線

華獨是什麼？ 聯合舊金山跟新加坡嗎

跨妹樂氣

華獨就是中華民國派

華獨英文名字就是一個問題

看能不能完成轉型正義 能 則2可接受 但某陣營都很無恥應該還是1吧 4是底限 3不可能

你的華獨意思是要修憲嗎在我的認知 234都是一樣的意思 只是程度區別而已放棄主張代表中國 放棄宣稱擁有的大陸地區 就是視為台獨就知道有多荒謬 多錯亂了

1其實應該是「建國派」，他們主張台灣地位未定論和華獨的差別在於華獨是修憲，建國派是制新憲我覺得與其修那套破爛憲法(看過就知道有多破爛)，不如制一套屬於台灣的新憲

其實一直覺得修那部統一憲法很沒意義 台灣人為何要修別人家的憲法改名就更沒意義了 怎麼改都是中國政府啊難不成豬八戒改名會變成金城武？建國制定台灣人的憲法 才是真正切割

我身邊有3的，真的是被陳文茜趙少康之流洗腦得很深，覺得強國好棒棒，回歸祖國統治用特別行政區方式管理是對台灣最好的出路的

6. 兩岸成立中華聯邦（或邦聯）

12勉強可以 3的話就要逃到國外了主要是國家要正常化...

就 獨吧?中國目前社會氛圍是30年前的臺灣，沒興趣

1.Republic of Formosa華獨意思：我們是中華民國，且是唯一正統的中國代表

1吧或是併入美國新的一州都拿綠卡都生美寶

獨立建國

1

華獨沒有堅持是真正且唯一被中國代表啦1 個人立場接近台獨 然後論述有一點類似台灣民政府但對於台灣民政府的行為不以為然

華獨是自以為可以切斷中國連結，可惜ROC本質就是中國囧華獨=兩個中國

1

1.台灣國

1！

邦聯早就給拒絕了 不用再想了

只有1

1只有這個才算是有真正的主權

當然臺灣國啊