最近因為接觸網拍業平常也會買網拍，
大概也知道超商取貨付款現在是主流，
我自己是買了都會乖乖去取貨，
但最近接觸到了後台端，
才發現原來不去領貨的人很多......
而且在這塊似乎無法可管。
也爬了一些文章，
居然大多數人認為，
這是賣家應該負責的風險之一，
不然就不該開啟這個功能，
我自己是覺得蠻弔詭的，
因為少部分人不尊守規則，
卻要大部分人承受比較不方便或可以說比較有風險的方式（先付款後取貨於買家而言相對
有風險）。
所以想請問各位女孩們，
你們也覺得這是風險之一嗎？
還是有別的看法呢？
有沒有在做網拍的女孩，
真的告過買家的（不取貨）？
謝謝大家
Ps我還是覺得買賣要有誠信啊><
有遇過一個買家用三個名字分五筆跟我們下標1萬5的東西寄同一超商，最後只取一筆剩下全部不領；也有買家不取，打電話去提醒她，一聽到是我們秒掛電話的
等太久等到過季不想拿OR最想要的東西缺貨只寄其他東西來 我遇過的是這樣現在不是只要不去領 就會被711停權之類的嗎??
回原po 是 是該負擔的風險 先付再取對買家也是風險啊賣家負擔風險但相對的 他因為增加這個管道會增加客源 怎可能這麼好完全無風險的但也有機制遏止啊 例如太多次不取貨以後就不能超商取貨付款了
同樓上，的確是賣家要承擔的風險。相對於買家先付再取的風險
作者: a1995840420 (ZZZ) 2016-05-01 03:41:00
其實可以提告 你google就有案例了 只是麻煩而已
作者:
pig322 (pig322)
2016-05-01 03:43:00是風險啊 賣家評估有超取買氣會比較好才提供這服務的 如果沒好處自然不會提供
作者:
wow0800 (oops)
2016-05-01 03:46:00全家取貨就是怕被詐騙，但卻不能先打開驗貨這不是也有點問題嗎？
作者:
Cynthya (歌月徘徊)
2016-05-01 03:51:00不去領可以黑單他吧？都網拍因客人兩次退貨被拒絕交易了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-05-01 04:05:00我覺得是賣家要承擔的風險沒錯，畢竟開放超取一定會增加買家購買意願，哪有可以只接受好處的道理
作者:
Jossie (天使來過人間)
2016-05-01 04:12:00想要有能驗貨的機制(雖然說超取的經驗都很好只有一次例外)
作者:
LT26i (圖書館)
2016-05-01 04:13:00超商取貨對忙碌的現代人比較方便
作者:
zxnstu (江)
2016-05-01 04:47:00不取貨這行為對物流和超商店員造成很大困擾
作者:
EVE5566 (噴油の肥宅)
2016-05-01 04:49:00超取付款，的確是風險之一，但我覺得只要涉及金錢交易，都有風險，像第三方詐騙，就容易搞到賣家，賣家也很難判斷，帳戶一被凍結，就都不用玩了，麻煩。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-01 04:59:00是風險啊 不然可以改成先付款再寄貨
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-05-01 05:59:00我覺得淘寶機制還不錯 確認付款買家才會發貨 貨到了買家才會收到款
作者: EiMv 2016-05-01 07:11:00
樓上你打反了吧XD 是「賣」家吧
我覺得以台灣的奧客，淘寶機制不見得有用，一定有人揮說我又沒去取貨，表示交易不成立，為何不能退我錢一定有人在付完錢後拿到貨之前反悔的
作者: tissuetime (哭泣時間。) 2016-05-01 07:27:00
覺得是風險之一 但是不代表買家這樣做是對的
作者: wappy 2016-05-01 07:27:00
我還在自己信箱收過別人訂的色情網頁勒??你真的都知道收貨?老實講我把人拿給出貨商家他還不能斷根我不就無視失敗次數?收別人訂的貨物很看商品和自己問題!!平時找些大爺代訂都難!
作者:
sky0510 (等待天晴...)
2016-05-01 07:39:00那賣家有遵守七天鑑賞期的法律嗎？
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2016-05-01 07:44:00樓上說的跟不取貨有關嗎？
作者:
sky0510 (等待天晴...)
2016-05-01 07:45:00如果有的話買家不取貨跟拿了再退對賣家來說風險都一樣
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2016-05-01 07:47:00所以就可以不取貨囉？
作者: wappy 2016-05-01 07:49:00
妳才知道整堆超商取貨都很不開心...社會機制都建構在信任上
作者:
sky0510 (等待天晴...)
2016-05-01 07:50:00我是針對對賣家的風險來說，並沒有說可以不取貨
作者:
linein (linein)
2016-05-01 07:57:00台灣風景：三寶多
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2016-05-01 07:57:00個人賣家不適用消保法
超商取貨或者宅配都跟驗貨兩回事，不要老是混為一談。
蝦皮一堆賣家都不肯7天退貨，根本只想趕快把東西清掉
作者:
andyab (盆栽)
2016-05-01 08:19:00並不是個人賣家就一定不適用消保法 請別誤導
作者: BC91147 (BC) 2016-05-01 08:35:00
並不是個人賣家就一定不適用消保法 請別誤導+1
作者:
milk23as (肥肥的西瓜)
2016-05-01 08:40:00我有不領過@@因為我取消訂單申請被賣家撤消出貨了，後來沒取也沒有被黑
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2016-05-01 08:44:00抱歉抱歉 還請專業大大說明一下 (跪)
我有忘記領過,最後賣家要求匯運費補償他們的損失,但我覺得合理
作者:
LilyHsu (曉薰)
2016-05-01 09:49:00會傳簡訊請買家付損失的運費，不然會提告，大概有一半的機會拿到運費
作者: mikejan (blythe) 2016-05-01 10:20:00
個人賣家算不算企業經營，要看個案認定要看賣東西的數量跟是否為常態
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2016-05-01 11:04:00有忘記取貨過，就立刻匯款 本來金額+運費請買家重寄 覺得很不好意思
作者: holameng (I need a big hug) 2016-05-01 11:31:00
以前公司對沒取貨的會打電話請買家補匯運費
網拍有七天猶豫期間，不取貨可以解釋單方解約，運費部分看契約就退貨部分的運費有無規定囉
作者: peggieccc (市府范冰冰) 2016-05-01 11:51:00
我自己買網拍好幾年了，都沒有不取貨過耶！因為買的店家有七天鑑賞期可退，而且如果尚未寄出也可取消訂單
先匯款後出貨 是買家風險 但若賣家收錢不出貨可告詐欺超商取貨是賣家風險 但買家不取貨很少被告 甚至還有人認為這是他們的權利 認為這幾天是他們考慮到底要不要此件商品的時間
蝦皮最近被弄很多次，就不開放了，可是蝦皮的退貨也是強制的，賣家不回收一樣退錢給買家，直接棄用XD
作者:
apple0123 (apple0123)
2016-05-01 14:15:00只能說自認倒楣，讓他們被限制權限，再不然就不要開取貨付款功能