如題,
如果真的認為婦女的能力(知識面或體能面)被歧視,
應該先去抗議釋字第490嚴重違反兩性平權+性別歧視才對.
挪威,以色列,馬來西亞,古巴,北韓不論男女,都要服義務役.
在台灣女生自願役中90%都是挑涼缺,
真正敢挑男女一起操的嚴格單位根本少之又少,
(不過我當兵時連上那兩個女班長體能都很猛就是了XD)
台灣的女生不生小孩導至少子化+人口紅利下降就算了,
連兵役都不願意履行,還想當國家重要官員,別笑死人了好嗎?
"女性不用當兵？－檢討釋字四九○號中提及的兩性差異操作標準(一)"
台灣法律網也有針對女性兵役問題做了4篇文章專業分析
記得看一看阿!

要被噓爆了

馬來西亞女生服兵役是抽籤 不是全部都要

放心吧 女森遇到這問題會自動轉彎 跟白海豚一樣

說你地圖炮就是地圖炮><

放心吧 樓下噓不然你來懷孕

你會被桶

慘了 你要被噓了

那個臺灣女生可以一個人生出小孩0.0？護家盟哭哭

噓你不懂女權在追求什麼 他們要的是男女平權但要保留父權紅利，要性別平等 (但男生還是應該多負擔一點)

勇者 幫QQ 你這篇會被無視

我覺得男女平權有點像是女生要了女權的所有好處 但是男生還是得背負男人該負擔經濟該出勞出力那樣的責任

男人都不想當兵了，幹嘛魯別人去當兵

只想撈好處而已

臺灣的女生不生小孩？所以男生都很愛生也很愛照顧小孩囉？而且明知當兵去被人操為什麼不追求兩性皆無兵役？

我是覺得就算全民皆兵426打來一樣是等死啦

都不當兵XDD 果然遇到該承擔的義務就會轉彎呢

支持都不當兵，我一點也不想讓我弟去陰間被當白癡耍

補血

台灣關於兵役的釋憲就是對女性赤裸裸的歧視，不過這時候人家女生就不會在意被人歧視了，另外隔個海峽就有個敵國不放棄武力進犯，還有女生說為什麼不爭取免除兵役，那乾脆直接讓解放軍來保衛台灣如何？

支持全民都不當兵....??!! 女版真讓我大開眼界....

居然被檢舉引戰了 笑死哥了哈哈哈

應該是說我個人支持全面募兵制啦，現在搞不起來是因為國軍自己太爛，整頓起來後當然不會有募不到人的問題，不然現行的國軍根本陰間好嗎，是有多m才會想當兵/看著自己的家人去當兵

台灣的兵如果叫做兵 美國軍人我不知道該怎麼稱就佔比而言

樓樓上可以告訴我國軍哪裡陰間嗎還有妳覺得應該以哪個國家的兵役為榜樣嗎？

為什麼要預設立場覺得女性都不願意當兵

我想表達的是 台灣目前國軍的狀態就是o大說的陰間根本不是在當兵是在受虐

行為本身解釋為什麼女性從政比例低的原因

女生需不需要當兵跟內閣為何有先後關係？

試問內閣女性比例低跟男女平等又有何關係?

生育率低又怪到女性頭上？真棒。果然是沙豬沙豬，夜裡擼擼。喔對了，我是異男呦～

那你牽了嗎～就算全民皆兵臺灣也是輸，所以為什麼堅持要人進去給操？*簽

我想你是不是誤會什麼，不是台灣的女生不生而是台灣人不想生，一個家庭不想多生跟經濟 時間最相關

依照我的邏輯？很明顯那是你的。不同事情也要混在一起講才是神邏輯吧。

你先把數字拿出來，因為我實在不知道你的不少女生打口號是什麼情況還是你的朋友有幾對頂客族 還是你的未婚女性朋友在聊天?如果你是認真要討論這個話題，它真的不是性別問題這麼簡單另外以你的薪水可以去試算一下，如果租屋(買房)保險 生活費還要養一個小孩的各種開銷，保姆衣物嬰兒用品，還剩下多少請算到小學前。

日本朋友跟我說日本男生可以選擇要不要當兵不爽的話你也去抗議啊

我也想問為什麼以前的男生養家沒問題 不用比以前吧。另外[認為婚後不一定要有小孩] 怎變變成不要有?

Jin大的講法很像得了便宜還賣乖那種，把台灣男性奉獻給國家的一年講得一文不值，坦白講國軍爛歸爛，那是因為你生在台灣看得到，如果今天你是26共軍也未必有你想的精實。再來你也跟本搞錯國軍的戰略目的，我們當然打不贏中國，但我們目標本來就不是打贏中國，重點是有沒有相對應的威脅，例如一個毀掉一個沿海大城市，以及等待美軍的支援才是實際上的重點

所以整篇建立在你少看兩個字的前提下嗎?

不是那奉獻不值得，而是國軍爛搞得這個奉獻不必要，而且為什麼要逼人去軍中服役一年啊？

的確是假議題Jin真說法真是讓人大開眼界

我都無視了╮(╯▽╰)╭

真的神邏輯

推你