Re: [閒聊] 生命價值的順序

作者: SwordSaint56 (天虎令)   2016-05-05 03:45:54
※ 引述《ruoruooo (水草水草)》之銘言:
: 原本正準備要睡覺
: 忽然想到之前健護課老師要我們排序
: 『生命的價值』
: 印象中問題大概是這樣的:
: 假如今天只有一顆心臟,
: 必須立即換心的八位病人
: 你會怎麼排順序?
: 1:60歲的總統
: 2:40歲的家庭主婦
: 3:16歲的北一女高材生
: 4:40歲的農夫
: 5:70歲的有錢的企業家
: 6:24歲的外籍新娘
: 7:60歲的宗教領袖
: 8:30歲的當紅藝人
抱歉 如果純粹以8個人的"社會貢獻度及未來成就"來比較
..哥沒什麼感覺 管他什麼北一女高材生 就算他未來能貢獻社會..那關我屁事呢?
要看他們誰能帶給我最多的好處
看起來可能是1>5>7>其他>>>>>>>>8
林北最討厭藝人了
: 我覺得滿值得思考一下的
: 分享給大家
: 比較意外的是
: 當時討論時蠻多朋友將“藝人”排在較後面
: 原因是覺得沒什麼貢獻@@
: 大家有什麼想法嗎?
有 我覺得檯面上的藝人都是跳樑小丑
: xxxxxxxxx
: 只是一個假設一些條件的問題
: 純粹分享給大家轉轉腦而已~~~
: 當然不是把人只考慮地位跟年齡啦
: 不要誤會XDD
作者: NanFish (厭倦)   2016-05-05 03:54:00
但157可能都是負面社會貢獻啊 什麼頂新老闆 妙禪那類
作者: qqqqwe15 (Aerith)   2016-05-05 05:22:00
身為法律人的我排不出來,生命等價不然就有錢的排第一好了,有錢人得罪不起
作者: happyennovy (喵)   2016-05-05 06:45:00
如果1是馬英九, 5是魏應充呢...
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2016-05-05 08:18:00
我覺得除了家庭主婦跟農夫其他人都沒什麼貢獻
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-05-05 08:42:00
抽籤吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com