噓 MainXI: 你還想怎麼形容
不能講行兇過程？想掩飾什麼和蟹什麼？講行兇事實就是拉仇恨值？
看看曾經主張廢死的檢查官怎說
（ 作者：李殷財（律師、曾任檢察官)
我年輕無知時傾向廢死，當檢察官後，看著一具又一具的屍體、家屬的痛徹心扉，開始懷
疑！偵辦三名男子因為好玩，拿武士刀，到小吃店猛砍客人頭部，等倒地後，又直刺心臟
，一刀斃命。同時，還有一件命案：兇嫌先在三棧派出所用長槍槍殺警員，再搶走警用手
槍，之後再拿手槍連開十槍擊斃哨兵。二名死者都二十歲左右，我看到二具屍體躺在解剖
台上…開始意識到死刑的必要性。
小吃店殺人案的第三兇嫌在逃亡中，因車禍糾紛，就去醫院把人拖出來活活打死，他殺了
二人；三棧案兇嫌也殺了二人。他們都背負二條人命，難道還要再給他機會？他出獄後，
再殺人呢？這一條命不就是放他出來的法官、檢察官所殺嗎？這不是危言聳聽：戴文慶殺
女司機，被判無期徒刑，「表現良好」，返家探親時，又性侵二名女司機，殺掉其中一個
。苗栗有精神病患殺人出獄後，竟然在路上直接拿水果刀刺入老婆婆頭部致死。我看到很
多殺人犯出獄後再殺人，廢死聯盟不是說殺人犯都可以教化嗎？應該給他機會？請問誰給
第二個死者機會？
廢死聯盟主張廢死理由：（一）死刑會誤判；（二）死刑無法嚇阻犯罪；（三）先進國家
都廢死。但是：法院雖有判錯的可能，但法官對於死刑案會特別小心，除非罪證確鑿，惡
性重大，否則，不會輕易判死。因為有誤判可能，就要廢死。無期徒刑、十年徒刑也有誤
判可能，對殺人犯，也不能判無期徒刑、十年嗎？也要廢除嗎？
其次，我看到很多殺人犯上了法庭很怕死刑，怎麼沒有嚇阻效果？如果死刑無法嚇阻犯罪
要廢除；那無期徒刑也無法嚇阻犯罪，難道也要廢除嗎？最後，不是每個先進國家就廢死
，廢死也不等於先進國家。如果先進國家開放吸毒、濫交，我們就要跟著開放嗎？
79％的人贊成死刑，反對者15%，多數人贊成死刑，法務部還是朝廢死走。憲法及法律是
人民所定，為什麼多數民意不能維持「死刑」，憑什麼順著15%的民意，花納稅人錢去說
服79%的人說：「你們是野蠻人，我們應該向這15％的人看齊。」但最近殺人案頻傳：鄭
捷連殺四人、情殺、對男童割喉…，廢死聯盟怎麼躲到頭尾都不見人？
有人問二個問題，廢死聯盟一直裝傻不回答：如果有人兇殘地殺害你的至親，你可以大聲
說不要判他死刑嗎？如果你做得到，那就繼續廢死！做不到，就不要踐踏在死者家屬傷口
高喊「廢除死刑」！至於廢死後，有人隨機殺十人，被抓後嗆聲：出獄後，見一個殺一個
。沒有死刑，怎麼辦？是英雄，就請具名回答，才能服眾吧！
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141018/489891/
）
被害者家屬心聲：
鄭捷伏法 解青雲母親哽咽說給大家公道
解青雲母親今晚聞訊鄭捷即將接受槍決，先是大喊「阿彌陀佛！」 感謝上蒼，她表示，
鄭捷伏法「可以給殺人者一個警惕」。
解青雲母親受訪表示，看到鄭捷在獄中打籃球的影像，她就想起解青雲打球，挑起心裡難
過和氣憤，實在不應再浪費社會資源，再浪費民脂民膏。
談到鄭捷伏法她心情的轉折，解青雲母親哽咽地說不出話來，只說這是給大家一個公道，
但孩子的死讓她的心痛一輩子。?
另外，解青雲母親說，她要告訴鄭捷父母怎麼教出這樣的小孩，他們都是兢兢業業教解青
雲。她很不諒解直至現在鄭捷本人和他父親都沒有向受害者和家屬道歉，也沒有透過別人
來表態道歉。
鄭捷在民國103年5月21日，以預購的鋼刀，搭台北捷運板南線開往土城永寧的捷運列車，
自龍山寺站起，在車廂隨機殺人，直到列車抵達江子翠站，造成解青雲、張正翰、李翠雲
、潘碧珠等4人死亡，以及其他22人受傷。）
http://goo.gl/V7NG8u
湯姆熊割喉殺童免死定讞 姑姑不接受
曾男長期失業，萌生犯案吃牢飯念頭，於民國101年12月於台南市湯姆熊電子遊藝場，隨
機將10歲方姓男童誘騙到廁所後，以折疊刀割喉殺死，他落網後曾嗆聲「在台灣殺一、兩
個人不會被判死刑」。
最高法院採信4家醫院精神鑑定報告，認定曾男行凶時有憂鬱、焦慮情況，判他免死，全
案無期徒刑定讞。
男童姑姑電話受訪時，大呼「絕對不能接受」，「難道別人的孩子就死不完？」。
她說，曾嫌犯案時明明還很清醒，還會嗆聲，面對司法卻因怕死，變成精神狀況有問題，
司法這樣判，叫人怎麼接受。
http://goo.gl/Cl59MZ
再請問廢死聯盟對受害者家屬有關心過他們嗎？
供參：
說死刑對殺人案不具嚇阻力是錯誤的。
美美國智庫「傳統基金會」資深研究員David Muh
lhausen曾就此在參議 院司法小組聽證 會做了「死刑嚇阻犯罪、拯救生命」的證詞：九
十年代美國Emory大學的Paul Rubin等三 名學者，對美國3000個城鎮20年間的犯罪資料研
究展示，平均執行一次死刑，可挽救18條 被謀害的人命。在美國，即使反對死刑的學者
也承認，死刑有遏阻謀殺的作用。 上述三 名學者之一的Joanna Shepherd教授就是反對
死刑的，但他2005年發表的研究報告也指出，1977至1996年，在美國每年處決9人以上的
州，死刑才有嚇阻作用。意思是說，死刑執 行的太少，阻遏作用就降低。
1975年美國艾爾力克（I. Ehrlich）教授做出第一篇開創性研究開始，美國已經累積了數
百篇相關研究。多數是證實死刑有嚇阻力、有辦法反駁那些登在國際期刊的paper嗎？
廢死在台灣除了理念什麼都沒有、有對政府提出什麼犯罪防治的建言嗎？沒有！終身監禁
不準假釋是違反兩公約的酷刑 、所侵犯的人權不會比死刑少！
對於監獄教化廢死提出什麼建言呢？沒有！監獄教化的問題還是支持死刑的人提出的呢!
監獄教化問題可參此篇置底的參考
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461779594.A.7A0.html
※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言：
他犯案過程一路砍殺
直接把人家女生的乳房切掉一邊
還有直接把刀插進人家身體再轉刀讓人家肝臟噴在捷運上
手捧著腸子這樣死掉
其他一堆更殘忍的不再形容
這種輕鬆的死法不會太便宜他嗎?
※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言：
: 剛剛看到新聞快訊
: 法務部宣佈鄭捷今晚槍決…
: 聽說因為他累積的死刑數目最多
: 所以可以直接插隊 變行刑的第一順位
: 許多人終於放下心裡的大石頭了
: 鄭捷案好像才沒發生多久 希望不要再發生了…