作者:
dswen (牛河)
2016-05-11 22:44:41※ 引述《alanlingod (AoxLoxAoxNox)》之銘言：
: : 第二:我們都是殺手養成的幫兇，除非你說你從來沒有"比較"的念頭。
: : 競爭不是不好，不過我認為台灣的競爭性質變了，變成惡性競爭。
: 我覺得很奇怪，為啥有比較的念頭就會害死別人，比較是動物本性啊，之前有人做過一
個
: 實驗要猴子做一樣的事情給不同獎賞，猴子比較過後發現自己的東西比較差就不爽，這
是
: 正常的，比較過後覺得自己比較糟糕，沮喪是正常的。
: 但難道你沒有一個東西叫選擇嗎？
: 今天你出生很貧困，但是你爭氣認真讀書所以考上台大，這是你選擇要爭氣。
: 今天你出生很富有，但是你胡亂揮霍，最後一貧如洗，這也是你選擇要失敗。
: 今天有人要鄭捷去殺人嗎？，沒有就算真的有好了，可是他可不可以選擇不要殺人？可
以
: ，可能他沒有溫暖，所以心裡很多負面念頭，但是有沒有人要他去殺人？沒有，這是他
自
: 己選擇的。他可不可以選擇讓自己更加開朗，去結交朋友，可以，但是可能他過往的經
驗
: 讓他選擇了殺人。
: 心理學家之前研究過，失敗的人在自己失敗的時候，都會去責怪別人，責怪社會，認為
都
: 是別人害自己的，跟自己無關，但其實都是自己選擇的，你選擇了你說話的方式，你選
擇
: 對人的態度，你選擇對事情的態度，你選擇的學校，你選回家擇了今天晚上要吃什麼，
你
: 選擇了要走哪條路，
: 任何選擇都可能改變你的人生，這都是你選擇的，別人對你所作的行為不過是你選擇後
，
: 宇宙回傳給你的行為模式。因此你說我們都是幫兇，我不認同，任何事情都是有選擇的
，
: 如果他內心選擇了這條路，我們任何人說什麼做什麼都沒有，因為那是他的人生，不是
我
: 們的，我們可以選擇要不要勸導身邊負面的人，但是負面的人選擇要不要聽你的勸。
: 這是你自己的人生，你應當為自己負責，而不是為了你的父母，你的上司，你的朋友負
責
: ，不要再低潮的時候問自己為什麼是我，而是應該問自己為什麼不是你？
: 認清自己的失敗，是自己選擇邁向成功的第一步。
這種說法跟窮人之所以會窮
都是因為他們不努力才會窮，超像
但很多窮人明明也很努力，但是只是窮忙
資本主義太過洗腦還是怎樣，居然還一堆人秉持這種想法，不曉得是太過天真還是怎樣？
死刑犯說到底就是社會制約出了問題
只是用刑法制約是沒用的，我們現在不是還有死刑嗎？鄭捷怎麼還會隨機殺人呢？
這就是刑罰的極限啦
大家就繼續冷漠、嗜血、貼標籤好了
這樣就世界大同囉！
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-11 22:47:00廢死假清高跟每天抱怨 難道會世界大同
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-11 22:48:00自以為廢死就多熱情 還不是出張嘴
作者: remainswind (remainswind) 2016-05-11 22:48:00
不冷漠不嗜血不貼標籤就不會有隨機殺人犯？
作者:
osape (oo)
2016-05-11 22:48:00挪威沒有死刑啊 他們的殺人魔殺了77個人，比鄭捷還厲害
作者: remainswind (remainswind) 2016-05-11 22:49:00
紮稻草人的不就是原PO你嗎..
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-11 22:49:00出張嘴說不冷漠最快 說不定連自己家人一個禮拜說不上兩句話
作者:
osape (oo)
2016-05-11 22:49:00最嗜血的是裝聖母，在被害者傷口上撒鹽的這種清高人士
反正罵一罵其他人很冷漠 可以彰顯你的溫暖的確是種燃燒的概念
作者: remainswind (remainswind) 2016-05-11 22:50:00
可以確切回答不冷漠不嗜血不貼標籤是不是就不會有殺人犯？
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-11 22:51:00自己都做不到 出嘴最會
作者:
osape (oo)
2016-05-11 22:51:00德國也沒有死刑，他們的連續殺人魔殺了100人以上
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-11 22:54:00見太多這種表面假清高 實際上都在霸凌別人 不然就做些骯髒事 用講一些漂亮話來掩耳盜鈴 真的溫暖的人才不會成天假腥腥
呵，笑死 邏輯錯誤，人的背景確實是天生的啊，每個人窮人難道都因為自己悲慘跑去殺人？沒有啊，這就是選擇啊，就像你現在選擇回我的文，然後貼我標籤一樣，選擇啊
作者:
lword (Ali)
2016-05-11 23:17:00一堆罪用刑法制約都沒用耶 犯罪的還不是一堆 那要法律幹嘛
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-12 00:18:00但是挪威大部分民眾還是不覺得要恢復死刑啊。雖然我是支持死刑的。
給推 怎麼上面一堆噓 這篇講得很中肯阿不管有沒有死刑，還是會出現下一個隨機殺人者原PO的意思應該是，死刑不能解決問題根本，事實上世界大同只是理想，人類社會再怎麼進步，還是會有少數異於常人的，要加強的是社會關懷和提高司法審判的精準性
如果重大暴力份子有矯治可能，現金的美國不會訂定三振條款，讓殘暴及一再犯案的兇手，無回歸社會的可能我也認同死刑不能解決問題，因為學業的關係，我也翻過很多犯罪人的檔案，也為很多死囚哭過，所以我也覺得死刑應慎重執行，不應輕易，臺灣司法上鄧如雯殺夫，就是起源於一個長期被家暴的婦女，終於殺夫的案件，而這悲劇起因於當時社會認為外人不該介入別人的家務事及法不入家門的冷漠造成，事後他被救援，精神鑑定也為他開罪，所以國家開始保障婦女的權益臺灣最年輕死囚也讓臺灣正視原住民權益，早年太多的弱勢及單親，因不公平的待遇、遭歧視的成長、被霸凌的童年、經濟困窘的家庭，所以養成對人不友善的人生觀，所以，現在的社會政策也開始走向照顧弱勢，期望能透過社會政策的救助，對弱勢族群伸出援手，期望達到犯罪的初級預臺灣最年輕死囚也讓臺灣正視原住民權益，早年太多的弱臺灣最年輕死囚也讓臺灣正視原住民權益，早年太多的弱勢及單親，因不公平的待遇、遭歧視的成長、被霸凌的童年、經濟困窘的家庭，所以養成對人不友善的人生觀，所以，現在的社會政策也開始走向照顧弱勢，期望能透過社會政策的救助，對弱勢族群伸出援手，期望達到犯罪的初級預
作者:
ZeeX (吸嗑溼)
2016-05-12 09:46:00朝聖推