也沒甚麼好可惜
特別是那些想透過研究鄭捷 達成預防犯罪的想法 只能說 那是理想中的理想
醫學上 即便作了很多演繹 歸納 對於癌症的預防 也稱不上完備
why 因為癌症是多因性的 跟基因也有關
如果疾病預防都如此困難 那複雜如疾病成因的人類心理
又豈是透過研究幾個重犯就能達到預防的目的?!
何況鄭捷恐怕是統計上的極端值
我懷疑就算研究他5年 10年 最後也得出一些屬於他個人的心理歸因
然後呢? 這種從極端值推導的案例 能適用到下一個案例嗎?
他的犯罪心理成因能成為一種放諸四海皆準的準則嗎?
如果不行
那麼長時間研究某個極端值 你期待能在犯罪預防上得到甚麼成效?
很多人喜歡提日本在無差別殺人後 所作的一系列研究
結論是無差別殺人可能跟 世代剝奪感 社會分配的公平正義相關
ok 那國家就依循這個方向去改善
人家日本都幫你研究了
剩下的是所謂的社會安全維護網怎麼建構
那研究鄭捷的必要性何在?
你預期從研究鄭捷當中能獲得甚麼更特別的答案?
※ 引述《AVLtree (傑瑞)》之銘言：
: 在ＦＢ上,看到這篇文章轉載，心中有千萬感概。
: 自從時代力量和民進黨（對，指名道姓）的渲染,台灣已充斥著極端主義。
: 變成要極端的民意（就變民粹,請見維基百科：https://goo.gl/5F9Wfo）
: 或是極端的程序正義（細到每一步都要規定）
: 或是極端的理想化（相當相當強調台灣主權）
: 我也是一般人，看到鄭捷被執刑,沒有雀躍只有難過,但個人支持死刑,
: 因為這至少彰顯一個信念給某些預備犯看：隨機殺人，只有一條死路,而且不會很久。
: 高等法院4/22定讞時判決書就公布在網上,律師團卻說要等收到判決書再研議。
: 收到判決書最遲10個工作天，給你算最晚5/6號收到。結果遺憾5/10號差10幾分鐘提出申請。
: 這背後的道理是什麼？ 是沒網路加要周休二日？！
: 嘴上說緊急但感覺老神在在啊！
: 再者律師團事後提出的理由書,高院判決書已經一一反駁了,再提出相同主張是想有奇蹟？
: （請看原文,法院名稱選最高法院,全文檢索語詞鍵入鄭捷）
: http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
: 用這件事批評違反程序正義太過了。而究竟法源要規定到多細才夠,多細都不夠吧。
: 此時扣上政府無視救濟程序想殺誰就殺誰的口號,令人搖頭。
: 另外犯罪原因＆預防和死刑掛鉤又更怪了，為何急著撇清國外多年研究而主觀認為其結果
: 肯定不適用台灣，而死刑不會帶來進一步研究？這是藉研究之名暗渡情緒主張的做法吧！
: 現在台灣有種現象，容易指責別人不思前後,甚至批評他人沒通過智力測驗。
: 這是種無法容忍異己和過於本位思考的展現。
: 主流政客主打著台灣主權，有人跟著喊燒,因為這最容易激起民族主義的情緒。
: 這篇中文評論標題打著台灣受中國治外法權管轄，讓人覺得好憤怒好恐懼，被欺負了：
: https://goo.gl/RFylUq
: 但去找原文看，會發現中文評論用語是加工過的，
: 例如“過去幾年的良好關係僅僅是中國企圖讓台灣依附更深的工具”。
: 人家原文是“描述這件事有的影響”，而中文評論目的是“煽動仇恨”。
: 原文：http://goo.gl/xpCL6I
: 媒體和政客灌輸著中國綁架台灣人,無視台灣主權。但有沒有想過：
: 1. 受害地在中國，過去兩岸交付詐欺犯時，因台灣不是罪行發生地和受害地，
: 最後都輕放收場。導致不斷上演抓放抓放戲碼。
: 2. 立委和總統選舉時，極力攻擊中國，高調踩著台獨紅線。
: 例如：http://www.thenewslens.com/post/287818/
: 3. 瑪丹娜在小巨蛋說愛中國，台灣人批評白目。但台獨藝人到中國賺錢妥當嗎？
: 如果你是中國，會發揮大愛精神？
: 我並不是暗指中國有多好多正當，而是要多思考其他影響層面，
: 行動才會務實，而非一味追求脫離現實的口號。
: 台灣還有個極端：打著民意，對於政府的一舉一動都可用黑箱和未符合民意套用。
: 那我很納悶，為何以此起家的時代力量到立院走紅地毯時，不是推著伺服器進去，
: 而是牽著家人風光報到。
: 以其主張，應該把立委都換成伺服器，全台灣人可以對每個法案投票。
: 在立院當戰神幹嘛，有什麼憑據他們就代表民意？
: 多閱讀原文和求證，別隨媒體和政客起舞，少些意識形態吧。
: 都會比繼續走向極端會更好。否則未來的對立只會多不會少，不論是台灣內外。
: ※ 引述《shrines ()》之銘言：
: : 算了吧，
: : 一般人只管自己小確幸，哪管背後什麼道理，
: : 廢死和反廢死看程序的點就不一樣，
: : 廢死看的是「只能」執行死刑時的狀況才叫走完，
: : 反廢死的觀念認為「可以」執行死刑就叫走完，
: : 兩者看起來差不多，其實差很多，
: : 明白講，廢死認為所有救濟程序也要走完才叫完成，
: : 反廢死認為程序走到可以槍斃就可以了，
: : 這背後問題在哪？
: : 在於按照這個邏輯，未來政府要槍斃任何人，
: : 可以無視救濟程序就槍斃人，
: : 因為目前沒有法源依據，
: : 所以顯然「政府可以想加速槍斃誰就槍斃誰，
: : 而且確實可以這麼做，」
: : 而不是要加速槍決有法源依據，
: : 很多人哪看得到什麼叫程序正義？
: : 肯亞案也是一樣，笨蛋只看到詐騙集團該死，
: : 哪看到主權喪失的問題，
: : 人家外國人看的就很清楚：
: : https://buzzorange.com/2016/04/15/cnn-says-president-ma-makes-taiwan-ruled-by-
: : chinese-law/
: : 中國治外法權包含台灣。
: : 反正哪天台灣人像香港書商一樣在泰國和香港被綁架，
: : 像那個姓樊的中國人因為舉ROC旗就被失蹤，
: : 台灣人香港人中共會說都是中國人，
: : 有英國籍？中共把你抓起來後逼你公開拍影片放棄外國籍，
: : 笨蛋那會想到中國抓人不是不行，
: : 就算抓人也要先知會，
: : 這代表的是尊重，不過顯然沒有，為什麼呢？
: : 你中華民國就不是個國家我鳥你去死？
: : 對中國來說沒有台灣人香港人這種東西，
: : 中國從幼稚園到研究所的教科書，
: : 都說中華民國1949年已經滅亡，
: : 所以他們的人會搶ROC旗，聽到國歌會抗議，
: : 未來中共在海外要抓台灣人，
: : 理由用反分裂罪名即可，
: : 然後我們又會看到中共官方發佈簡體字的懺悔信。
: : 再回來講司法，之前有五個嫌犯在中國被槍斃，
: : 其中二名杜氏兄弟，
: : 原來台南法院判無罪，然後中國透過司法互助來了證據，
: : 這個證據台灣完全沒處理，也沒透過犯人交叉詢問確認，
: : 然後就槍斃掉了，即便此兩人一直喊冤。
: : 這背後意義在於「未來中共要槍斃你非常容易，
: : 且你在死前都看不到中共提供的證據，」
: : 這對中共有什麼難？反正懺悔信都可以捏造，
: : 總之這些事情很多啦！只是新聞大多噤聲，主流媒體不會報的，
: : 許多從中國逃出來的人，都認為台灣人不知道自己很幸福，
: : 卻一直把自己推向地獄，然後過自己小確幸，
: : 最後補充一點，顏清標創下中華民國史上最快出獄記錄，
: : 文件簽核不用二週，5月初申請，
: : 月中就跟政治人物一起拜拜公開露面，
: : 台灣司法不能操控？當然可以操控，
: : 只有白癡才會相信台灣司法沒有政治介入空間，
: : 但是小確幸哪管那麼多？
: : 反正繼續跳針鄭捷有殺人和肯亞有詐騙，
: : 至於程序或背後什麼道理不管啦！那太難了。