小燈泡的媽媽前幾天評論了鄭捷執行死刑一事
她的發言，充其量只是質疑政府對鄭捷研究的資料不夠完全
結果
竟然只因為她的質疑
就被一堆人用難聽的話攻擊
除了那個無名的垃圾作家以外
甚至還有蔡正元
天呀!!這種人竟然可以當國民黨的政策會執行長??
蔡正元水準很低我知道
只是這次對燈泡媽講的話真的刷新了他的下限
說什麼小燈泡媽媽心理有病、該被研究的是她
還有他底下的留言，甚至什麼小燈泡會死是媽媽支持廢死的報應
我看了真的覺得很生氣
我很好奇，小燈泡媽媽有殺人嗎??
小燈泡媽媽有說鄭捷無辜不該死嗎??
小燈泡媽媽的發言甚至跟死刑存廢扯不上邊
她有做出任何危害社會的事情嗎??
為甚麼那些信仰報應理論的人會覺得她應該有報應??
而小燈泡媽媽講的發言是什麼??
她是一位媽媽
她只是希望能夠找出發生悲劇的原因，以及解決方法
比起兇手被判什麼刑，她更關心如何不會讓悲劇再發生
我看不出來，這樣的發言哪裡不妥
可是蔡正元卻說她心理有病
他的支持者甚至說死小孩是她的報應
看到這些人，我真的覺得很可怕
我看不出來小燈泡媽媽做了什麼應該被批評的事情
她只不過是因為沒有在媒體面前崩潰、沒有批評廢死
就被那些愚民獵巫
而愚民愚蠢就算了
蔡正元這種人更是可惡
他好歹沒有閱讀能力障礙，如果他有閱讀過小燈泡媽媽的文章
他應該看得出她根本沒有支持廢死，甚至沒有說甚麼不對的東西
但蔡正元要嘛沒有讀過文章
要嘛就是讀了文章，卻仍然扭曲小燈泡媽媽的原意
並在自己的臉書上鼓譟愚民
這種卑劣程度，我還以為只有南方公園的阿ㄆㄧㄚˇ能達到
而阿ㄆㄧㄚˇ只是小學生
蔡正元甚至是我們國家最大在野黨的黨鞭
如果真的有報應，怎麼蔡正元這種人還沒死
幹!!
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-05-14 10:34:00層次不同，他們這些人永遠不會懂
作者: bear58 (小黃犬) 2016-05-14 10:35:00
負能量
作者:
miney (午夜之子)
2016-05-14 10:36:00蔡的發言根本激化社會對立，沒有社會責任！
作者: bear58 (小黃犬) 2016-05-14 10:36:00
正元不意外
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2016-05-14 10:37:00那些批評的人真的很智障+1
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 10:38:00
妳最後一句不也顯示妳的程度都是光譜的兩端沒什麼好笑別人的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-05-14 10:39:00
我覺得有人在煽動不支持死刑或是沒明確表態要死刑的人這種氣氛很可怕 好像死刑可以解決所有的事情 很多其實只是發洩情緒而已
她根本不是公眾人物 卻被媒體一直放大 媒體真的很有病沒有讓人看到有話題性的東西不甘心 然後再來一群9.2洗風向說她假掰 酸她會學洪慈庸 人家什麼都沒做也都還沒說什麼就可以打她打到這步 真的看不下去這種人
作者:
peachj (peachj)
2016-05-14 10:40:00燈泡媽不是說 他自己也很疑惑嗎
作者:
peachj (peachj)
2016-05-14 10:41:00他沒說他支持廢死啊
作者:
yl3h0 (娜娜)
2016-05-14 10:42:00推8樓
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2016-05-14 10:42:00有反智的人民 反智的媒體 才會有反智的政客
很多人真的該搞清楚重點 燈泡媽跟蔡正元是兩位完全不同完全不能相提病論的人物 一個是政治人物 還是個高級幹部他現在還用他的群眾關注力在霸凌一個剛受過傷的普通人你還覺得他們兩個可以相提並論嗎
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-05-14 10:44:00
就政府無能只好用死刑讓大家發洩怒氣 不跟著失去理智的就被打成廢死
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2016-05-14 10:45:00通常沒念書的人都比較激動
作者:
KUDUKI (.............)
2016-05-14 10:46:00不覺得鄭捷不該死，但也不認為要鞭屍，竟然有人反對火化
作者:
lineve 2016-05-14 10:48:00平常沒什麼動腦的人 很容易被媒體煽動 通常都很激動...
作者:
KUDUKI (.............)
2016-05-14 10:48:00一面罵鄭捷是惡魔又故意藉著他刷存在感，真的很噁心
作者:
qqapple (IRISIZM)
2016-05-14 10:49:00好可怕啊，台灣人真的生病了…
作者:
hypeng (獅子雲)
2016-05-14 10:50:00反智的統治者最喜歡好搧動好操弄的人民了..我覺得這一連串事件都很可悲..會覺得台灣無望..
作者:
KUDUKI (.............)
2016-05-14 10:51:00有一票人反對鄭捷火化說會污染空氣......wtf........
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 10:52:00跟正元認真就輸了 他就是專門故意吸仇恨值的角色
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2016-05-14 10:52:00真的 八卦版也一堆
作者: greenbird542 (321) 2016-05-14 10:52:00
推8樓
作者:
lineve 2016-05-14 10:53:00止兀真的是唯恐天下不亂...專門製造對立與仇恨
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 10:53:00蔡鄭捷真的很屌 前輩子整個立志人生 拿公費去美國唸名校後半段人生就讓人忍不住想問該去尋求專業協助
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2016-05-14 10:55:00記者挑撥成功…
作者:
chuna (小確幸<3)
2016-05-14 10:55:00雖然那些批評的人有自己的想法，但是人身批評，還有說什麼她女兒會死是她自已造成的……這些人只是在造口業而已
作者:
chuna (小確幸<3)
2016-05-14 10:57:00那些講刻薄話的人，其實跟殺人兇手沒兩樣，都是因為自己爽而傷害別人
作者: yureca (就這樣吧！) 2016-05-14 10:58:00
沒水準的政客，看了很寒心
作者: a771105kuo 2016-05-14 11:00:00
這種氛圍真的很可怕==用獵巫比喻真的很對
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-05-14 11:00:00幹 就一堆邏輯低落的白__啊
作者:
yehiso 2016-05-14 11:00:00會支持蔡正元的人水準就是如此而已
新聞底下的網友評論也很可怕，唉希望不是大部分台灣人的想法...
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-05-14 11:02:00回某樓：鄭傑這麼快就伏法 根本時間去瞭解啊啊啊
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 11:03:00鄭捷事件不止於奪走包括他自己在內的數條生命 還把很多人心中的惡魔喚醒
可恥的是 身為一個政治人物帶頭鬥一個被害者家屬目的是為了鎂光燈與民氣
作者: sindygirl 2016-05-14 11:04:00
你最後一句也跟哪些人程度一樣啊，呵呵
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:05:00犯罪是無法消失的，探討到後來知道了，然後呢？那天遇到一個瘋子還不是照樣發生？身在那個國家就要遵守哪個國家的法律，不然判決下來後不執行幹嘛還判，執行後還在機機歪歪的我看只有我們這個鬼島，殺人償命，天經地義，要廢死？可以，請把配套方案完善規劃出來
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-05-14 11:06:00政府失能 關於重建他的歷程 所以斃掉最快有啊 早就有現成的了 看要不要套用罷了
我臉書也有朋友在罵她這是無聊的思想 然後底下其他人跟著罵 唉
作者:
pilodee (皮洛迪)
2016-05-14 11:08:00真的很可怕 感覺平行時空
因為不同的支持立場而要毀了對方，其實也毀了自己的心
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:09:00呵呵 果然也好不到哪裡去？意見不同就開始人身攻擊
作者:
Shufflin (Luvperona)
2016-05-14 11:12:00你也滿可怕的
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-05-14 11:12:00
推
作者:
imdog (肥金魚)
2016-05-14 11:12:00有些人真的很像瘋子
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:14:00我是只有說廢死？前半段我說探討是沒有用的,因為犯罪不滅論，永遠都有犯罪，難道每個人每條罪都要去探討？後面才提到那些對自己的政府執行法律非常有意見的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-05-14 11:14:00
看吧 只是理性討論就會被罵"你廢死喔" XDD
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2016-05-14 11:15:00推你
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2016-05-14 11:15:00推，我也覺得蔡正元超誇張的！
作者:
GIE13 (GIE)
2016-05-14 11:15:00帶風向喔
作者: sherbet 2016-05-14 11:15:00
你應該要關心社會教育資源分配不均的問題 很多人被忽略了沒被好好的教育 導致閱讀能力理解能力非常差 這是嚴重的問題XD
任何人都有表達自己意見的權力。小燈泡媽媽講的話都很中立，也沒有說她支持廢死，被那些爆衝的砲真的很無辜。還有蔡正元就標準政客啊，不乾他的事在那邊刷存在感
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-05-14 11:17:00有些人大概覺得，對小燈泡的死用很極端的方式表達，是很該被表揚的義憤行為吧，蔡就別說了，可悲的人。
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:18:00這叫理性討論？看不出來，只看的出來受害者說什麼永遠是對的
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:19:00有人說被害人講的一定是對的嗎?
就算燈泡媽支持廢死又怎樣？她應該要被這樣對待嗎？整天喊殺喊死才算正常人？
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:20:00非常討厭政客，但是為了討論犯罪行為而拖延執行判決本來就是一件本末倒置的行為
作者: yanshti522 2016-05-14 11:20:00
那些人真的很誇張
作者:
linein (linein)
2016-05-14 11:20:00台灣兩個極端都該死，這些人整天吵拖垮台灣競爭力，小燈泡
作者:
linein (linein)
2016-05-14 11:21:00媽說研究鄭捷也是錯的，無差別殺人犯如果能研究，國外早就研究出來了，鄭捷可以套用在別的殺人犯身上嗎？
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:21:00我們的重點是蔡這種利用眾人恐懼的行為吧
作者: sherbet 2016-05-14 11:22:00
這些人都有投票權 或像蔡正元這種人還掌握一定的權力 大家除了憤怒之外 還該憂心
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:23:00話說自己要跳出來發言，又說大家都不能批評他的發言，這跟一言堂有什麼不一樣？不說話不就好了嗎？
作者:
Titac (GAGA)
2016-05-14 11:23:00噓的人好好笑XDDDD
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 11:23:00
言論自由妳管得著。就像本文咒罵一樣，我也管不著啊
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 11:24:00這篇文不就是說 不管立場是否相左 燈泡媽的發言也可以被討論 但不該對她辱罵而已嗎 怎麼有人扯什麼受害者都是對的 廢死的人如何如何
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:25:00噓的人在推的人眼裡看來好好笑，相反的推的人在噓的人眼裡看來也好好笑喔～有意義?
作者:
sj0823 2016-05-14 11:25:00真的！！！！看了超生氣！！！！！
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2016-05-14 11:26:00
蔡正元不意外 水準就是這樣 可悲的是還有人在附和他
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 11:26:00
為什麼一定要跟妳意見一致啊？我就真的覺得燈泡一家廢話太多啊
作者:
durcedog (Rainyblue)
2016-05-14 11:27:00外星人
作者: milky1028 (牛奶) 2016-05-14 11:27:00
燈泡那家就好好休息 不要再發言~感覺很多餘
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 11:28:00
開始丟石頭了，好笑
祭止兀那邊的一堆秀下線我根本不敢去看 同wind版友所說不管小燈泡的媽媽立場是什麼都不該受到這樣的言語傷害
作者:
scltvxq (我家有隻笨阿咪)
2016-05-14 11:28:00我爸國民黨腦粉 甚至說小燈泡媽媽很該死==
作者:
Titac (GAGA)
2016-05-14 11:29:00別人的臉書自己愛看又愛罵，人家公眾人物？
作者:
ap1014 2016-05-14 11:30:00嗯!最後一句的水準也……呵
作者:
jwjt0130 (Cjw_Kitty)
2016-05-14 11:30:00言論自由並不包含歧視和辱罵好嗎
這串也釣出一堆秀下限的啦 覺得燈泡家的廢話太多也是很好笑
作者:
Leo630 (Leo)
2016-05-14 11:30:00本來就不應該人身攻擊阿，只是在台灣，要出來發言就要知道會有這樣的結果
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:30:00那個不一定跟政黨有關 有些人年歲一大就沒同理心惹
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2016-05-14 11:30:00
我雖不支持她的言論，但不會罵人，這是基本尊重
作者: su4vu6 2016-05-14 11:31:00
呵呵 同理心真氾濫 一直小燈泡小燈泡的很熟逆
作者:
momomom (momomom)
2016-05-14 11:31:00一堆智障啊 呵呵
作者:
olnan (olnan)
2016-05-14 11:31:00我看完那些話真的氣到無言，改為相信人性本惡。
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 11:31:00
她沒有開放留言，是新聞討論區的言論。沒有人謾罵是她自找的發文
作者: su4vu6 2016-05-14 11:32:00
不爽可以刪文 封鎖留言 他都沒用代表沒差 最氣的還是別人
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2016-05-14 11:32:00
我覺得研究這些變態的心理，對遏止犯罪一點用都沒有
作者:
bo4117 (bo)
2016-05-14 11:33:00某些人不要再秀下限了好嗎
作者: sherbet 2016-05-14 11:34:00
請多多關懷閱讀及理解能力差的人們 因為他們可能會是下個社會問題 或因為莫名其妙的原因影響國家政策QQ
作者:
qqapple (IRISIZM)
2016-05-14 11:35:00某些人的言論真的…，比鄭捷還可惡同意S大說的！
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 11:36:00
瞧瞧這篇文引來好多知識淵博又張嘴謾罵的覺醒燈泡
作者: su4vu6 2016-05-14 11:37:00
台灣有很多同理心氾濫的人 才是最可怕的
作者:
kk0716 (莫言)
2016-05-14 11:37:00現在知道鬼島有多理盲了吧 小燈泡事件的時候 濫情的也不少
就超愛二分法啊，王昊的姑姑也被罵超慘，好消的是姑姑到現在還是偏向支持死刑結果腦腦的反廢死竟然看不出來
其實支持死刑的很多沒他們那麼誇張啦 那票人真的是反廢死派中特別誇張的一脈
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:39:00算派嗎..這些人頂多是因為恐懼而憤怒進而不能自己吧
而且阿....我認為那些攻擊燈泡媽的 並不是真那麼挺反廢
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:40:00這種人很多啊 八卦就一堆惹 所以會被懂得操控恐懼的大師
作者: orsonowell (orsono) 2016-05-14 11:40:00
止兀釣魚功力一流 有時候還是看看就好 不然你越生氣他越爽
反廢死不等於支持死刑啦我覺得，前者無法溝通只會反對謾罵這樣XD
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:41:00同意靈魂888 頂多就是胸口一股怒氣沒地方發洩
記者這件事上錯在哪，有問題的的確是蔡正元等批評小燈泡媽媽的人啊
我覺得他們把廢死和綠營畫上等號 把廢死當成綠營攻擊
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 11:42:00Sprite888怎麼看都是雪碧888啊XDDD 怎麼會是靈魂
人家發在自己fb也有錯？記者愛抄就變成公眾人物了？
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:43:00喔喔喔 spirit 對耶
國外的確有研究啊:嚴刑峻法不能遏止無差別殺人。只是很多人都不相信罷了。
作者:
iruka521 (被討厭的勇氣)
2016-05-14 11:44:00都只是帶風向的工具，巴拿馬快被沖走了
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:44:00前面也有人講那群癲人是9.2吧 我覺得跟政黨沒啥相干
作者:
Titac (GAGA)
2016-05-14 11:45:00大人的閱讀教育不能等
燈泡媽就很衰 被這群醉翁之意不在酒的人利用來攻擊綠營
其實這群人只是想利用燈泡媽這個名堂 將砲口對向政敵
現在已經把對恐懼沒有表現歇斯底里都打成廢死和DPP了呵呵
90%反廢死的水準都這樣啦 看看FB和新聞留言就知道了
作者: su4vu6 2016-05-14 11:48:00
所以一定要支持他 而且不能罵他 不然都會被當獵巫 > <
作者:
jwjt0130 (Cjw_Kitty)
2016-05-14 11:49:00怎麼一堆人在帶風向
作者: sonota 2016-05-14 11:50:00
就是另一種想法跟做法…沒有誰對誰錯 蔡說的太難聽了
層次不同+1，小燈泡的媽媽說的內容明明滿中性，不知道是怎樣跟廢死畫上等號的，而且就算她真的支持廢死又如何？容不下不同理念的人，不如去北韓生活算了，我不支持廢死，但我尊重也佩服這位冷靜的媽媽
很多人不是廢死 只是對於政府把持死刑這件事沒有信賴感
反廢死90%就是一場憤怒衝腦的蠢蛋 說的話怎看都比廢死恐怖10倍
作者:
qqapple (IRISIZM)
2016-05-14 11:50:00今天怎麼這麼多人上班，中午了可以去領便當囉XD
作者: sonota 2016-05-14 11:51:00
如果蔡這樣說…不就代表歐洲大部份的人都是有病??
作者: maysep1511 2016-05-14 11:53:00
我們應該好好了解關心他有什麼過去導致他今天如此發言QQ
作者: sonota 2016-05-14 11:53:00
正與反不需要用太多的仇恨去討論 更要仔細的分析整個社會
作者:
wekyo43 (隈蕉)
2016-05-14 11:53:00止兀才有病
作者: su4vu6 2016-05-14 11:54:00
反正支不支持都不能罵人是這裡的風向 但現實是 呵呵
作者: sonota 2016-05-14 11:54:00
謾罵的言論只會得到更多的憤恨
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:54:00判決書都寫了動機了??這還不夠完整??要研究十幾二十年嗎
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 11:55:00他的助理應該盯緊點蠟 一天飯後兩顆
作者:
nickle (it rains)
2016-05-14 11:55:00推
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2016-05-14 11:55:00因為氣憤罵最後一句 噓的人有事嗎?
比較好笑的是這些人大多都是當初高分貝嗆廢死說「等你家人死掉你還能這麼冷靜嗎？」的傢伙，結果現在有一位受害者家屬冷靜的說出自己的看法，並不如他們預期般的嗜血，這群人失望(？)之餘就開始人身攻擊
作者:
tina311 (tina)
2016-05-14 11:58:00你不能要求每個人都高水準 希望小燈泡的媽媽不要在意那些傷人的言論
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2016-05-14 11:58:00基本上止兀說的話還有公信力? 只是讓那群取暖啦
作者:
qqapple (IRISIZM)
2016-05-14 11:58:00樓上正解！
作者: su4vu6 2016-05-14 12:00:00
因為氣憤罵? 雙方都是氣憤罵阿 怎麼了嗎 不能噓?
作者: sonota 2016-05-14 12:00:00
哪一堆就是選完 還沒崩完的人
作者:
jinyih (山巔之月)
2016-05-14 12:01:00同意你
作者:
ruru1987 (RuRu * )
2016-05-14 12:02:00很多人搞不清楚問題點啊！燈泡媽是殺人犯嗎？她只是以一個受害者家屬身份出來發言，砲他幹嘛？
作者: hsiru220 (islandboy) 2016-05-14 12:02:00
你以為這些媒體是在迎合誰的胃口？你以為蔡這流的都誰在支持？
氣憤可以噓、可以罵啊，問題是這位媽媽做了什麼要被罵成腦子有病、小孩死掉是報應，就因為冷靜嗎？無理的攻擊、謾罵只會讓人覺得層次低而已
作者:
Puffcute (超級喜歡郭雪芙)
2016-05-14 12:04:00小燈泡媽很明顯是支持廢死的 看不出來妳應該有問題要不然正常人反應是死的好
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:05:00因為很多人討厭偽善，她根本不是本案受害者，也是路人而已
作者: su4vu6 2016-05-14 12:06:00
因為他今天是被害者 他發了文 不支持的就會罵他
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-05-14 12:06:00有失智政客，然後出現失智團體，然後出現一些失智反失智
作者: cj90301 (littlenopoint) 2016-05-14 12:06:00
止兀可惡至極不是一兩天的事
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:07:00我看實際上不少是廢死的在罵人
不支持沒什麼，去質疑她的論點啊，攻擊人家腦子有病、小孩死是報應不覺得低級嗎？身為支持死刑的我，真不想跟這種豬隊友在同一陣線
Lyrics我還沒看過廢死罵人死好 活該 或是暴力相向的言論
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:09:00本文的作者不就罵了嗎
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-14 12:09:00
「人家是氣憤所以罵人，你有事嗎。」沒事，只是想噓雙重標準。
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:10:00贊同死刑是希望社會有秩序和安定，不是充滿偽善
作者: su4vu6 2016-05-14 12:12:00
所以才說 這風向是-支不支持都不能罵人- 但整篇都在罵人
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-05-14 12:12:00
原po最高尚
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:12:00廢死就各種技術拖延槍決啊，不停的說要研究啥的
不跟那個曝露狂阿婆或祭止兀同調調 都變成廢死同路人了
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 12:13:00lyrics言下之意廢死就是偽善囉? 你都這樣先入為主的認為了 還有什麼好討論的
作者: qaxaq (示單) 2016-05-14 12:13:00
最後面那幾句…
作者: sunina77 (sunina77) 2016-05-14 12:13:00
最近一些人的發言讓我疑惑是台灣人放棄思考還是夾雜著翻牆的殭屍都沒用腦
作者:
ya0504 (是我的海)
2016-05-14 12:14:00真的，偽善都出來了...傻眼的言論
作者: shocklino 2016-05-14 12:14:00
噓噓文的
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:14:00廢死本來就偽善，自以為能教化那些重刑犯，就能放出來了
作者: bear58 (小黃犬) 2016-05-14 12:14:00
這篇超亂。。。。
作者: suberryo 2016-05-14 12:15:00
蠻支持燈泡媽的言論，應該要研究什麼原因造就了鄭捷，而不是為了滿足民意，快速處決。而且，最好是媒體在那邊倒數拉，為了收視率可以嗜血，瘋狂到這種程度嗎？
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-05-14 12:15:00有時候也是很同情那些激烈的反廢死陣線，他們需求就是廢死團體消失難怪話題只能圍繞在死不死上面XD
作者: su4vu6 2016-05-14 12:15:00
可以 人類可以為了錢 做出更多你想不到的事情
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:16:00鄭的行兇動機早就寫在判決書上了
作者: su4vu6 2016-05-14 12:16:00
收視率 比任何東西都重要 媒體不就是這樣嗎
作者: asheniere (a_shenn) 2016-05-14 12:17:00
有些人根本沒看過小燈泡媽媽的文章就批評
你還是沒搞懂，可以罵人，但就事論事的罵，你不爽小燈泡媽媽的言論請針對不爽的地方罵，而不是跳針去質
作者:
h410384 (oc)
2016-05-14 12:17:00不分黨派，政客才是社會上最大的敗類，而且還是領人民辛苦繳得稅，唉！
現在只要不支持死刑就是偽善 好棒棒喔 小燈泡媽媽也算是偽善嗎?順便問一下
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:18:00沒錯，就是自以為很有愛心，又要大家都認同，不是偽善是啥
噓文根本有事 立場不一樣 小燈泡媽就被罵必娶太理智高智商被低能罵白癡我都笑了
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 12:18:00既然這樣就沒什麼好跟lyrics大溝通的了 教化與否只是廢死某些人支持廢死的理由之一 我支持廢死但這個論點我也不認同 建議你在把廢死都扣上偽善帽子之前 可以先做做功課 了解思考後再反也不遲
作者:
largegg (lar)
2016-05-14 12:18:00的確有些罵的不知所云，有些還太過份，但小燈泡媽媽的觀點不一定對的，世上本沒絕對的事，舉例說預防癌症研究一堆，哪個是真正絕對防癌的方法？況且她又知沒有單位去研究過鄭捷心理，是要做到什麼程度才叫研究過鄭捷並且合格？從她文章好像都把大部分有殺人犯責任怪到政府上，難道
而且對反廢死的人來說 可以發言的標準超嚴格的，只受傷沒死掉的不行、別案的受害家屬不行。但就算完全不是受害者（家屬），只要是支持趕快把鄭捷殺掉的人都可以發言，其他人都超偽善超沒同理心，就你們完全沒經歷過任何事的人最有同理心
作者:
largegg (lar)
2016-05-14 12:19:00不覺得從每個家庭做起會更快更直接，也有不少人是對小燈泡媽的觀點反駁而非無理漫罵，這總可以吧？現在只希望媒體別再去翻她文章，還有你最後一句不也跟你口中讓你氣憤的人同一程度？
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:19:00鄭的案子根本沒任何冤案的可能，廢死卻不斷的拖延那不是偽善是什麼
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-14 12:20:00冤案的可能不是廢死唯一初衷 這也是一個不了解廢死的人的迷思
作者: suberryo 2016-05-14 12:20:00
另外 ，不是說支持研究鄭捷就是廢死，殺人償命天經地義，研究是為了調整未來，不然遲早有下一個鄭捷。
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-14 12:20:00止兀 being 止兀
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:21:00鄭的案子的動機早已經寫明了，還再講研究
作者: su4vu6 2016-05-14 12:21:00
研究啥 為何會想殺人嗎
作者:
must (UEFAlona)
2016-05-14 12:25:00妳也腦補不少啊，更別說最後的咒罵，冷靜冷靜
作者: SkyFee (迷你天天) 2016-05-14 12:25:00
呵呵 妳跟蔡一個樣 物以類聚
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-05-14 12:26:00老實說不少人都嗜血，廢死把支持死刑的扣帽子說是嗜血，反對的開始言論攻擊扣帽子，這就是台灣，一開始就走偏啦
一整串看下來不了解廢死卻罵廢死的人為數不少啊罵蔡之前先看看自己了解多少吧
作者:
legume (波蜜果菜汁)
2016-05-14 12:27:00這些人連別人的意見都不願意看 還隨意謾罵
死刑支持者常說:等哪天發生在你家人身上你就知道 結果現在真的有被害家屬出來講話他們又忽然不能接受了
作者: b9602220 (laing) 2016-05-14 12:27:00
那些人真的很噁心
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 12:27:00
鄭捷根本一團謎喔，一堆不合邏輯的地方，研究在哪裡？
作者:
f11IJ (f11IJ)
2016-05-14 12:27:00祭止兀真的是鬼島妖孽，國民黨不滾出台灣，台灣沒救
蔡應該是知是非仍故意扭曲 根本邪惡 但下面留言無腦到
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:28:00判決書已寫明動機了，哪來的謎團
作者: minicindy419 2016-05-14 12:28:00
看了真的好難過
作者:
mj2124 (CL)
2016-05-14 12:28:00最後一句表現出你的等級與蔡相去不遠
作者:
love24h (愛不停歇)
2016-05-14 12:29:00小燈泡媽媽的高度不是蔡正元能企及
作者: su4vu6 2016-05-14 12:30:00
台灣87本來就很多 看看 路人借錢就借的文一堆就知道了
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2016-05-14 12:36:00
好啦！去領五百啦！
作者:
mocmoc (茉可)
2016-05-14 12:37:00無名作家是誰
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-05-14 12:37:00
台灣一堆人硬要別人照著他的期待走，只要不符合他的期待，就開始無腦人身攻擊
是說你也複製一下 不然我沒發露說 但感覺就層次不同
作者:
lword (Ali)
2016-05-14 12:38:00喔 帶風向帶幾天了 一邊說要關心社會一邊批鬥別人 好清高喔
有的辱罵燈泡媽的言論 已經是喪心病狂的程度了這些人相信沒比鄭捷善良
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-05-14 12:41:00每次討論廢死一堆人最愛放的大絕之一不就是“萬一今天被殺的是你家人怎麼辦” 結果就這樣被破解了當然一堆人要崩潰
作者: tddt 2016-05-14 12:45:00
7分，廢到有剩
作者:
TheBoss (瘦瘦der)
2016-05-14 12:46:00推你，還有一堆人能護航真的覺得很扯
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2016-05-14 12:46:00QQ真的很幹
作者: tddt 2016-05-14 12:47:00
廢文，滾
作者:
mnnraku (Raku)
2016-05-14 12:49:00一個受害者家屬怎麼能和kmt大官對打 強打弱就是正義我也是笑了
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:50:00我看大部分受害家屬都是叫好啦，廢死不要無視
作者:
yin309 (yin3090)
2016-05-14 12:50:00顆顆
作者: yuyukuo0205 2016-05-14 12:52:00
你能期待止兀會吐出象牙?
作者:
suckme (pay me)
2016-05-14 12:53:00不看臉書就是這樣 一群中年智障
作者:
xile0706 (Carleen)
2016-05-14 12:54:00蔡正元本來就不是很好。但你憤怒什麼？因為言論不合你意？
看看版上的推文就知道了 多少發言連自己丟人現眼都不知道
作者: perartlit (Ann) 2016-05-14 12:57:00
推燈泡媽，如何不再發生才是重點，但政府卻逃避研究的責任，只用死刑來短暫滿足被情緒控制而不思考的人
作者:
tina311 (tina)
2016-05-14 12:57:00你罵到別人的偶像啦 難怪人家生氣~~
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 12:58:00動機都寫在判決書上了，不要無視要研究是根據他的動機去研究，不是強留他在牢裡當小白鼠
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 12:59:00
目前只看見一個連死都是謎團的人，讓一堆妖魔鬼怪出來帶風向，真是奇觀
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 13:01:00哈哈，叫叫ABC，我跟上了新潮流了，要廢死哦，啾咪
作者: perartlit (Ann) 2016-05-14 13:02:00
只憑判決書的動機太少了，根本稱不上研究，譬如鄭的家庭教育有沒有出問題，判決書那看得出來…這都需要正視跟花時間找問題到底有那些
只要不是符合自己心裡期待的「正常反應」，通通都該被罵是不是？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-14 13:04:00推
作者: ovarbda 2016-05-14 13:06:00
連尊重都做不到還敢說台灣民主? 也不看台灣民主是誰爭取的 有理念的人總是在當代被罵 畢竟人就是鄉愿趨同
其實燈泡媽應該把焦點放在殺她女兒的兇手上，而不是鄭捷吧
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 13:10:00
一個什麼情慾作家香娜的
有做過 case brief就知道 只靠單一判決怎麼可能研究出甚麼東西...
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 13:11:00是啦，燈媽只原諒針對他女兒的兇手的話，相信沒人有意見
作者:
tsaishr77 (tsaishr77)
2016-05-14 13:11:00真的!!!怎麼可以有這種公眾人物...
作者: perartlit (Ann) 2016-05-14 13:12:00
每個人都可以關注鄭的問題（不然這幾天一堆人在吵什麼）何況同是無差別殺人案的受害家屬
只覺得這個社會容易被煽動不懂用腦的人真是太多了，不懂得尊重不同言論的人也太多了，民主社會？呵呵
作者:
Mju0710 (Mju)
2016-05-14 13:13:00看了也覺得很無奈...
作者:
Otter3 (P毛)
2016-05-14 13:17:00怎麼有止兀支持者出來噓文了
作者: luckyvm04y3 (堊掀3岍) 2016-05-14 13:19:00
有些人是從混亂中得利的
kmt沒一次倒掉 還要靠止兀繼續努力 大家不要阻止好嗎
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-05-14 13:24:00現在就這樣啊 跟他們支持死刑的不同調 就算是受害者家屬也要被攻擊 大概心裡在想 你怎麼可以不支持我 是不是冷血父母blahblahblah
作者:
aceone 2016-05-14 13:26:00層次不同 路邊的狗也會對你亂叫 沒必要跟狗生氣
作者:
GinLeo (晉晉)
2016-05-14 13:27:00那些批評的人真的很智障+1
作者:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 13:30:00廢死的就只會幫加害人說話，難得有燈泡媽出現，可以好好利用來對付支持死刑的人
作者: jayblueice (嵐冰) 2016-05-14 13:32:00
這告訴我們台灣的教育大部分是失敗的
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 13:33:00
可不可以不要再二分法？死刑廢死反廢死根本是稻草人好嗎！
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-05-14 13:36:00對付? 好像是支持死刑的蔡正元們先去攻擊受害者家屬的喔
嗚啊，噓文好多鄭捷...人家砍完人造成這樣的社會動盪才有資格偷渡到國外度假呢，你們加油XD多攻擊幾句說不定狗主人會賞你們西堤吃w
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 13:40:00
止兀極盡所能煽動情緒，只要能讓台灣社會繼續困在二分法，就能屏障問題核心
作者: Kedge (0.0) 2016-05-14 13:44:00
祭止兀
作者:
allegreto (The finale)
2016-05-14 13:44:00很多人都喜歡用最簡單不用腦的二分法去看事情，而蔡正元就是喜歡搞一些對立的事來彰顯自己，不予置評。
作者: jaeomes 2016-05-14 13:45:00
還好現在多數人清醒了 不被傳媒給左右開始會自己思考這件事對社會有什麼影響
給原po，上面謾罵的收集一下可以準備提告了，反正賠償金也算某黨發給他們的薪水
作者:
Mifee (咪妃)
2016-05-14 13:49:00作者:
Greyyy (淡江彭于晏)
2016-05-14 13:50:00釣了一堆低能
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 13:52:00
覺得H說到重點了！只要讓希望鄭捷死的人以為他死了就夠了！其餘疑點別管！大家沒空！讓社會忙著攻擊二分法下的對立者，就有時間空間可以做別的事，利用情緒真的很有效！
作者:
Puffcute (超級喜歡郭雪芙)
2016-05-14 13:59:00想研究就自己帶回家養啦 馬的國家還要浪費錢養他早點死刑算是做功德一件
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 14:03:00
造這個局護送鄭捷父母掩飾真相要花更多錢吧
應該不及巴拿馬文件裡億來億去的，看得我都流口水了嘖嘖
去研究此時間相關新聞的時間線跟大事記結果真是令人害怕啊w
作者:
wwwwhy (乙太)
2016-05-14 14:07:00世上真的不需要這麼多低能
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2016-05-14 14:07:00基本沒錯啦 但最後一句讓我推不下去
他應該覺得自己跟噓文的大家一樣是為國家機器做事很光榮吧www
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-05-14 14:17:00政府說槍決就槍決自然需要檢討這樣的國家機器有沒有濫權的問題 不過研究鄭捷的心理歷程應該在檢察期間到判決定讞前就要完
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-05-14 14:19:00成 而且既然認為人人有其個體的獨特性 所謂研究特定罪犯想達到預防的效果 根本一開始就注定緣木求魚 變因太多 而且沒有普遍性 除非是生物性的 譬如大腦的機能
我想知道無名作家是誰蔡正元就是腦殘的白痴啊 他的言論永遠都不會感到意外
作者:
Harionago (Harionago)
2016-05-14 14:34:00希望媒體還人家平靜生活
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-05-14 14:34:00全面獵巫 ～死刑集團大進擊 現正熱影中
呵呵 不就一堆衛道士嗎，反正民意那麼好操控，稍微代一下就有人跟風了，還在沾沾自喜以為自己有判斷力
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-05-14 14:41:00覺得她是一個勇敢的媽媽
作者:
topfish (fish)
2016-05-14 14:42:00生在鬼島的悲哀
作者:
rosy (rosy)
2016-05-14 14:58:00你攻擊別人的言論偏激和他們其中一樣水準 都是非黑即白不容異己的二分法
作者: loxamber (老皮) 2016-05-14 14:59:00
不斷小燈泡媽做錯了什麼 甚至被噁心的政治人物放到臉書上公審
作者: YujiReul 2016-05-14 15:03:00
止兀反指標啊,燈泡媽要求的是治本反對者硬打成廢死
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2016-05-14 15:06:00
推
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-14 15:11:00那些自以為站在受害者立場去罵別人才是最善良最有同情心的人其實也只差手上拿把刀而已
我昨天看到蔡生物的臉書氣到搥桌子 嚇到我家阿狗 (哭)
作者: wain (wain) 2016-05-14 15:14:00
你永遠無法期望還沒到達同一水平的人了解這些，因為他們的程度還無法跨越自己設限的天花板
作者: SkyFee (迷你天天) 2016-05-14 15:17:00
路過補噓囉 台女水準XDDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-14 15:19:00原來樓上喜歡蔡正元這位台男的水準？
作者: qwejoezxc33 2016-05-14 15:23:00
高塞元沒做事還爽領錢跟本爛草莓吸血蟲
作者:
VUVCOM (yuyu)
2016-05-14 15:27:00我真的很難接受扯上廢死的心態
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-05-14 15:27:00感覺就是中國在打統戰 真可惡
作者:
VUVCOM (yuyu)
2016-05-14 15:28:00很多這種，只有兩分化的想法偏激又無理
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2016-05-14 15:30:00
台灣何時可以進化到脫離戰藍綠、男女、老幼、文理、死不死...二分議題的無窮迴圈
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-05-14 15:32:00可以選止兀這種當決策者 也真的是沒救了
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-05-14 15:47:00紅明顯 她管太多 很怕變靠弟庸翻版
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-05-14 15:53:00若看不出來閣下挺廢死我閱讀能力就有問題了
是什麼光譜兩端啊？文盲跟非文盲嗎？還是不理性跟理性？
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-05-14 16:11:00
社會上很多無腦喜歡把人劃分，討厭KMT就是DPP，主張程序正義就是支持廢死，鬼島不要太意外
人家她媽也沒說廢死被戰成這樣，也是頗衰；難道受害家屬連想了解加害人的動機都不行？講什麼光譜兩端的推文超級鴕鳥心態啊==
作者: duxxlux (阿度) 2016-05-14 16:27:00
其實你跟止兀沒有不同
作者: bill91305 (宇風) 2016-05-14 16:30:00
其實止兀反應了一堆人，跟他們意見不同全部都標為廢死然後一起打
如果隨機殺人的原因或是兇手的背景真的不符合一般大家所想的家庭及教育偏差，是不是也沒人會相信啊？？
作者: bill91305 (宇風) 2016-05-14 16:34:00
連我支持死刑但對程序有意見的都感到反感
雖然那些攻擊燈泡媽的很過份，但是辱駡那些人的，你們也印證了人性的鬥爭面。事實就是殺人ˋ隨機殺人不可能消失，除非我為人人ˋ人人為我
作者: ponnado (ponnado) 2016-05-14 16:53:00
關於廢死每個人都有自己的想法，硬摀著耳朵，別人說什麼都聽不進去，但是也請尊重別人的想法，即使她不是小燈泡的媽媽，也有權利在自己臉書抒發心情，蔡沒被割掉，真是台灣人民的損失，超廢！
沒人訪問她 是記者去抄她blog沒搞清楚又愛發言的人才有事
作者:
simiko (simiko)
2016-05-14 17:23:00攻擊她的人真的很反智，看似不同意見的通通都該死就對了..
作者: sfghsh1231 2016-05-14 17:30:00
半斤八兩
作者:
qmei (活在當下)
2016-05-14 17:31:00差不多
作者: cutedodo 2016-05-14 17:38:00
XX2龜笑鱉無尾剛剛按到推惹
作者:
beyonf (mos)
2016-05-14 17:38:00推啊 有人情緒性發言 有人就真的是秀下限 一堆板友分不出來也蠻可悲的
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2016-05-14 17:39:00我覺得止兀是用心量苦，根本dpp臥底啊
作者: cutedodo 2016-05-14 17:42:00
一個說人有病，一個說怎麼還沒去死，真是狗咬狗的世界
作者:
moswa (樂)
2016-05-14 17:45:00推這篇 除了倒數第二句冏
作者: shwmagic (Elias) 2016-05-14 17:56:00
呵呵
小燈泡媽根本沒說她反不反廢死，一群腦袋只剩二分法的白癡罵她抒發情緒
作者:
JQKER (新店妻木夫聰)
2016-05-14 18:25:00你的程度也差不多
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-05-14 18:27:00真的很扯!
作者:
qqyi (小壹)
2016-05-14 18:36:00社會如果多一點正向思考 還需要吵什麼廢死不廢死嗎
作者:
hxh0810 (brave)
2016-05-14 18:38:00有些罵燈泡媽的留言實在噁心到不行
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-14 18:58:00推文一堆扯八卦的是怎樣...是嘴舒跑來這取暖?明明止兀之流的八卦都噓到XX
作者: tsao1211 (Sunday) 2016-05-14 19:05:00
那些人真的有病
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-14 19:06:00打錯 嘴輸 還有這篇很多推的跟止兀之流也沒差別啦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-05-14 21:25:009
作者:
lun0214 (lun)
2016-05-14 21:34:00推
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-14 21:40:00
推，別理那些日常施虐者似度真高
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)
2016-05-14 22:38:00噓說台女水準 討戰嗎？不知道為什麼發生這種事就一定要歇斯底里欸？
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)
2016-05-14 22:39:00怎樣 我也覺得蔡正元該死啊耖 講那什麼幹話阿 攻擊一個媽媽還是不是人？
作者:
pubupig (afii)
2016-05-14 22:41:00像蔡正元那種叫那麼大聲的就是最害怕自己在路上被砍就讓蔡正元繼續去叫啊 叫到他真的引起民怨最好千萬不要叫他閉嘴 讓他們最惡劣的樣子跑出來最好
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)
2016-05-14 22:44:00媽的看到一定砸車砸雞蛋 幹奧懶覺 最好死光光
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2016-05-14 22:49:00也覺得王昊的姑姑很衰，明明支持死刑還被亂罵廢死賤人
作者:
sindy520 (Sindy)
2016-05-14 23:41:00跟止兀認真，氣死自己而已。社會上本來就有很多不同聲音。
作者: abbymax 2016-05-14 23:59:00
推！
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2016-05-15 10:09:00XD 感謝這篇抓出一堆網軍讓我黑單